Подводные газовозы России. Проект, который изменит мировую энергетику. Первые подробности

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
busl
9.03.2026 - 23:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.12.11
Сообщений: 2235
Я не верю. Сколько можно? Одни обещания, пиздаболы
 
[^]
Citizen72
9.03.2026 - 23:12
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.01.17
Сообщений: 5030
Цитата (xxDimiDxx @ 9.03.2026 - 18:48)
Цитата (955535 @ 09.03.2026 - 18:36)
Чушь какая. Все эти прожектеры забыли, что такому подводному газовозу нужен легкий корпус прочностью, как минимум ARC4. Иначе из-за повреждения балластных цистерн льдами он не погрузится от слова совсем.
Ещё нюанс -  в Обской губе, где осуществляется погрузка, глубины очень маленькие и после загрузки эта ПЛ может просто сесть на грунт. Копать канал дорого и нерентабельно - его постоянно нужно будет чистить, что в тех условиях проблематично.
Еще интересует экономическая целесообразность данного корабля, исходя из стоимости обслуживания ЯЭУ и ПЛ в целом.
А есть еще проблемы дифферентовки и обеспечения продольной остойчивости в подводном положении. Об обеспечении живучести я просто молчу.

Мне, как офицеру-подводнику читать это смешно.

Не забивай голову техническими проблемами. Это всего лишь очередной мегагосраспил, под руководством пж. Они простые наземные очистные на Волге не вывезли( из 123, по плану, построили 6) а тут точно будет как с тракторами "Добрыня"

Даже обсуждать это - не стану. Это - суп из топора, а любое здравое суждение, это распил, завтра же, очередной порции бюджетных денег.
 
[^]
slawomir
9.03.2026 - 23:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.03.09
Сообщений: 10921
читал как-то про бетонный подводный газовоз...
рубка "передняя", причем модульная...

Подводные газовозы России. Проект, который изменит мировую энергетику. Первые подробности
 
[^]
Basic
9.03.2026 - 23:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.04.14
Сообщений: 1345
Пока сделают Арктика уже растает.
 
[^]
Фетя
9.03.2026 - 23:19
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.11.20
Сообщений: 605
И все сидят на серьёзных щах обсуждают целесообразность проекта. У нас коробку автомат не могут произвести, а тут подводные громадины. С таким-же успехом можно обсуждать "Незнайка на луне" Мультик даже реальнее подводных газовозов.
 
[^]
Андрей1956
9.03.2026 - 23:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.17
Сообщений: 10103
ТС кажется Жюль Верна перечитал. Будет "Наутилус'' на новый лад. Сотни Наутилусов попоывут подо льдом Ледового Океана!
Смешно читать такие выдумки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Яалкаш
9.03.2026 - 23:29
0
Статус: Offline


Хуйпиздаджигурда

Регистрация: 26.08.15
Сообщений: 7671
Можно еще подземные захуярить, чтоб в земной коре ползали! Там нет вражеских беспилотников и санкций! А еще лучше - шоб насквозь дырявили планету и вылезали в нужной точке доставки, как в ремейке "Вспомнить всё" 2012 года с Колином Фаррелом. alik.gif
 
[^]
kotlovan
9.03.2026 - 23:30
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.01.25
Сообщений: 480
Затянем пояса... на шее

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ХрюнМоржов
9.03.2026 - 23:31
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.09.11
Сообщений: 6549
Кто то физику в школе прогуливал, а потом на книжном развале купил старую советскую книжку: "Суда и судоходство будущего." Проблема подводного транспорта (Любого.) , по сути, всего одна: как громадные пустые объёмы загнать ,собственно, под воду? В военных то ПЛ то всё плотненько забито механизмами и вооружением, а тут надо заставить ходить под водой громадный поплавок.
 
[^]
Massimo35
9.03.2026 - 23:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4705
К 2030 году вестимо? cool.gif
 
[^]
Massimo35
9.03.2026 - 23:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.01.14
Сообщений: 4705
Цитата (BeerMaker @ 9.03.2026 - 22:01)
Дирижабели

Держибаблобля... gigi.gif
 
[^]
umelets
9.03.2026 - 23:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.08.18
Сообщений: 3572
Если такая мандула рванёт под водой, то с подводной лодки никто никуда уже не денется.
 
[^]
listok1
9.03.2026 - 23:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 3154
Такие проекты рождались еще с начала 20 века. В середине 70-х детально изучив проблемы от этой идеи отказались из-за чрезмерной дороговизны и небезопасности таких лодок, но откуда знать это человеку, котрый знает только про галоши.
 
[^]
ikota1974
9.03.2026 - 23:40
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 17.02.14
Сообщений: 460
Для торпеды похуй, что надводная цель, что подводная, сонары еще со второй мировой выявляют любую подводную лодку.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
УЧК
9.03.2026 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.03.16
Сообщений: 9102
ребяты, что вы обсуждаете, сходили бы по ссылке, это ж "Альтернативная история", на которой альтернативно одарённые несут всякий бред в стиле "а если бы у бабушки были яйца"
 
[^]
QWQ
9.03.2026 - 23:45
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.11.09
Сообщений: 1421
Чего только не придумают, чтобы торговать Родиной.
 
[^]
CarabineR
9.03.2026 - 23:47
0
Статус: Offline


стрелок-садист фанат координат

Регистрация: 26.03.12
Сообщений: 12912
Цитата
Идея подводной транспортировки СПГ получила личный интерес со стороны президента Владимира Путина

Кто то ещё верит россказням этого балабола-сказочника?!
Ущербный тип руководителя : уровень - клубный зазывала.
 
[^]
h377kp
10.03.2026 - 00:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 6649
Цитата (persey4ik @ 9.03.2026 - 18:30)
Стоимость газа будет бриллиантовой. Если надо отбивать себестоимость.

россияне компенсируют , норм цена будет для кого то. rulez.gif
 
[^]
h377kp
10.03.2026 - 00:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.05.18
Сообщений: 6649
«Хорошо было бы, если бы вдруг от дома провести подземный ход или через пруд выстроить каменный мост, на котором бы были по обеим сторонам лавки...».
 
[^]
Mortello
10.03.2026 - 00:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.10.07
Сообщений: 3926
Цитата (Педант @ 9.03.2026 - 18:47)
Цитата
1️⃣ Размеры «подводного газовоза» практически нереальны
В тексте говорится:
длина 360 м
ширина 70 м
груз 170–180 тыс. м³ СПГ

Это фактически размеры современного надводного LNG-танкера. Но проблема в том, что подводные лодки так не строят.
Для сравнения:
крупнейшая подлодка в истории — Project 941 Akula-class submarine (Тайфун)
длина 172 м, ширина 23 м, водоизмещение ~48 тыс. тонн.

Предлагаемый «газовоз»:
почти в 2 раза длиннее
в 3 раза шире
Подводная лодка таких размеров столкнётся с:
огромными нагрузками корпуса
проблемами давления
невозможностью безопасного погружения.

Акула создавалась для погружения на глубину до 500 метров, где давление 50 атмосфер, а газовозу будет достаточно 100-120 метров глубины, а это в 4-5 раз меньшее давление.

ты фильм кракен видел? ну и как этот баллон будет от сего осьминога сьебывать при таких габаритах?
долбоеб и пыня тот кто это предложил
 
[^]
Bertoxxulous
10.03.2026 - 00:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.08.16
Сообщений: 2903
Сжиженный газ все-равно наверное легче воды, и столько газа под воду чтоб утопить думаю балласт придется в 100 000 тонн с собой тащить, на то и 3 атомных двигателя....

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Konserva22
10.03.2026 - 00:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.03.22
Сообщений: 1845
Будет.

Построим.

Всех удивим.

Но только в будущем времени.

Самое печальное, что есть такая категория людей, которые всему этому продолжают верить уже второй десяток лет, несмотря на все несбывшиеся обещания и переклеенные шильдики.

Секта свидетелей Росы Божьей.
 
[^]
Octacore
10.03.2026 - 00:27
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 2.12.21
Сообщений: 14
Новость от 02.09.25: “Россия подписала юридически обязывающий меморандум о строительстве газопровода в Китай «Сила Сибири -2»
Ну как? Уже начали?) Как построят, можно газовозы прямо по этой трубе пустить) Интересно, а вот такие существа как автор, они на зарплате или просто идейные идиоты?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
tryhax
10.03.2026 - 00:29
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.12.13
Сообщений: 2785
Цитата (ibragim750 @ 09.03.2026 - 18:32)
а не проще пару сварщиков нанять и заварить северный поток ...по трубам я думаю и дешевле и быстрее в 100 раз..Не стоит благодарить за совет...

Читал где-то, что морская вода взорванные трубы изнутри в негодность привела. Заново надо перекладывать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maxel
10.03.2026 - 00:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.12
Сообщений: 18381
Бред какой то. А по воздуху в цеппелинах нельзя перевозить?)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 1 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 17104
9 Пользователей: Elefantic, york099, Bambr618, konus, Alendi, AlexxWhite, seregavl82, maldik, LordCorwin
Страницы: (8) « Первая ... 5 6 [7] 8  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх