ПВО Почему сейчас дроны завоевали воздушное пространство поля боя

Ага . Инженер . А про эшелонирование и комбинированные атаки слыхал ? Когда волна медленных дронов вскрывает ПВО , а по вскрытым целям наносятся 3-4 удара скоростными тактическими ракетами . Дешево блять и сердито . 1978 год . Дронов тогда не было , но тактика атаки волнами уже была . Обращайся .

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Война с позиции солдата это не про выгоду. И война с позиции командования тоже не про выгоду. Ибо опытный солдат дороже его снаряжения, его выгодно беречь. Тем, кто зарабатывает на войне производство дешевого по себестоимости но не по конечной цене оружия тоже должно быть выгодно.
И натыкать кучу дешевых Шилок должно быть выгодно, ибо стоимость боеприпаса к шилке и к С-400 просто несопоставима.

Нафига целые Шилки для этого ? Раньше счетвереные Максимы ставили на грузовик. Сейчас тоже можно таким способом плотность огня увеличить.
Проблема с дронами в чем ? В их обнаружении или в их перехвате ?
И речь о мелких дронах или дальних беспилотниках ?
Имхо, с мелкими проблема вовремя увидеть и попасть, а чем попасть почти не важно.
С дальними главная задача заранее обнаружить. А сбить любое ПВО может.

представь, в течении, 15 лет по государственным канал, различные официальные лица, обещали защиты всей территории России от всех видов летательных аппаратов

А если это разведчик на 200 метрах?🧐

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я знаю, как закончить войну... Но кому ж это надо???

есть приём, и не один))
рыбацкие сети например.

А сейчас этого нет? Появится только при реализации идеи? Есть. Есть действие, есть противодействие. Так вы против чего ратуете?

Ты нихуяшеньки не понял что я написал. Но объяснять лень.

Прошлый век. Для целей КББ давным давно применяются специализированные трехкоординатные РЛС.

Они не неумеют, они просто не хотят. Смысл, видимо, в постоянно тлеющем конфликте.
Вот, к примеру НАТО. Они что, не могут победить теневой нефтяной флот РФ? Да чего проще-то? Заходит, допустим, любой танкер в черное море или на балтику. И на Босфоре или в Киле капитана сразу же честно предупреждают, что если окажется, что танкер независимо от порта приписьки загрузился российской/казахтанской нефтью, то на выходе, в том же самом босфоре или киле груз будет конфискован в пользу стран нато. делов-то.

У тебя в слове "долбоёб" слишком много ошибок.

Настоящий инженер не будет так нагло передёргивать факты. Сравнить обнаружение по звуку самолёта с 1-2 ДВС мощностью 1-2 тысячи лс и мелкой хрени с электродвигателем может только долбоёб. Ибо инженер немного знает про акустику, даже если не является узким специалистом.

Настоящий инженер не будет сравнивать вероятность поражения огнём МЗА самолета размером в несколько метров с поражением дрона в полметра. Который к тому же может вполне свободно перемещаться в любом направлении.


Остальным военным икпердам, предлагающим расставить нивы с пулемётчиками и ноутбуками настоятельно рекомендую читать уставы. Дабы хоть приблизительно понять, что это вам блять не компьютерная игра Sudden Strike , где ты закатил джип с пулемётом на гору - и он там бдит. Без еды, воды, топлива и смены. Это живые люди. Которые сами по себе в чистом поле - тоже цель для дрона.

Инженер иди лучше сделай Ладу нормально чтобы ездила.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все у всех давно уже есть. И у немцев. Rheinmetall делает и большие и маленькие, которые на квадроцикл можно поставить. Особенно интересен снаряд, который программируется во время пролета через дульный тормоз.

Но почему у нас нет, это непонятно.



На фото - поражение БЛА шрапнельным снарядом с дистанционным подрывом пушки «Бушмастер». Источник: Northrop Grumman

Это сообщение отредактировал Maksimoff - 28.07.2025 - 08:47

Да, только дистанция эффективной стрельбы максимум 50 м.

12 калибр - дальность не более 100м.
Да и на 100м вероятность, что хоть одна дробина заденет маленькую цель - ничтожна.

А я вот САУ ЛА (210500 по старой классификации).
И я бы рассказал ТСу, в чём именно он неправ, но... я слишком стар для всего этого дерьма.

Это сообщение отредактировал FilippOk - 28.07.2025 - 08:43

на небольшом участке летают сотни дронов, они роем накидываются на все, что хоть немного похоже на технику, даже подъехать на линию огня не получится, они летают не по прямой и легко могут залететь с тыла, либо сидеть в засаде и взлететь в нужный момент, плюс как отличить свой дрон от чужого, плюс все больше появляется наземных дронов.
В общем дроны это новая эпоха, а если еще и ИИ обучат, когда один оператор сможет управлять сотней дронов, а если еще и новые батареи появятся с увеличенной емкостью, то вообще ппц.
Лучшим решение будет разработка универсальных рэб и лазерного оружия с ИИ. Но нам это не светит, ибо коррупция сожрала любые перспективы, клептоманы лучше сдохнут, чем откажутся от мешков кэша в подвалах своих дворцов.

200+ это малоскоростная. У дрона преимущество не в скорости, а в высокой манёвренности. Удельная мощность очень высокая, и пилота нет внутри. за доли секунды может остановиться, сменить вектор движения, совершить маневр уклонения.
В моём представлении антидроновая защита ближнего радиуса действия должна представлять из себя турель с кассетой мин, где боеголовка - сетка, навроде тех, какими орнитологи птиц ловят- конус вышибной, с утяжелителями по окружности.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Работаю сейчас в одном БЦ, где одним из арендаторов является организация, занимающаяся, как раз таки, разработкой методов обнаружения, ведения и уничтожения таких вот летающих крох. Прикольно наблюдать, как один оператор гоняет по коридору машинку с напечатанным изображением дрона на листе А4, а второй отслеживает параметры аппаратуры, ведущей "дрон".
Так что очень и очень скоро с дронами будет бороться именно автоматика на основе ИИ, как уже отметили выше в комментариях. А там и до ОУ недалеко... И это пугает до усрачки.
*ОУ - летающий охотник-убийца из вселенной "Терминатора"

А против роя дронов будет эффективны?

Есть и у нас. Деривация-CD с программируемым снарядом 57мм каталась по выставкам с 2017-го года, единичные машины были даже на СВО замечены в конце 23-го.

Моё скромное мнение лечите подобное подобным. Дрон, анти дрон. Он может быть легче и быстрее ему не надо возить на себе нагрузку, они могут автоматически сопровождать своего хозяина авто или группу пеших. ИИ тоже ему в помощь. Развивать и вкладываться вот сюда. Эх просрали как всегда момент а ведь все было так очевидно, тупизм и поху.. Изм, наше всё, особенно в армии.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вот думаю почему нет дронов-антидронов, так же наведение по акустике+ИИ.
Полностью автоматический, увидел дрон достал , пуск с руки и вуаля нет противника.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

че, прям такие устройства обнаруживают дроны на оптоволокне?
или только радиоканальные?

В старкрафтах есть один неочевидный ресурс - время, он больше зависит от игрока, от его реакции на происходящее. Ты атакуешь соперника одновременно смотришь на состав его армии, ресурсы есть, ты подстраиваешь контрвойска. Суть в том, пока у тебя есть ресурсы ты строишь войска. В реальности на "постройку войска", на первых порах уйдет пара месяцев, пока их призовут, обучат, довезут до места. Далее счет пойдет на годы, людей так просто не "отстроишь".

Размещено через приложение ЯПлакалъ