Почему звук советских телевизоров лучше LCD/OLED флагманов

Потому что безграмотные звукорежиссёры!
Музыка сопровождения орёт, а актёры еле шепчут. Да ещё проглатывают окончания слов
Помогла бы компрессия аудиосигнала. Громкое делается тише, а тихое громче.

Один в один как у нас...

Да у современных телевизоров сам звук далёк от того тембра! В основном всё вложено в изображение, звук доносится из пищалок и тембр как у телефонной трубки тех лет. Я приобрёл usb колонки и запитав их от телевизора и подключив к выходу наушников сзади спрятал их. Звук не как в ламповых, но не раздражает.

Не знаю с чем ты там знаком, но объем 50кг ящика заполнен кинескопом и массой радиодеталей, а задняя стенка так и вовсе из жести или пластмассы.

Никто динамики под этот ящик не проектировал - ставили то что было.

Ну, и говорить о качестве звука в аналоговом ТВ, где надо было крутить антенну чтобы получить нормальную картинку, такое себе.

У всех ламповых телеках - усилитель звука был ламповый, класса А.
Беда в том что хранить качественный звук ещё не умели, да и не гнались за качеством как таковым. А когда цифра появилась - лампа уже отмерла.

Однако, выжившие динозавры выдавали ахеренный звук на MTV канале.

Нет там никакого звука. На вашем qn900. И неважно какого года модель. Если он сам по себе. Адекватно все это звучит только в связке с саундбаром.
Причем оптимально - это только начиная с q950a. Ну то есть там где есть физические тыловые колонки. Вот тут уже интересно становится. Есть эффект погружения. И да - даже музыку послушать более менее можно.

Пысы. Пардон конечно может они в д со звуком пошаманили еще. Я пишу про а. Тот который 21 года

Это сообщение отредактировал mamiya - 18.03.2025 - 22:56

кто мешает к компу подключить хороший ЦАП и лампоусь?

Знакомый из Сони тринитрона пару колонок отдал, норм звучат) Подключены к блоку блютуз с каким-то усилком начального уровня. На куфне телефон подключаю, когда надо погромче. Динамики там странноватые (фотку щас найду из инета). Там еще сабик был оказывается, но он выкинул вместе с ним, зараза

Это сообщение отредактировал cobakalist - 18.03.2025 - 23:00

ТС, ты прям разбираешься или текст скопировал?
Помню хриплые «телескопные» динамики и слышу чистое звучание на 3 см при 85 дюймах.

Спросите меня, где звук лучше)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Помню, родители купили новый цветной телевизор (долго стояли в очереди, в наш городишко их не завозили фурами)... и купили.

Он поработал некоторое время и сломался. Потом долго ждали, когда в мастерской появятся лампы, потом он еще немного поработал и сломался.
Потом опять ждали какие-то лампы, и еще транзисторы ждали, и еще приходил родственник с паяльником и с умным видом.

И еще там был супер наворот - кнопочки переключения каналов (6 штук зачем-то), ура, пассатижи больше не нужны... короче, этот блочёк можно было выдвинуть и точно подстроить частоту на нужный канал. Потом что-то сломалось, и каналы приходилось подстраивать постоянно, поэтому блок не задвигался внутрь никогда.

А когда был путч в 91 - телек стоял сломанный в очередной раз, и я сидел в обнимку с VEF212.

Наконец, ближе к 94 году уже - родители смогли купить нормальный телевизор, а этот ящик с прекрасным звуком выкинули нахуй.

Правильное решение. Тоже не знаю, как звучат встроенные, тк давно использую усилок и акустику. На данный момент усь AMC X7i , Dali minuet. Раньше были напольные Monitor audio silver 8i, но места сейчас нет под них. Полочники повесил на стене через кронштейны, пришлось немного поколхозить, в том числе: перетянуть ткань (натянул белую), но теперь места в комнате больше. Ну и главное: звук, всё прекрасно. На фото - до перетяжки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

покажи мне аппарат тех годов из импорта, который имел 4к

хай энд на лампах? Ну ну, давай расскажи что нибудь ещё смешнее

Я намеренно выбрал не самый удачный вариант, о чем написал.
QN900D, тут моя ошибка, не уточнил. Лично на мой слух он на порядок лучше того, что выдавал тот же Рубин 201, про Рекорды молчу.
Причем я понимаю что такое порядок и оно тут не для красного словца.

Старые ящики были вообще не фонтан, в плане звука, меня удивляет попытка их как то в этом плане превозносить.

Да не было там прекрасного звука. И те, кто реально может сравнить, это должны понимать.

Про надежность тоже... печаль.
Ламповые еще туда-сюда, правда у нас ящик с лампами был, меняешь и все ок.
Полупроводниковые... Ломались у всех. Сколько воспоминаний среди родных, знакомых, друзей, кто то время застал, вечно в ремонте. То одно, то другое.
При этом запчастей нет, а везти надо в ателье, в город.

У тетки цветной рубин ломался раза 4, это в гарантийный период. Потом еще пару раз.
Ну его нафиг.

было такое на Темп Ц-280Д

Поэтому дорогие модели делаются из двух юнитов
Отдельно экран и отдельно херабора с требухой и звуком.
И звук там сильно получше, чем в советском кинескопном.

Это сообщение отредактировал ААК65 - 19.03.2025 - 02:28

Так 13500 - это нормально
Ну по верхам я тоже также слышу, 63 г.р., куда денешься.
Низы получше, сильно получше

Ну он же писал что около 75 г.в.

Для 45 лет - вполне себе, только тугой на низы.
Он механик-динамист, ему простительно.
Но суть-то в том, что чел реально полтора года пытался чего-то выдавить из Radiotehnika s-90. C его ушами.
Я потом подружился с тем лором.Отличный мужик. Говорит что тугоухих оч много. Особенно от 90 г.р. и выше.

А какой телеканал дает звук 5.1? Не просветите?

Подключите IPTV и там у многих провайдеров (полупиратских и полностью пиратских) есть 5.1
Ге на всех каналах, ессно.
Точнее, на небольшом количестве каналов..
Но есть

Это сообщение отредактировал ААК65 - 19.03.2025 - 03:07

6П45С, к звуку отношения не имела, кроме что когда сгорала, только звук и оставался

У тебя волосы в носу есть? А у меня есть волосы в жопе... Давай совьем в одну косичку....
© das BOOT

Не было в блоке цветности тиристоров.
Тиристоры были в строчной развёртке.