Практическая тренировка российской армии

Ну и что же там пишут на разных языках? Наверно, пишут о невероятных военных успехах российской армии, о мудром командовании, о новейшей аналоговнет технике, о полном отсутствии потерь, о скором захвате Киева. Или Днепра. Или Славянска. Или деревни Усть-Кукуево.

Надеюсь поляков ты видел собственными глазами?!...

В 1941 армия не просто обосралась, она практически целиком сдалась в плен. И чо?

Жаль парней кто заплатил за это руками и ногами и низкий им поклон.

Это сообщение отредактировал NoWoreG - 1.06.2023 - 10:35

Сейчас весь мир понял что беспилотники рулят. Причём дешевые, а-ля fpv дрон-камикадзе с гранатой. А дальше всё понятно:кто умеет производить и проектировать топовую микроэлектронику тот и победит на поле боя. Условно сделай дрон который сам найдёт противника, сам быстро к нему подлетит по сложной траектории и подорвётся-такому дрону похер на системы подавления, если его не облучать напрямую такой мощностью чтобы погорела электроника. Роль солдата только в том чтобы запустить его в сторону противника. Вложись в себестоимость, ну пусть 1000$, произведи их на 1млрд$-всё, примерно минус миллион вражеских солдат ты сделал.
Причём глядя на то, что умеют современные смартфоны это технологии не завтрашнего дня, а сегодняшнего.

А теперь вопрос на засыпку: Понимает ли всё это дедушка-мудак не пользующийся интернетом и проворовавшиеся генералы пенсионного возраста?

Нет худа без добра - ничего, что дом сгорел, зато клопы подохли!

Ты не поторопился эту ботву писать?
У вас Зеленский контрнаступление, которое готовили силами 30 стран, никак начать не может, хотя, обещает исправно. "Вот-вот, ща начнём, погодите, пацаны!"

Фортеция Бахмут, которую "мы точно русским не отдадим", пала. И взяли её русские.
Но, нет, великоукр с безопасного расстояния уверен в мощи украинской армии (которая на 100% зависит от подачек) и в слабости русской.

Вот такая она, укро-логика.

Это сообщение отредактировал Evgenekkk - 1.06.2023 - 10:32

npoxop

Зато ваши охуенно в Мариуполе выступили. И в Артёмовске тоже.

Кстати, об охуительно стратегически важном Змеином: как там ваш гарнизон поживает? База флота там, все дела? Ой, точно - у вас же вчера флот кончился, придётся морпехам на Змеиный на матрасиках заплывы делать.

Это сообщение отредактировал upir - 1.06.2023 - 10:37

И ничего. Потом была мобилизация, и самое главное - помощь союзнико, которая по некоторым стратегическим направлениям превышала собственные производственные мощности СССР в два/три раза.

И это не считая колоссальной военной помощи участием в боевых действиях. Во время Курской битвы, на минутку, союзники полностью уничтожили Гамбург.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 1.06.2023 - 10:37

VragNaroda

Проблема в том, что мечты сбываются не так, как это мечтается, прямо, как у Льюиса Кэрролла: всё будет так, как ты хочешь, но совсем не так, как ты это себе представляешь.

Возможность долгожданная появилась, только вот москали, оказывается, тоже мриющих уничтожают. ТГ-каналы "Рагуль из овощей" и "Опознай хохла по чубу" в этом смысле весьма показательны: сначала фоточка какого-нибудь деятеля в портаках со свастикой, потом - в соцсетях мамо или дивчина этого чоловика разыскивают, потом - либо гроб, либо жмур, либо военник, взятый у жмура.

Всем диванным укровоенам рекомендуется, для лёгкого протрезвления.

Если ты в обороне и твоя задача - сковать противника и заставить его нести потери здесь, как можно дольше, чтобы он стирал свой наступательный потенциал, то, ИМХО оборона Мариуполя и Бахмута - это просто эталон того, как можно заставить играть наступающую сторону по твоим правилам и бездарно расходовать ресурсы.

И это не считая актов героизма обороняющихся. Азовсталь держалась на 10 дней больше Брестской крепости.

Это сообщение отредактировал T80Ivan - 1.06.2023 - 10:44

Ну и какие у них варианты ? Есть предложения как выйти сторонам из ситуации с наименьшими политическими потерями ?
Для Украины отказаться от помощи запада и их влияния - потерять большую территорию (возможно даже суверенитета), плюс сброс политической системы.
Для НАТО отказаться от помощи Украине - потерять стратегическую территорию вблизи РФ.
Для России просто отступить к своим начальным границам - признаться в беспомощности против оружия НАТО, шапкозакидательстве, потерять репутацию властной системы.

Это сообщение отредактировал vasser - 1.06.2023 - 10:46

И что удивительно, любая страна, повстанцы которой недовольные политикой действующей власти "приглашают" на помощь сша, из боле-менее благополучной превращается в руины.

Это сообщение отредактировал Чтотер - 1.06.2023 - 10:52

"Дедушка" знает о инерциальных системах навигации и о том где они установлены.

Кстати, для объективности:
любой аналоговнет способен долететь куда следует даже на транзисторах, на которых ами на луну летали.

Это сообщение отредактировал 4aldon - 1.06.2023 - 10:55

Зато забавно смотреть как поменялась риторика: от возьмём Киев за три дня, до ха-ха лохи, мы у вас руины Бахмута отобрали за 8 месяцев и 20тыс трупов(по самым оптимистичным данным непосредственно от Пригожина). Интересно 99% россиян до войны в принципе слышали когда-нибудь про этот Бахмут/Артёмовск?

Очередной патриот, называющий меня украинцем
Надо начинать считать. Думаю, уже раз 50 такое было.
У всех патриотов одна извилина? Если не поддерживаешь эту блестящую спецоперацию, то украинец?

Да у вас все по плану. Даже если этот план - обосраться и сидеть в говне по уши.

Ну куда же без ТЯОСЯО
И сильно оно помогло в нынешней войне?

Ах да, еще одна закономерность, чаще всего в этих странах было много нефти.
Думаю это скорее всего случайность.

Ну, некоторым хохлам она все таки тоже выгодна ... да еще и как ...

Чушь. Пригожин, если не ошибаюсь, ясно объяснял, зачем нужен Бахмут - созать гроячую точку на линии соприкосновения и отянуть на неё лучшие силы ВСУ на его оборону. Таким образом, не дав собраться для контрнаступления. А пока лучшие части ВСУ обороняли Бахмут, МО долбило дронами и Калибрами склады с оружием и боеприпасами, предназначенными для контрнаступления. И, судя по тому, что оно уже месяца три откладывается, а ВСУ просят ещё и ещё у Запада, вполне успешно. Вот факты, а не домыслы.
Количество погибших в Бахмуте - совсем не в пользу ВСУ.
И, напомню: Вагнер не является подразделением МО.
Получается, что было перемолото огромное количество техники и живой силы ВСУ практически без потерь со стороны регулярной армии России. Причём, не только в Бсамом Бахмуте, но и в других местах, но, благодаря ему.

Даже если, хотя точнее будет сказать «когда», его применят, то оно все равно мало что изменит. Тактическим ядерным оружием начинают войны, а не пытаются исправить собственный обосратус. А для стратегического в Украине просто нет целей, поражение которых поменяло бы ход событий.

Да плевать мне, откуда ты и где прячешься. По сути вопроса есть, что сказать?

Походу случайность-в Афганистане кроме героина мало чего есть полезного. А вот наличие диктатора допустившего гражданскую войну или войну с соседями это практически главный критерий. Я бы больше в эту сторону смотрел

Вот, ты реально хочешь, чтобы оно, не дай Бог, начало помогать в СВО?
Только, сидя в очень далёком от Украины месте, можно эту глупость написать.
Или инстинкт самосохранения окончательно потеряв.