За освобождение от капиталистической эксплуатации!

По сути это глубоко связанные явления

Это сообщение отредактировал Elcarlito - 2.05.2023 - 06:31

СССР вполне успешный пример. КНДР - так-же вполне успешен, просто специфика КНДР в том, что, во первых, это маленькая горная страна с ограниченными природными ресурсами. Согласно даже марксистской теории, такая страна быть коммунистической не может. А КНДР - пока тарахтит, работает. Во вторых, эта страна бОльшую часть своей истории существует с уже обвалившейся системой коммунистических государств (читай как "после падения СССР" в 60х годах). В третьих, эта страна выключена из международного разделения труда, из международного обмена, по сути в блокаде. И все равно существует. Нет ни одной кап.страны, которая имея такие-же ресурсы и такие-же ограничения из вне смогла бы просуществовать хоть 5-7 лет, не потеряв суверенитета. При капитализме это физически невозможно. При коммунизме в отдельной взятой стране, находящейся в блокаде и имеющей ограниченные ресурсы считалось, что тоже никак. Но вот вам и КНДР.
Плохо ли там люди живут? Лучше, чем в 90% кап.стран. Хуже, чем большая часть населения (но, крайне важно - не вся!) развитых кап.стран. Ну дык "развитые" кап.страны на то и развиты, что других делают недоразвитыми.
Другие страны "соцлагеря" были либо слишком слабыми экономически (и не смогли продолжать оставаться соцстранами после полного демонтажа главной сдерживающей капитализм силы - СССР, все вполне согласно Марксу). Либо были прямо преданы, как случилось в Китае с приходом Дэна, дружбана Гены.
Касаемо СССР. СССР проиграл по сути только потому, что не смогли создать систему власти, основанную на СОВЕТАХ, которые даже в названии страны упомянуты.
От СОВЕТОВ осталось только слово. Ну и рыночная реформа 60-65 годов поставила точку в истории СССР. Политически страна еще побыла социалистической 20 лет, и кончилась.
Ведь все, начиная от производств и заканчивая кинофильмом "Гараж" - все было уже в буржуазных социальных отношениях. Которые Горбачев и прочие легализовали, путем слома политической надстройки.
То есть беда СССР в том, что даже имея столько успехов, не вытянул столько испытаний. Основа причин проигрыша СССР лежит в Великой Отечественной Войне. Победа оказалась неполной.
Ну и в конце хотел бы вас похвалить, т.к. в отличии от многих "коммунистов" вы различаете государственную собственность от общественной.

Это сообщение отредактировал godim - 2.05.2023 - 13:27

Так на работу устройся! Будет тебе и 8-и часовой день!

Всё остальное по списку тоже было? нет? + коммунизму получается?

Калмыцкое ханство? Серьёзно? Тогда по Вашему получается, что даже кочевое скотоводство лучше капитализма)))

Это риторика. А вот конкретный пример с зубами. При коммунизме их лечили бесплатно. Сейчас нет. Вангую ответ вроде: качество лечения оставляло желать лучшего. Во-первых, какой врач попадется, во-вторых, можно было с врачом договорится о качестве. То есть был выбор. Сейчас такого выбора нет. Опять + коммунизму.

"Гарантий нет" означает, что какому-то проценту откажут в этом праве? Каким процентам, 10, 20? А при капитализме всем 100% отказывают в бесплатном санаторно-курортном лечении. Опять + коммунизму.

Вот именно, сейчас в ночлежке, а при коммунизме в нормальной квартире. Попользоваться... А Вы хотите жилье с собой на тот свет забрать? Или оставить детям в наследство? Так и при коммунизме ни кто родню нанимателя после его смерти на улицу не выгонял.

Тогда по распределению не имели права отказать. Но и без распределения отказать было не просто. При коммунизме защита прав граждан была не пустым звуком.

Здоровье детей? Да конечно не важно.

Натягивание совы на глобус? Ожиданно. Во-первых, КПСС сейчас не существует. Во-вторых, Путин беспартийный. А вот правда: Наркомат труда СССР 11 февраля 1930 г. утвердил Правила обеспечения по старости, согласно п. 8 которых пенсионный возраст был установлен: для мужчин — 60 лет, для женщин — 55 лет. Опять + коммунизму.

Капитализм придумал тополя, дубы и земную атмосферу?
Ни фига себе ...

Зачем вы публично демонстрируете свою глупость и невежество? Под землей в Северной Корее находятся месторождения около двухсот различных полезных ископаемых, в том числе золота, железа, меди, цинка, магнезита, известняка, вольфрама и графита. Их стоимость оценивается в $6-10 трлн.
Центральная часть страны покрыта бурыми камбисолями, для которых характерна большая мощность гумуса.
Что касается Адама Смита. Как можно серьезно относиться к таким работам и применять их на практике. Если в самом начале этой теории у нас ерунда - "Человек рождается свободным". Человек не рождается свободным, человек ограничен базовыми потребностями - обеспечением теплового комфорта, питьем, едой и т.д. по пирамиде Маслоу. Как можно серьезно воспринимать Маркса и других теоретиков коммунизма, как они делят людей на социальные классы и приписывают им одни и те же социальные и политические взгляды или отрицают, что люди индивидуально не преследуют личного богатства. Худшие - это доктринеры, теоретики, которые насильно внедряют то, что не работает в данных условиях, в данном обществе и совершают преступления, подобные Полпотам, или династии Кимов, или коммунистам в России. И чтобы не было в эту категорию, может быть, не преступников, а доктринеров, можно отнести, например, западный мир, которые внедряют демократию в племена, например, Африки.

Я требую 5ти дневный рабочий месяц.

в стране банкиры правят балом держат экономику в тисках...сколько там супер прибыль в трудные для экономики ковидные года у банков??? доколе это будет продолжаться ??? и банкиры жируют не только за счет физиков но и бизнес обдирают конскими комиссиями только шум в ушах стоит

Это не только у нас. Это вобще в мире.

Прогнившая банковская система, а вовсе не коррупция - главная проблема современной мировой экономики. Когда за переписывание циферок могут брать миллионы долларов, когда тебе дают кредит, который ничем не обеспечен, а ты можешь не отдать, и за это будет расплачиваться все общество - большего тормоза экономике и придумать трудно.

Однако, народ сейчас так богат, что без проблем покупает два жилья, и дарит одно в виде процентов бездельникам-банкирам, так чего ж пенять на них, если сами их поддерживаете?

Я уж не говорю о том, что дохрена народу, не создавая никаких благ, присваивают огромные ресурсы государства...

Какое уж тут "освобождение"... Рабы не хотят быть свободными - они хотят иметь своих рабов.

Сейчас это не сработает - 90% людей в свободное время деградируют.

Закон - есть, всего лишь, воля правящего класса. Правящий класс пишет закон с максимальной выгодой доя себя.

Не ропщи́те, холмогорцы, ваше дело от вас не уйдет.

Уже июнь кончается...

Размещено через приложение ЯПлакалъ