Реголит, проблемы со скафандрами. Высадка человека на Луну под вопросом!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Фантомассс
21.07.2022 - 22:17
4
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3965
Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 21:58)
Цитата (Фантомассс @ 21.07.2022 - 21:00)
Цитата (zdesia)
работающий патологоанатомом в NASA, рассказывал о силикозе, который часто поражает шахтёров и может аналогично навредить астронавтам.

Если честно, то мне этот довод не катит!
Я ни разу не видел шахтёров облаченных в скафандры космонавтов/астронавтов.
И шахтёры могут работать чуть ли не всю жизнь в шахтах, чтоб получить такую бяку со здоровьем.
А вот астронавты из миссий Аполлон слетали туды, попрыгали по Луне, и вернулись обратно!
Ну не всю же жизнь они на Луне находились!

Это кусочек из статьи и совместных исследований НАСА, где присутствуют профессионалы из разных областей. В пруфе намного больше инфы.

Поправил тебе анонимную шпалу.
Завтра гляну в пруф.
Хотя... Если честно, вряд ли спецы НАСА начали бы хернёй страдать и идти против работодателя! Ну не верю я в такое!
НАСА уже и фотки с Луны выложили. И другая страна подтвердила своими, хоть и в меньшем разрешении, фотками.
З.Ы. Летали! Высаживались много раз!
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2022 - 22:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Фантомассс @ 21.07.2022 - 10:03)
Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 21:29)
Цитата (Фантомассс @ 21.07.2022 - 20:38)
Цитата (БiлыйКiт @ 21.07.2022 - 20:26)
Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 20:09)
Какого чёрта минусите тему?
Тс. бесит, не согласны с вышеизложенным?
Так для этого есть комменты, там меня можно хуесосить и шпалить от души. Если будете так быстро сливать авторские темы, то на ЯПе останутся только видосики с трубы, которых здесь и так дохуя, загубите сайт! dont.gif

Просто глупость человеческая задолбала. Ну раз, ну два, потом это просто становится не смешно.
Лютая херня подаётся, как истина в последней инстанции.

Справедливости ради могу сказать, что такого на ЯПе в луносрачах я ещё не читал.
Хоть что-то новое для меня.
По сему теме зелень.
З.Ы. Летали.

Ахуеть, а тебе то за что и кто шпал натыкал? blink.gif

Коммент ведь нейтральный. upset.gif

Похоже, что срабатывает универсальный ответ: Ибо нехуй! stol.gif
Мне самому всегда интересно за что шпала. Редко когда кто-то ответит, мол за то и за это. Я за это их плюсую т.к. ответили и пояснили свою позицию. И всегда отвечаю на их комментарий...
А в основном шпалометы остаются анонимными. why.gif Кинул шпалу и съебался в ужасе пошёл дальше.

В большинстве случаев, уверен, срабатывает стадное чувство. "Всё говорят "черное", и я скажу "черное". Все минусуют, ну и я тоже шпалу поставлю".

Поскольку неоднократно замечал, что комментарии с одинаковым смыслом могут иметь диаметрально противоположное количество юки.

 
[^]
Faust202
21.07.2022 - 22:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 22:16)
Товаришь тут уверяет чтоим нужно аппарат даже больше шаттла, иначеб они туда и не ухали и обратно точно, не вернулись и ведь даже обратно даже полный шаттл не умеет. а вот волшебный сатурн смог, потому что волшебный там 2 скорость нужна а у шатла даже первой небыло

Тамбовский волк тебе "товарищь" gigi.gif
Если для тебя больше и мощнее это синонимы, то ты тупая школота, которая путает круглое с красным и мягкое с тёплым. gigi.gif
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2022 - 22:19
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 10:03)
А еще интересно! где они в ЭТОЙ летающей волшебной табуретке спрятали столько топлива, что взлететь с луны и доехать до сатурна? они там стенки смогли сделать с милиметр, изза веса, а еще там нужен воздух и ОНИ ТАМ 40+ кг лунного грунта котрабандировали!!! Фактически они падали на луну на баллонах с топливом получается, которое в любой момент могло детонировать и пульнуть их на венеру!

Думаю оно должно было занимать больше 50% всего помещения лунного модуля, а там итак мало места даже для "2 посетителей луны"

Да больше, больше!
Чего стесняться?
Топливо должно было занимать 146 процентов (а откуда вы думаете, взялась эта цифра?).
 
[^]
Крфжовник
21.07.2022 - 22:21
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.12.19
Сообщений: 438
Я ору с людей который говоряи, что не были. А когда приводишь фотки китайской станции и лунохода, так сразу затыкаются и молчат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2022 - 22:21
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 10:04)
Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 21:59)
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:56)
скоро ваши пропагандистские методички перепишут и ты узнаешь ПРАВДУ! ну а пока можешь верить что всемогущие америкосы и на луну съездили:) но разучились и дорогу забыли и вообще про луну потом забыли))) да и зачем луна ведь есть Вьетнам, вот там надо демократию! в от на луне лунатиков нет, нуждающихся в демократиях:))) лол

объясни зачем устраивали перестыковку модулей в космосе? и как они её провели без пилота в спускаемом аппарате?

Ага, значит, лунный модуль спустился на Луну, астронавты набрали образцы реголита, расставили оборудование и произвели измерения, потом влетели с Луны, но без пилота?))
Что за хуйню ты несёшь??? shum_lol.gif

ваш реголит очень похож на цемент обычный

Верно! На самом деле реголит должен быть похож на крошки от зелёного сыра.
 
[^]
Sven80
21.07.2022 - 22:21
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.18
Сообщений: 5183
Цитата (Андрюхатлт @ 21.07.2022 - 20:19)
Бля, чувак. Ответь сначала на вопрос есть ли на луне воздух? Откуда там пылевые облака на высоте 100 км в безвоздушном пространстве?

Вообще говоря, астронавты наблюдали на Луне пылевые бури, которые следуют за терминатором (линия, по которой проходит светораздел на поверхности Луны). Только в отличие от земных или марсианских бурь они связаны не с атмосферными явлениями. На данный момент существует гипотеза, что выброс частиц пыли в окололунное пространство связан с разностью электрических потенциалов на границе освещённой и не освещённой поверхности.

https://science.nasa.gov/science-news/scien...7dec_moonstorms

Но тут нужно отметить пару моментов. Во-первых, не нужно представлять лунные бури как что-то похожее по масштабу на бури в фильме "Дюна" )). Они наблюдаются как едва заметное свечение. А во-вторых, астронавты наблюдали их только со стороны и никогда не попадали в них сами, т.к. все высадки "Аполлон" продолжались меньше лунных суток. Т.е. за время пребывания астронавтов на Луне терминатор не достигал локаций их высадки. Так что для них это не было никакой проблемой. Вот для будущих долговременных пребываний на поверхности Луны это нужно будет учитывать.

Это сообщение отредактировал Sven80 - 21.07.2022 - 22:32
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2022 - 22:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 10:05)
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 22:03)
А еще интересно! где они в ЭТОЙ летающей волшебной табуретке спрятали столько топлива, что взлететь с луны и доехать до сатурна? они там стенки смогли сделать с милиметр, изза веса, а еще там нужен воздух и  ОНИ ТАМ 40+ кг лунного грунта котрабандировали!!!  Фактически они  падали на луну на баллонах с топливом получается, которое в любой момент могло детонировать и пульнуть их на венеру!

Думаю оно должно было занимать больше 50% всего помещения лунного модуля, а там итак мало места даже для "2 посетителей луны"

У тебя мозг с миллиметр в диаметре, других объяснений у меня нет.

Наверное, он тоже побывал в той лаборатории, где мозг уничтожают реголитом.
 
[^]
zdesia
21.07.2022 - 22:23
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10760
Цитата (POLpot64 @ 21.07.2022 - 21:19)
Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 21:16)
Цитата (POLpot64 @ 21.07.2022 - 20:31)
Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 20:25)
Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 20:07)
Тебе реголит мозг повредил даже через монитор.  gigi.gif

А по теме есть чё, уважаемый? smile.gif

кто вы по образованию и есть ли у вас доступ в различные лаборатории?

В лаборатории доступа нет, а инфа официальная от НАСА и в открытом доступе. Просто многие свято во всё веруют и даже официальную инфу не читают.

про образование не ответили
спрошу в лоб-какое пту заканчивали?

Я на Байконуре работаю, как и многие здесь находящиеся! gigi.gif
И естественно я офицер как и все, образование высшее немогливицкое! dont.gif

ЗЫ. Так, а что вас в статье не устраивает? alk.gif
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2022 - 22:23
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (skr00m @ 21.07.2022 - 10:05)
Гамно видео, песок/пыль оседает как на земле, а не уходит на орбиту кольца крутить

Ваще-т как раз здесь он (или таки она?) прав, и явление "лунной левитации" до посещения Луны было учёным неизвестно. Астронавты действительно наблюдали это явление.
 
[^]
Faust202
21.07.2022 - 22:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453
Цитата (MnogoTochie @ 21.07.2022 - 22:22)
Наверное, он тоже побывал в той лаборатории, где мозг уничтожают реголитом.

Нельзя уничтожить то, чего нет.
 
[^]
ПОТНЫЙМУЖИК
21.07.2022 - 22:25
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.03.19
Сообщений: 2099
Я как дочь астронавта утверждаю что все бури и реголит не так однозначны как кажутся.
 
[^]
Фантомассс
21.07.2022 - 22:26
2
Статус: Offline


Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3965
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:03)
Цитата (Фантомассс @ 21.07.2022 - 21:00)
Цитата (zdesia)
работающий патологоанатомом в NASA, рассказывал о силикозе, который часто поражает шахтёров и может аналогично навредить астронавтам.

Если честно, то мне этот довод не катит!
Я ни разу не видел шахтёров облаченных в скафандры космонавтов/астронавтов.
И шахтёры могут работать чуть ли не всю жизнь в шахтах, чтоб получить такую бяку со здоровьем.
А вот астронавты из миссий Аполлон слетали туды, попрыгали по Луне, и вернулись обратно!
Ну не всю же жизнь они на Луне находились!

правильно писать -

"А вот астронавты из миссий Аполлон [/u]НЕ слетали туды, [/u]НЕ попрыгали по Луне, и [/u]НЕ вернулись обратно!"
потому что НЕ ЛЕТАЛИ!

Ну здесь не форум учителей русского языка! gigi.gif
По сему: Я написал правильно - ЛЕТАЛИ! rulez.gif
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2022 - 22:26
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (friedrich066 @ 21.07.2022 - 10:07)
Брат. Дай пожалуйста название травы , которую куришь , а то я туплю постоянно и хотелось бы просвещения. Может геморрой всему проблема , тоже покоя не даёт.

Интересно, а как реголит влияет на геморрой?
Тоже маюсь. С удовольствием бы посетил ту лабораторию. (Главное, чтобы врачи не перепутали).
 
[^]
dumbler
21.07.2022 - 22:26
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 109
Цитата (T80Ivan @ 21.07.2022 - 20:11)
Ага, парят в атмосфере Луны…

причём тут атмосфера? в школе электростатику прогуливали, и теперь весь мир полон чудес? )))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
i13th
21.07.2022 - 22:27
4
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 22:13)
Цитата (забор @ 21.07.2022 - 22:10)
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:21)
Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 21:17)
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:14)
тоесть у табуретки которая с луны взлетала могла быть вторя космическая скорость??? а вот у шатла не могло быть скорости чтоб до луны доехать???
У кого там с физикой проблема???

Конечно, у тебя, потому что ты - дурачок. Специально для тебя скажу, что Вторая космическая скорость на Луне и Земле - РАЗНАЯ, а "табуретка" не летела прямиком на Землю, а стыковалась с командным модулем на орбите Луны. Потому, пиздуй в школу, неуч.

переходишь на личности и обзываешься... ну так всегда делают когда аргументов и ума не хватает!:) прощаю:) пропагандиста на этот раз...


Ну так в чем разница? почему шаттл не может разогнаться а табуретка может? или аполлон мог? а шаттл снова не смог? а вот табуретку загрузить на шаттл тоже не смогли, хотя по объему и по весу шаттл гораздо больше всего что они туда отправляли

\Иди те в снова в американскую школу за новой пропагандой или новой математикой или физикой или историей... не знай чем вы там гордитесь)))

Школота или прикидываешься?
Чтобы улететь от Земли нужно набрать скорость 11км\сек.
Чтобы улететь от Луны нужно набрать скорость 2.4 км \сек.
И это проходили в советской школе.
изучай

Это чтобы с поверхности! СПОВЕРХНОСТИ!!! а не с орбиты земли! и не с орбиты луны! При условии что ехать надо быстрей чем несколько месяцев или год!

а ты думаешь, что если аппарат на орбите, то он просто висит?
разочарую тебя - аппарат движется по орбите с первой космической скоростью (для данного небесного тела и данной высоты)
для Земли 1я космическая скорость около 8 км/с, для Луны не помню... меньше 2 км/с где-то
и чтобы свалить из зоны действия небесного тела (Луны или Земли), аппарату нужно добавить скорости до 2й космической...
 
[^]
Karrbert
21.07.2022 - 22:28
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.03.18
Сообщений: 601
Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 22:45)
Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 20:22)
Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 20:11)
Инфа официальная в пруфах. idea.gif

Ты сам-то свои ссылки читал?))
Какого хрена ты сравниваешь шахтёров, которые дышали угольной пылью чуть не каждый день из года в год с астронавтами, у которых вся миссия длилась менее двух недель?))

У вас опять проблемы с пониманием прочитанного? Больше буковок по ссылке. smile.gif

Рассел Кершман, работающий патологоанатомом в NASA, рассказывал о силикозе, который часто поражает шахтёров и может аналогично навредить астронавтам. Частицы лунной пыли соединяются с земными силикатами и вызывают фиброз лёгких.

Впрочем, навредить реголит может не только лёгким человека. В 2018 году появилось исследование, что в лабораторных условиях лунная пыль уничтожает до 90% клеток мозга, при этом механизм её действия до конца неясен. Учёные посоветовали продумать многоуровневые системы защиты, прежде чем отправлять людей в лунные экспедиции.

Патологоанатом НАСА? Что за хуйня?

Но я послежу, переплюнет ли это Алексножика с танками, измерениями шаттлов в карликах и прочими перлами.
 
[^]
Рафик1976
21.07.2022 - 22:28
-1
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.03.22
Сообщений: 736
Говорят ракето-носитель Сатурн 5 был самый большой в мире и от него чертежей никаких свидетельств ничего не осталось и даже создать её по новой невозможно

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Пазл
21.07.2022 - 22:29
4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 29.09.20
Сообщений: 745
В Ваших же сслыках прям в абстрактах написано то, что Вы умудрились либо не прочитать, либо не заметить, либо утаить. "Previous missions to the lunar surface implicated potential dangers of lunar soil. In future explorations, astronauts may spend weeks or months on the Moon, increasing the risk of inhaling lunar dust" Согласитесь это немного отличается от Вашего удивления, как это астронавт не откинул копыта через годы. Вам тут правильно привели пример горняков. Они там чутка больше проводят с аналогичной угольной пылью. Что касается техники - пыльник шруса Вам в помощь.))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
забор
21.07.2022 - 22:29
4
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 5962
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 22:13)

Это чтобы с поверхности! СПОВЕРХНОСТИ!!! а не с орбиты земли! и не с орбиты луны! При условии что ехать надо быстрей чем несколько месяцев или год!

"Умница"!
Земная гравитация распространяется гораздо дальше поверхности Земли.
Луна и та никак не может убежать от Земли.
Можешь сам посчитатьГравитационное поле Земли
Какое ускорение свободного падения(какую силу нужно будет преодолеть) будет на орбите высотой 300км и какая потребуется скорость преодоления.

Это сообщение отредактировал забор - 21.07.2022 - 22:37
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2022 - 22:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Хунху3 @ 21.07.2022 - 10:10)
хз. на многих как-то не особо сказывается лунная пыль

Базз Олдрин 20 января 1930 (92 года)

Дэйв Ско 6 июня 1932 (90 лет)

Чарли Дьюк 3 октября 1935 (86 лет)

Харрисон Шмитт 3 июля 1935 (87 лет)

Так она сказывается на мозг, а не на пиндосов.
А кто слушал концерты Задорнова, должны знать, что у пиндосов мозга нет.
 
[^]
i13th
21.07.2022 - 22:29
1
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 4513
Цитата (prieshletz @ 21.07.2022 - 22:16)
Цитата
Впрочем, навредить реголит может не только лёгким человека. В 2018 году появилось исследование, что в лабораторных условиях лунная пыль уничтожает до 90% клеток мозга, при этом механизм её действия до конца неясен. Учёные посоветовали продумать многоуровневые системы защиты, прежде чем отправлять людей в лунные экспедиции.


откуда инфа если на луне никто небыл? а так-то и на земле ходить грязным не комфортно, для этого если чудесные изобретения, такие как салфетки, и полотенце.

так автоматических станций на Луне полно... и сейчас летают
 
[^]
Davlad
21.07.2022 - 22:30
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.08
Сообщений: 15530
Прям серьезно занялся изучением высадки? Спасибо, поржал на сон грядущий) не думал, что для серьезного изучения высадки на Луну достаточно телефона с Интернетом))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2022 - 22:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 10:16)
Цитата (MnogoTochie @ 21.07.2022 - 22:12)
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 09:57)
Цитата (MnogoTochie @ 21.07.2022 - 21:53)
Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 09:45)
Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:39)
в твоей американской системе исчислений отсутствует  вакуум и гравитация и сила трения об воздух и землю!
Пропаганда дает о себе знать!

Заправка на орбите решит многие проблемы!

Даже МКС не надо достигать никаких космических скоростей вторых или третьих, чтоб корректировать свою орбиту - дать ей больше топлива - и она у дрейфует к спокойно либо к луне или даже к марсу, но не так быстро как хотелось бы! просто займет больше времени! так что не надо вешать нам ЛАПШУ и нести ПРОПАГАНДУ!

Конечно, не надо никаких скоростей, достаточно на орбиту выйти и пинка ракете дать. Хуй ли Гагарин или Леонов на Луну-то не полетели, дурачок?))

С керосином в стране был напряг, вестимо. Поэтому экономили, наливали только чтоб на орбиту выйти. А то б на Леонова уже не хватило бы.

Да и пинать героев - принято только в америках... у нас такое не принято! нам бы хотелось еще их обратно вернуть!:)

Действительно, кто бы их пнул с Луны на Землю?

Вот ещё одно доказательство, что они никак не могли взлететь с Луны!

Товаришь тут уверяет чтоим нужно аппарат даже больше шаттла, иначеб они туда и не ухали и обратно точно, не вернулись и ведь даже обратно даже полный шаттл не умеет. а вот волшебный сатурн смог, потому что волшебный там 2 скорость нужна а у шатла даже первой небыло

Ну, если погуглить коробку передач Шаттла,то там действительно одна скорость. А в Сатруне-5 конструкторы таки догадались наконец приделать к ней рычаг переключения на вторую скорость.
 
[^]
MnogoTochie
21.07.2022 - 22:33
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Крфжовник @ 21.07.2022 - 10:21)
Я ору с людей который говоряи, что не были. А когда приводишь фотки китайской станции и лунохода, так сразу затыкаются и молчат.

Увы, не молчат. Или говорят "китай куплен", или просто переходят на очередной типа аргумент.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41689
0 Пользователей:
Страницы: (22) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх