Реголит, проблемы со скафандрами. Высадка человека на Луну под вопросом!


Страницы: (22) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MnogoTochie~~

21.07.2022 - 21:38

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 09:25)

Цитата (Rembrandt @ 21.07.2022 - 21:18)

А можно повторить на Бис! Как говорится, провести следственный эксперимент. Отправляем человека на Луну туда и обратно. Технологии за полвека ушли вперед, значит повторить высадку на Луну и вернуться обратно на Землю, легче легкого.

Если каждый человек на Земле скинется деньгами на проведение следственного эксперимента, то можно доказать была высадка на Луну или нет.

Конечно можно. Номер карты дать, куда скидываться?))

И про cvc-код пусть не забудет.

[^]

гелиан

21.07.2022 - 21:39

-4

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 644

Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 21:32)

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:28)

Ты очивидно не понимаешь, что с орбиты земли достаточно чуток пинуть спутник, и он доедет до САТУРНА! или даже дальше! физик недоделанный! Тоесть они Дискавери отправили за ГРАНИЦУ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ почти без всяких волшебных двигателей и вот до луны ПРОБЛЕМА, там какие то 2 и третьи космические скорости мешают??? ТОесть В ШАТЛ ЗАГРУЗИТЬ БОЛЬШЕ ТОПЛИВА НА ОРБИТЕ ЗЕМЛИ , в ЕГОО ГРУЗОВОЙ ОТСЕК ЗАСУНУТЬ ЭТУ МЕГАТАБУРЕТКУ - это сложно??? или признай что они туда не ездили!

Скажи мне, а если в ВАЗ 2106 залить побольше бензина и напихать запасных канистр в багажник, он сможет разогнаться до 400 км/час?)) По твоей "логике" должен без проблем.

в твоей американской системе исчислений отсутствует вакуум и гравитация и сила трения об воздух и землю!
Пропаганда дает о себе знать!

Заправка на орбите решит многие проблемы!

Даже МКС не надо достигать никаких космических скоростей вторых или третьих, чтоб корректировать свою орбиту - дать ей больше топлива - и она у дрейфует к спокойно либо к луне или даже к марсу, но не так быстро как хотелось бы! просто займет больше времени! так что не надо вешать нам ЛАПШУ и нести ПРОПАГАНДУ!

[^]

Faust202

21.07.2022 - 21:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 21:37)

Нет официальную инфу от НАСА почитал, на которую могликам видно совсем похуй.

Почитал, но ни хуя не понял, как обычно.

[^]

гелиан

21.07.2022 - 21:40

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 644

Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 21:37)

Цитата (dim0n4 @ 21.07.2022 - 20:48)

ТС ты походу Аполлон-18 пересмотрел

Нет официальную инфу от НАСА почитал, на которую могликам видно совсем похуй.

ЭТО ПРОПАГАНДА!
ОНИ ВРУТ! ПУСТЬ ДОКАЖУТ ЧТО ЕЗДИЛИ!

[^]

гелиан

21.07.2022 - 21:43

-3

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 644

Цитата (MnogoTochie @ 21.07.2022 - 21:33)

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 09:28)

Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 21:23)

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:21)

переходишь на личности и обзываешься... ну так всегда делают когда аргументов и ума не хватает!:) прощаю:) пропагандиста на этот раз...

Ну так в чем разница? почему шаттл не может разогнаться а табуретка может? или аполлон мог? а шаттл снова не смог? а вот табуретку загрузить на шаттл тоже не смогли, хотя по объему и по весу шаттл гораздо больше всего что они туда отправляли

\Иди те в снова в американскую школу за новой пропагандой или новой математикой или физикой или историей... не знай чем вы там гордитесь)))

Я не обзываюсь, а констатирую факт. Ты же не понимаешь, почему шаттлы созданные для орбитальных полётов не летали на Луну.))

Ты совершенно прав!
И это подтверждает, что вся афёра с Сатурном-5 была исключительно по полной тупости насавцев. Ведь любому понятно, что для того, чтобы доставить до Луны тяжёлый груз, нужно всего лишь загрузить побольше топлива. Ну, налили бы в свой Юпитер или Атлас побольше керосина, и никакой супертяж бы не понадобился.

И еще самое главное - им хватило ума устраивать перестыковку вне орбиты земли, и тратить драгоценное топливо с лунной табуретки!!!, ведь её надо было именно так расположить что УСТРАИВАТЬ ПЕРЕСТЫКОВКУ в открытом космосе!, и это когда этот процесс еще был был недостаточно освоен! и он был неуправляемый вроде, там не было пилотов?
или они при взлете сидели в лунном модуле??? так это совсем переврут тогда все, а если лунный модуль был на радио управлении когда они перестыковку делали - почему они не могли его садить на радиуправлении? и взлетать также?

Тогда сразу становится ясным откуда шли все передачи фильмов с луны

Это сообщение отредактировал гелиан - 21.07.2022 - 21:46

[^]

~~MnogoTochie~~

21.07.2022 - 21:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Rembrandt @ 21.07.2022 - 09:18)

Цитата (OSM @ 21.07.2022 - 20:00)

Были они там и ниибёт!

Стесняюсь спросить, а какие именно технологии ушли вперёд?
Что именно позволяет сейчас легко закинуть человека на Луну и обратно?

[^]

~~MnogoTochie~~

21.07.2022 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 09:39)

Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 21:32)

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:28)

Действительно! Хотели бы доказать, что пиндосы якобы сажались на Луну, давно бы подтолкнули МКС в сторону Луны.
И космонавтам было бы веселее. Экскурсия, однако.

[^]

Faust202

21.07.2022 - 21:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:39)

Конечно, не надо никаких скоростей, достаточно на орбиту выйти и пинка ракете дать. Хуй ли Гагарин или Леонов на Луну-то не полетели, дурачок?))
Ты свои "знания" из "Незнайка на Луне" получил?))
А если я тебя спрошу о массе того, что летело к Луне, массе того, что оставлось на лунной орбите, массе того, что приземлялось на Луну и массе того, что взлетало с Луны, ты сможешь вычислить удельный импульс использовавшихся двигателей или опять начнёшь верещать про "пропоганду"?))
Кстати, ты так и не ответил - почему запуск Луна-25 опять перенесли?))

[^]

zdesia

21.07.2022 - 21:47

-4

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (Циммерман @ 21.07.2022 - 20:48)

Ну первое, что приходит на ум, системы удаления золы из дымовых газов, размер частиц сравнимый. Используются электростатические и рукавные фильтры, что мешает сделать подобное на лунной базе?

Это вопрос к НАСА.
Но самое итересное, что они там "были" по уши в реголите и лунной пыли, засрали им пепелац и довольные (см. фото) улетели на Землю.

У меня ещё есть материал о воздействии реголита и лунной пыли на организм человека и электронику. Но это отдельной темой запилю.

[^]

~~MnogoTochie~~

21.07.2022 - 21:48

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 09:40)

Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 21:37)

Цитата (dim0n4 @ 21.07.2022 - 20:48)

ТС ты походу Аполлон-18 пересмотрел

Нет официальную инфу от НАСА почитал, на которую могликам видно совсем похуй.

ЭТО ПРОПАГАНДА!
ОНИ ВРУТ! ПУСТЬ ДОКАЖУТ ЧТО ЕЗДИЛИ!

Да не докажут никак, там же дорог нет.
Хотя-а... У нас тоже много где дорог нет, однако, как-то ездиют....

С другой стороны, это ж только русские могут ездить там, где дорог нет, а пиндос ни за что не поедет... Так что ни ездели, адназначна!

[^]

Faust202

21.07.2022 - 21:49

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:43)

Что было неуправляемым? Командный модуль? Лунный модуль?)) Ах, да, ты же ни хуя не знаешь, но я открою тебе страшную тайну, что полёты на Луну были пилотируемые, на Луну высаживались два астронавта, а один оставался в командном модуле на орбите Луны.))

[^]

~~MnogoTochie~~

21.07.2022 - 21:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 09:47)

Цитата (Циммерман @ 21.07.2022 - 20:48)

И главное ведь, не мылись, грязнули англоговорящие!

У меня только одно объяснение, если они и в самом деле там были, но остались с целым мозгов: то, что их не водили в лабораторию.
Но ведь всем известно, что они в лаборатории после "полётов" были неоднократно. Так что мозг у них должен быть лишь на одну десятую от нормы.

С другой стороны, всем же известно, что пиндосы - тупые. Не является ли это следствием заражения реголитом американской нации?

[^]

zdesia

21.07.2022 - 21:51

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (Trespasser65 @ 21.07.2022 - 20:51)

У меня лаборатории не было, и потому лунная пыль уничтожила у меня 99.9999% головного мозга, и 146% спинного!
А на фото у астронавта не лунная пыль, а следы от содержимого памперса.

Это интересный ход.

[^]

Rino	21.07.2022 - 21:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 24.03.13 Сообщений: 533	Безумству храбрых-5 Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~MnogoTochie~~

21.07.2022 - 21:53

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 09:45)

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:39)

Конечно, не надо никаких скоростей, достаточно на орбиту выйти и пинка ракете дать. Хуй ли Гагарин или Леонов на Луну-то не полетели, дурачок?))

С керосином в стране был напряг, вестимо. Поэтому экономили, наливали только чтоб на орбиту выйти. А то б на Леонова уже не хватило бы.

[^]

ppvbomj

21.07.2022 - 21:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.09.14
Сообщений: 1034

Цитата

Бля, чувак. Ответь сначала на вопрос есть ли на луне воздух? Откуда там пылевые облака на высоте 100 км в безвоздушном пространстве? Это первое.
Второе про силикоз. Сколько времени шахтёры за свою жизнь дышат в шахте и сколько времени проводит космонавт на обратном пути с луны на землю? Ибо единственный момент, когда пыль может попасть в организм это прохождение шлюзовой камеры при возвращении после прогулки по луне.

Бро представь там гравитация меньше чем на земле не 9.8, а 1.8 т.е пыль в почти 9 раз тише опускается....

[^]

гелиан

21.07.2022 - 21:56

-4

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 644

Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 21:49)

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:43)

скоро ваши пропагандистские методички перепишут и ты узнаешь ПРАВДУ! ну а пока можешь верить что всемогущие америкосы и на луну съездили:) но разучились и дорогу забыли и вообще про луну потом забыли))) да и зачем луна ведь есть Вьетнам, вот там надо демократию! в от на луне лунатиков нет, нуждающихся в демократиях:))) лол

объясни зачем устраивали перестыковку модулей в космосе? и как они её провели без пилота в спускаемом аппарате?

[^]

гелиан

21.07.2022 - 21:57

-2

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 22.12.16
Сообщений: 644

Цитата (MnogoTochie @ 21.07.2022 - 21:53)

Цитата (Faust202 @ 21.07.2022 - 09:45)

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:39)

Да и пинать героев - принято только в америках... у нас такое не принято! нам бы хотелось еще их обратно вернуть!:)

[^]

Copperfild

21.07.2022 - 21:57

Статус: Offline

Интеллигентное питерское быдло

Регистрация: 27.12.10
Сообщений: 2789

Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 20:09)

Какого чёрта минусите тему?
Тс. бесит, не согласны с вышеизложенным?
Так для этого есть комменты, там меня можно хуесосить и шпалить от души. Если будете так быстро сливать авторские темы, то на ЯПе останутся только видосики с трубы, которых здесь и так дохуя, загубите сайт!

Не обращай внимания. Это пидорги. Они заполонили планету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

zdesia

21.07.2022 - 21:58

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 31.08.21
Сообщений: 10759

Цитата (Фантомассс @ 21.07.2022 - 21:00)

Цитата (zdesia)

работающий патологоанатомом в NASA, рассказывал о силикозе, который часто поражает шахтёров и может аналогично навредить астронавтам.

Если честно, то мне этот довод не катит!
Я ни разу не видел шахтёров облаченных в скафандры космонавтов/астронавтов.
И шахтёры могут работать чуть ли не всю жизнь в шахтах, чтоб получить такую бяку со здоровьем.
А вот астронавты из миссий Аполлон слетали туды, попрыгали по Луне, и вернулись обратно!
Ну не всю же жизнь они на Луне находились!

Это кусочек из статьи и совместных исследований НАСА, где присутствуют профессионалы из разных областей. В пруфе намного больше инфы.

[^]

Faust202

21.07.2022 - 21:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.06.20
Сообщений: 6453

Цитата (гелиан @ 21.07.2022 - 21:56)

Ага, значит, лунный модуль спустился на Луну, астронавты набрали образцы реголита, расставили оборудование и произвели измерения, потом влетели с Луны, но без пилота?))
Что за хуйню ты несёшь???

[^]

Pa5ha	21.07.2022 - 22:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 21.03.12 Сообщений: 2652	Соседствующая с нами мастерская. Там реголитчики сидят, реголит из шунгита добывают. Что-то сильно приукрашены ужасы реголита. По сути же это свежая пыль после боя камней.
	[^]

trickedout	21.07.2022 - 22:02 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 30.10.12 Сообщений: 739	Позеленю. Люблю космос в любом проявлении. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

гелиан	21.07.2022 - 22:03 [ показать ] -2
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.12.16 Сообщений: 644	А еще интересно! где они в ЭТОЙ летающей волшебной табуретке спрятали столько топлива, что взлететь с луны и доехать до сатурна? они там стенки смогли сделать с милиметр, изза веса, а еще там нужен воздух и ОНИ ТАМ 40+ кг лунного грунта котрабандировали!!! Фактически они падали на луну на баллонах с топливом получается, которое в любой момент могло детонировать и пульнуть их на венеру! Думаю оно должно было занимать больше 50% всего помещения лунного модуля, а там итак мало места даже для "2 посетителей луны"
	[^]

Фантомассс

21.07.2022 - 22:03

Статус: Offline

Главный Данунах.

Регистрация: 30.06.18
Сообщений: 3965

Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 21:29)

Цитата (Фантомассс @ 21.07.2022 - 20:38)

Цитата (БiлыйКiт @ 21.07.2022 - 20:26)

Цитата (zdesia @ 21.07.2022 - 20:09)

Просто глупость человеческая задолбала. Ну раз, ну два, потом это просто становится не смешно.
Лютая херня подаётся, как истина в последней инстанции.

Справедливости ради могу сказать, что такого на ЯПе в луносрачах я ещё не читал.
Хоть что-то новое для меня.
По сему теме зелень.
З.Ы. Летали.

Ахуеть, а тебе то за что и кто шпал натыкал?

Коммент ведь нейтральный.

Похоже, что срабатывает универсальный ответ: Ибо нехуй!

Мне самому всегда интересно за что шпала. Редко когда кто-то ответит, мол за то и за это. Я за это их плюсую т.к. ответили и пояснили свою позицию. И всегда отвечаю на их комментарий...
А в основном шпалометы остаются анонимными.

Кинул шпалу и ~~съебался в ужасе~~ пошёл дальше.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41686
0 Пользователей: