Гибель цивилизации - неизбежность (не пессимизм, а рассуждения)

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
елкинпалкин
17.05.2022 - 10:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (diegoLunes @ 17.05.2022 - 09:43)
Кто нибудь делал, кстати ресурсно-экономическую выкладку по колонизации Марса?
Мы тут всерьез обсуждаем экономическую блокаду одной страны с населением в 146 миллионов человек имеющую в своем распоряжении все ресурсы и материальную базу как представляющую угрозу для существования этой страны.
А там у вас пусть 10, пусть 10 000 человек с голой жопой что то колонизируют?
Почему не колонизировали например Антарктиду. Там условия получше будут и ездить не так далеко за хлебом.

Пока даже проекты колонизации Марса это только теория, какие выкладки. Для экономической оценки необходимо присутствие и исследование.
Антарктида не так интересна как Марс.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
diegoLunes
17.05.2022 - 10:16
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 6.12.13
Сообщений: 12763
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 10:12)
Цитата (diegoLunes @ 17.05.2022 - 10:06)
Если связи с Большой Землей не будет им сразу можно крест на могиле ставить.

Ну почему? Живут же не контактные племена в джунглях и на островах.
Ограниченная популяция, территория - но не вымирают же.

Допустим нсли выясниться что из льда на Европе можно получать кислород, а в её океанах можно что то выращивать то проблема решена, с Марсом проблема решается еще проще, там есть вода и углекислый газ так что жить там можно довольно сносно и безо всякой связи с Землей, конечно если условно Васю выкинуть туда голым он помрет через 4 минуты, но если создать некие стартовые условия то поселение людей там вполне выживет, только нам будет пофиг на них, а им на нас, а через несколько поколений они физиологически будут не то чтобы совсем людьми

В джунглях как минимум тепло и полно еды и есть вода. То есть ресурсная база отличная.
Но устроить джунгли на Марсе - сомнительная затея.
 
[^]
HETAHK
17.05.2022 - 10:18
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 228
А мне лучше так

Цитата (aeg187 @ 05.05.2020 - 15:14)
...

Чтобы сделать эпичную коцовку, представьте:
Этот долбаный метеорит все таки падает на землю. Он виден на небе уже не вооруженным глазом. А перед ним как вестники неизбежного и смертельного пиздеца летят и уже падают на землю и людей метеориты поменьше, которые от него откололись.
И вот. Вокруг пожары, крики не до конца убитых везунчиков. Кровь везде куда ни глянь.
И посреди этого безумия и хаоса из подъезда пятиэтажки выходит чувак в прикиде как у Джони Депра в фильме «Страх и Ненависть в Лас-Вегасе. Он сидится на лавочку закуривает и начинает играть веселенький мотивчик на укулеле, наблюдая через желтые стекла своих очков купленных в кредит, как появляется гриб огня после столкновения двух космических камней.
И занавес.

Так что все логично)


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
елкинпалкин
17.05.2022 - 10:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (RStsk70 @ 17.05.2022 - 10:00)
С экономически ресурсной точки зрения колонизация чего либо не возможна.

Потому что колонизация как бы подразумевает отношения метрополия - колония. То есть "мы везем из Новой Индии в Испанию табак, сахарный тростник и золото"

И именно поэтому какие то марсианские шахтеры как в фильме Вспомнить Все с Шварцем не возможны, даже если бы на Марсе платина прям под ногами валялась то ее доставка на Землю экономически была бы не выгодна, птоиу что на выходе грамм этой платины стоил бы 10 тысяч долларов а на земле она дешевле.

Поэтому колонизировать мы можем разве что Луну и только в случае если тем найдуться залежи прям охренеть какой редкой фигни типа палладия и прям залежи уровня бери-не хочу.

А Марс или спутник Юпитера Европу мы можем только заселить. Отправить туда каких нибудь долюоевбов и забить на них, как они там что они там, всем будет настолько же пофиг как на Сьерра-Леоне Легче или Лесото

Всё зависит от затрат на добычу и доставку.
К примеру транспортник на ядерном двигателе курсирующий от Марса до Земли с хорошей защитой и автоматизацией при условии простой добычи ресурсов на Марсе имеет право на существование.
По сути траты только на выход на орбиту и обслуживание колонии.

Тут в другом дело, любая колония в отдалённом доступе от метрополии достигнув автономии выйдет из под управления, а ограничить автономию маловероятно.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
елкинпалкин
17.05.2022 - 10:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.11.20
Сообщений: 5077
Цитата (diegoLunes @ 17.05.2022 - 09:52)
Такой человек есть.
Исус Христос. По-крайней мере этот проект до недавнего времени успешно развивался. )) Его подвинули. Альтернативы нет и все пошло по пизде. Ибо что бы успешно развиваться нужна единая идеология.
Ну ничего. Скоро чип в башку всем приделают и настанет красота.

Лидер это не икона, это единоначалие.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Avatar3000
17.05.2022 - 10:24
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.10.17
Сообщений: 3337
Не совсем правильные выводы.
Не любой цивилизации ппц, но нашей - да.
Проблема нашей цивлизации в огромном отставании социального развития от технологического. В нашей истории было какое-то событие, которое дало развитие технологий социально отсталым обществам, в результате социумы с отсталой социальной организацией всегда уничтожали социумы с продвинутой. Если бы по-какой-то причине это произошло по-другому, то не маячил бы сейчас печальный финал. Примеры - индейцы - конкистадоры, СССР - США итп.
Но даже и сейчас, если врдуг нашлась бы сила, способная изменить мировой расклад в сторону социального развития, то все можно предотвратить и обернуть в какой-то степени вспять. И первое, что нужно сделать на этом пути - остановить демографический взрыв, прекратить некотролируемое размножение, позволить уйти тем, кто не может жить. Перераспределить ресурсы более равномерно, ликвидировав социальные пропасти, сосредоточиться на воспитании и образовании, сохранить остатки природы и начить восстанавливать то, что убито. Это все можно сделать, но никто не хочет. Все предпочитают жить одним днем, рожать на убой и на голод, жить в матрице. Ну и хрен с ней, с такой цивлизацией.
 
[^]
Olegolos
17.05.2022 - 10:27
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.08.16
Сообщений: 2036
В теории заговора мировых элит меня смущает только термин "мировая элита". Уж не те ли это пауки в банке, которые только ради себя любимого и живут? Есть мнение, что эти люди принципиально неспособны договариваться между собой длительное время. Да, возможен поиск компромиссов по отдельным вопросам, но действовать согласованно... нет уж, увольте. Нет у них необходимых моральных и социальных качеств. И именно непрекращающиеся конфликты по всей планете это очень ярко демонстрируют. Люди плохо умеют договариваться друг с другом. А вся "элитарность" заключается в большем количестве бабла, чем у большинства и всего-то.
 
[^]
RStsk70
17.05.2022 - 10:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.09.21
Сообщений: 2622
Цитата (Avatar3000 @ 17.05.2022 - 10:24)
Не совсем правильные выводы.
Не любой цивилизации ппц, но нашей - да.
Проблема нашей цивлизации в огромном отставании социального развития от технологического. В нашей истории было какое-то событие, которое дало развитие технологий социально отсталым обществам, в результате социумы с отсталой социальной организацией всегда уничтожали социумы с продвинутой. Если бы по-какой-то причине это произошло по-другому, то не маячил бы сейчас печальный финал. Примеры - индейцы - конкистадоры, СССР - США итп.
Но даже и сейчас, если врдуг нашлась бы сила, способная изменить мировой расклад в сторону социального развития, то все можно предотвратить и обернуть в какой-то степени вспять. И первое, что нужно сделать на этом пути - остановить демографический взрыв, прекратить некотролируемое размножение, позволить уйти тем, кто не может жить. Перераспределить ресурсы более равномерно, ликвидировав социальные пропасти, сосредоточиться на воспитании и образовании, сохранить остатки природы и начить восстанавливать то, что убито. Это все можно сделать, но никто не хочет. Все предпочитают жить одним днем, рожать на убой и на голод, жить в матрице. Ну и хрен с ней, с такой цивлизацией.

Пример индейцы - конкимтадоры тут не катит.

Вы никогда не задумывались как 200 испанцев с 40 конями и 18 пушками взяли полумилионный (по населению как мой Томск и больше например Сургута) Теночитлан?

А потому что на стороне конкистажоров было 80 тысяч индейцев про которых редко вспоминают.

Потому что империя ацтеков по уровню технического развития была равна даже не античному Риму, а древнему Вавилону или Египту до Птоломеев. При том ни Египет ни Вавилон не строились на постоянных жертвоприношениях, ацтеки заколебали абсолютно все окрестные племена и те видели в нас "богов" не потому что мы белые, а потому что им и оставалось только верить в божественное спасение и тут мы.

А у инков тоже была империя, не такая кровая как у ацтеков, но была. Вот империя у них была, но ни письменности ни колеса они так и не изобрели, в этом плане они даже до уровня Шумеров не доросли у тех была какая никакая письменность и колесо они знали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
drdolgoff
17.05.2022 - 10:37
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 2.02.13
Сообщений: 2298
Цитата
Да же для себя.

Цитата
формула выглядет так:

только одно на ум пришло:
– Вы стоите на самой низшей ступени развития, – перекричал Филипп Филиппович, – вы ещё только формирующееся, слабое в умственном отношении существо, все ваши поступки чисто звериные, и вы в присутствии двух людей с университетским образованием позволяете себе с развязностью совершенно невыносимой подавать какие-то советы космического масштаба и космической же глупости о том, как всё поделить… А в то же время вы наглотались зубного порошку… ©
 
[^]
skyline0502
17.05.2022 - 10:41
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 16930
Земля это телешоу вселенского масштаба))

 
[^]
DarthYr
17.05.2022 - 10:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.11.14
Сообщений: 2064
Не переживайте, ЯО это не конец нашего вида. Просто новый этап.

Человечество выживет. И даже, возможно, сделает выводы.
 
[^]
Vadziku
17.05.2022 - 10:48
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Детсад.
 
[^]
Scorbec
17.05.2022 - 10:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.07.14
Сообщений: 3281
Кстати тут ещё есть важный фактор - наука нам говорит что последние несколько миллионов лет, ледниковые периоды сменяются межледниковьем, в который мы сейчас и развились. Холодно-тепло-холодно-тепло по нескольку десятков тысяч лет. Если в том же GoogleEarth полетать над Землёй, то видно что возделываемые поля прям так довольно плотно. А что если из за естественных космических причин происходит резкая смена климата, типа того же "малого ледникового периода" в средневековье, 3-5 годиков без лета и вся эта масса людей остаётся без еды. Или начинает переть ледник, который раньше доходил до Воронежа или лежал на месте Великих озер Северной Америки. Подобные процессы и извержение вулкана(ов) может спровоцировать. И вот тогда встанет выбор или помирать или отжимать южные районы где как-то можно будет выжить и начнётся месиво. Буквально завтра можно проснуться в подобном мире. Тут ковид и украинские события и уже угроза глобального голода, а что если посерьезней. И это не вопрос случится или нет, вопрос - когда. Так что все цивилизационные планы можно так сказать пересмотреть.

В жилищных конторах лесной полумрак;
На крышах домов фонари с египетской тьмой:
Тронулся лед - так часто бывает весной:
Живущим на льдинах никто не сказал,
Что может быть так...
©
 
[^]
olpol
17.05.2022 - 10:57
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.04.22
Сообщений: 6
Наверно проблема в том , что каждый из нас обладает той самой скотской натурой описанной в тс. И в случае получения больших ресурсов ( чемодан с баблом нашел, наследство, украл ) превращается в урода , который начинает копить для себя и своих детей , развращая тем самым и их. А выход это убрать деньги ( например как в книге "и не осталось никого) . Тогда и войн не будет, и марс колонизируем и альтернатива нефти найдется быстро. Нас всех зомбировал товарищ Маркс своим ваянием "Капитал"

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Бобряк
17.05.2022 - 10:59
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.09.16
Сообщений: 1524
Война всегда разрушает, но из осколков начинают строить новое, только первое быстро, а второе долго.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Vadziku
17.05.2022 - 11:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.18
Сообщений: 11060
Цитата (Botya666 @ 17.05.2022 - 03:33)
рано или поздно сожжем все углеводородные ископаемые и радиоативные материалы.

То есть про водородные запасы гидридов ты никогда не слышал? smile.gif
И про термоядерные источники тоже не в курсе? smile.gif
Термояд уже на подходе, если что. Последние успехи в удержании плазмы около 11 секунд, что вполне недалеко от порога положительного баланса энергии.
 
[^]
iocicausa
17.05.2022 - 11:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.11.10
Сообщений: 1322
Цитата (Botya666 @ 17.05.2022 - 04:06)
Цитата (ДядяВад @ 17.05.2022 - 03:46)
А ты что сомневаешься в существовании теневого мирового правительства?

Был помоложе - не сомневался. Сейчас же сильно сомневаюсь в его возможности в принципе. Поскольку управленческий аппарат у такой структуры должен быть:
а) Невъебенного размера.
б) Бесконечно предан идее.
в) Не косячить в принципе.
Где вы столько идеальных киборгов найдете?

Ты что, у них децентрализованная система управления. dont.gif

В одном конспирологическом ЖЖ:
"Миром правят сатанисты поклоняющиеся вурдалакам или как их там ещё".
Кто в эту херню поверит? Впечатлительные, школьники? Ни к тем и ни тем я не отношусь.

Косячат страшно!
Чего стоит теракт Питере, жахнули именно старый, ржавый вагон, новый пожалели.
Нашли актёров кто там участвовал.

Когда грохнулся боинг MH17? По некоторым сомнительным источникам мог приехать грузовиками.
До сих пор не могут разобраться что сбило, ракета или самолёт?
Помнится под Локерби разбился - через два года установили кто, что, когда и зачем и почему - всё узнали.
Скоро 8 лет, тут не решили видимо.

Да и много чего интересного можно заметить, если знать куда смотреть.

Другой вопрос зачем нам вдалбливают такую мысль, что цивилизация всё?
Её определённо хотят в нас вдолбить, кто и зачем? Продвигают странные идеи.

Был я на одном семинаре и услышал одну интересную мысль, пожалуй самую важную: "Все лгут".
Социальная адаптация это очень классный инструмент выживания до тех пор пока не начинают адаптироваться за твой счёт.

Если есть маленькая ложь, то наверняка где-то может оказаться большая, или очень большая.
Неужели сих пор ещё кто-то считает что Оруэлл писал о будущем (ужасном варианте будущего)? Писатели пишут о сегодняшней действительности.

Для меня актуальны два вопроса.
Нам лгут, зачем и в каком объёме? lol.gif





 
[^]
Dima2022
17.05.2022 - 11:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.01.22
Сообщений: 2228
Рекомендую оставлять комментарии с осторожностью. Перед нажатием кнопки "Отправить" лучше ещё раз внимательно прочитать написанное и убедиться в том, что посыл выражения своей мысли никоим образом не умаляет возможных достоинств человечества в будущем. Иначе уважаемый Киану Ривз, который внимательно наблюдает за происходящим на планете, решит, что ничего хорошего от людей ждать уже не приходится, возьмёт и запустит процесс остановки нашей планеты. Оно нам надо? :)
 
[^]
Mislitel
17.05.2022 - 11:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 28.08.20
Сообщений: 731
Цитата (YaTip @ 17.05.2022 - 03:22)
Детский сад. Без войны ресурсов не хватит, бла-бла-бла. Технологии уже дают возможности такие, что любой среднестатистический человек нормальной страны живет лучше любого короля тысячелетней давности. А нас много миллиардов. На этой планете и триллион уместится, - и хватит и энергии, и еды. Это если технологиями развития заниматься, а не воевать и убивать друг друга.

Ну какой блять триллион lol.gif Возьмем к примеру РБ, где я живу. У нас относительно других ближайших стран довольно низкая плотность населения, но если глянуть на спутниковые фото, то увидим, что практически все в полях по выращиванию сельхозпродукции. Свободных территорий за исключением вкраплений леса(тоже нужен) очень мало. Я к чему. Если посчитать население Земли с учетом необходимых территорий для обеспечения одного(и тут не только еда), то на суше мы как минимум приближаемся к пределу.
 
[^]
Retun
17.05.2022 - 11:49
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.11.13
Сообщений: 3738
Выход из этой ситуации, как бы вам тут противно небыло, заложен практически в любом религиозном учении. Просто для многих примитивных умников, религия это "бог создал землю за 7 дней", на деле же, любая религия это прежде всего философия и концепция, будь то индуизм, буддизм, христианство.

Так же как в любой сказке, есть добро и зло, добро побеждает, баба Яга злая, Кощей Бессмертный злой, Илья Муромец добрый итд. Взрослому человеку понятно, что эти сказки учат добру, что в них смысл не в том, что в пещере живет Змей Горыныч. В сказках смысл донести детям что такое хорошо, а что такое плохо, опять же, концепция. Каким надо быть недоразвитым дебилом, что бы во взрослом возрасте это не понимать, и доказывать, что Змея Горыныча не существует, и ступа не может просто так летать, не говоря о том, что утка не поместится в зайца, и иголке в яйце быть не может.
 
[^]
Rekos
17.05.2022 - 12:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 4640
Какое перенаселени если всё население земли поместится на квадратике 80 на 80 километров. Если каждого поместить в метре от других

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Rekos
17.05.2022 - 12:03
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.04.13
Сообщений: 4640
Цитата (Retun @ 17.05.2022 - 11:49)
Выход из этой ситуации, как бы вам тут противно небыло, заложен практически в любом религиозном учении. Просто для многих примитивных умников, религия это "бог создал землю за 7 дней", на деле же, любая религия это прежде всего философия и концепция, будь то индуизм, буддизм, христианство.

Так же как в любой сказке, есть добро и зло, добро побеждает, баба Яга злая, Кощей Бессмертный злой, Илья Муромец добрый итд. Взрослому человеку понятно, что эти сказки учат добру, что в них смысл не в том, что в пещере живет Змей Горыныч. В сказках смысл донести детям что такое хорошо, а что такое плохо, опять же, концепция. Каким надо быть недоразвитым дебилом, что бы во взрослом возрасте это не понимать, и доказывать, что Змея Горыныча не существует, и ступа не может просто так летать, не говоря о том, что утка не поместится в зайца, и иголке в яйце быть не может.

Все религии зло

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
kremlebot300
17.05.2022 - 12:05
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.06.21
Сообщений: 535
В человеке заложено саморазрушение, и он к нему подсознательно стремится
 
[^]
Мозольки
17.05.2022 - 12:09
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 2248
По поводу ядерной дубины.
На мой взгляд это чеховское ружьё.
Оно выстрелит, хотим мы того или нет.
Вот самый реальный прогноз заката цивилизации.
 
[^]
kremlebot300
17.05.2022 - 12:11
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 15.06.21
Сообщений: 535
Цитата (ТехничкаДуся @ 17.05.2022 - 04:30)
Нас много. И войны нас не берут и болезни .

Мне нравится, что каким-то образом соотношение женского и мужского населения почти 50/50 на планете. Как так ? Почему за все время куда-нибудь не сместилось равновесие?

Это сообщение отредактировал kremlebot300 - 17.05.2022 - 12:12

Гибель цивилизации - неизбежность (не пессимизм, а рассуждения)
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 27687
0 Пользователей:
Страницы: (10) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх