Насколько опасно для нашей страны вступление Финляндии в НАТО?

Россия открыто заявляет что маленькие страны не имеют суверенитет. Максимальный из возможных суверенитетов маленькие страны имеют именно в альянсе с США. Да, США их контролирует, но этот контроль и рядом не лежал с тем как своих сателлитов контролировал СССР и скорее всего Россия и Китай сейчас.

На счет ИГИЛ мы сами виноваты в этом. Наш Кремль променял ключевого игрока полковника Каддафи на звездно полосатые штанишки и дружка Обаму. До удара по Ливии наши БДК стояли в прибрежных водах. Все ждали приказа. Оружие комплексы ПВО. Намечалась долгая война. Но неожиданно для Ливии Кремль перекупили

Каддафи предрекал вторжение исламистов он сообщал об их планах

Это сообщение отредактировал ДмитрийБерг - 16.04.2022 - 16:20

Это опасная уверенность, может плохо закончится, а назад перемотать будет нельзя.

Ядерное оружие - это последнее средство. Разве кому-то это не понятно?

вот уж точно. В свете последних событий. Пиздюлей первыми могут получить..

Да, вопросы есть.Если спеть песню"Солнечный круг,небо вокруг",где я стану экстремистом и врагом народа?В Киеве или Москве?

А чё минусите? пидорги? Радуйтесь паузе.. потом под конкретный прицел пойдёте.. время подлёта - три минуты .. На ваши сараи даже ракет жалко.. с Ан-2 опылим водкой и всё.. Вы не в НАТО.. а кенты.

Если это так, то п-ц, конечно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самому не смешно? Ну ка расскажи нам о привлечении сателлитов СССР в войне в Афгане например...

А кто не согласен с легким суверенитетом под сша тех... что делают? - дружески хлопают по плечу и уговаривают так не делать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это не Россия нападала. Это - результат советской административной системы, когда границы резали как угодно, но только не по границам проживания народов.

Грузия на Грузию не нападала. Там вообще-то автономные республики были, которые имели право выбирать свою судьбу. Только вот Грузия плевала на это право. Всё точно так же как с Крымом.

Россия гасила конфликты. Погасила конфликт в Приднестровье, Карабах (до последнего времени), конфликты в Грузии, Таджикистан. Нам невыгодно чтобы на границах РФ происходили вооружённые конфликты. А вот США - выгодно. Потому и разжигали, и накачивали деньгами агрессивные националистические верхушки этих стран.

Все большие страны участвуют в политической жизни своих соседей. Именно потому они большие: если не участвуешь, то враги с большим удовольствием устроят рядом Грузию с Саакашвили или Украину. Так было всегда, всю человеческую историю.

Пора перестать пиздеть и начать принимать реальность такой как она есть: никакие международные соглашения и "правила" не работают в отношениях "сильный" - "слабый". Если сильный - дави. Если слабый - договаривайся о нейтралитете или присоединяйся к более сильным.

Сейчас фины поддались пропаганде и хотят в НАТО. Они потеряют в торговле и туризме, но их "элиткам" насрать, потому что они уже выбрали сторону. Ну что ж, нужно и нам быть максимально жёсткими. Например сказать что как только парламент Финляндии (или кто там у них это делает) утвердит присоединение к НАТО, за этим последует удар по Хельсинки и портам.

Жаль у Путина нет яиц и он в очередной раз просрёт все полимеры.

пиздец. иногда страшно осознавать что с такими вот рядом живешь

Ничего не делают. Можешь сам крутиться, вот Финляндия крутилась, и чето страшно ей стало.

И не такие союзы распадались, ничего нет не возможного. В нато и сейчас нет единства

Кукловоды по бункерам сидят.
Кто реально управляет мировыми процессами.

Например, армию ГДР привлекали к подавлению "беспорядков" в Чехословакии. Само по себе подавление беспорядков в Чехословакии уже то событие.

Когда то США были против строительства газопроводов в Европу из СССР, но Европа настояла. Никаких войск США сметающих правительства в Европе не было. Это означает что хоть США и пытаются влиять, но не делают это так насильно и грубо. Свое мнение можно иметь и не делать то чего хотят США.

Многие страны НАТО отказывались от участия во многих операциях США, это их решение. Их не заставляют, а предлагают им что-то взамен, их решение соглашаться или нет и врагами они потом не станут если откажутся

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16.04.2022 - 16:28

А после отвергнутых предложений сша везде цветущие сады

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вся Россия им и не нужна, а вот кусок Северного Приладожья и Карельского перешейка (по историческим территориальным границам) они возможно бы взяли! Попытки договорится об этом предпринимались не один раз. А в 2015 году финские власти всерьез готовились денонсировать Парижский мирный договор 1947 года, который закрепил российско-финскую границу в ее текущем состоянии. Но видимо что-то не сложилось!
Глупо шпалить без обоснования, я живу в Карелии и в курсе этого!

Это сообщение отредактировал tanya5 - 16.04.2022 - 16:38

Интересно, а армию Германии привлекут для подавления беспорядков в Польше когда нибудь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это старт компании по расчеловечиванью финнов и подготовка СО на опережение? Ишь чего удумали, и живут лучше, и гарантии безопасности им подавай, надо срочно ёбнуть

а армию НАТО привлекали для Сербии, Ливии, Афганистана и Ирака.. не?

Ну во всяком случае прецеденты цветения садов есть - Южная Корея, Япония, ФРГ.

Есть страны, которые методически крошат батон на США, не имея вообще даже 1/10 военного потенциала Украины, типа Венесуэлы и ничего, США их не бомбят и не захватывают. Хотя там нефти до усрачки и США их захватить ничего не стоит в военном плане. Сказали бы что Мадура - нацист и давай его денацифицировать

Это сообщение отредактировал kurtosis - 16.04.2022 - 16:33

Нет. бундесфер это 150к человек включая писарей и хлеборезов с 200 танками. Им бы самим свои беспорядки подавить - скоро они начнутся

Мы тож самое думаем когда 8 лет Донбас обстреливали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А как же 200 войн за какой то там период?

Размещено через приложение ЯПлакалъ