Обыски у маршала Жукова: что искали и что нашли

Кроме Жукова по ,,трофейному делу" проходили :
генерал-полковники:
Серов, c июня 1945 года заместитель Главноначальствующего Советской военной администрации Германии по делам гражданской администрации и уполномоченный НКВД СССР по Группе советских оккупационных войск в Германии,
Гордов, 5 ноября 1946 уволен в отставку, арестован 12 января 1948 года.
генерал-лейтенанты:
Терентьев, арестован 1 ноября 1948 года[2]
Телегин, арестован 24 января 1948 года;
Минюк, арестован 24 января 1948 года;
Крюков, арестован 18 сентября 1948 года;
Кулик, арестован 24 января 1948 года.
генерал-майоры:
Рыбальченко, арестован 4 января 1947 г.
Сиднев (начальник оперативного сектора МВД по Берлину), арестован в декабре 1947;
Бежанов (начальник оперсектора МВД по Тюрингии), арестован в декабре 1947;
Клёпов (начальник оперсектора МВД по Саксонии), арестован в декабре 1947.
Одним из поводов для начала следствия против Жукова стали показания арестованного в апреле 1946 г. маршала Новикова и сообщение Булганина Сталину о вывозе маршалом из Германии значительного количества мебели, произведений искусства и другого трофейного имущества в своё личное пользование.
12 января 1948 года Жуков написал письмо в ЦК ВКП(б) А. А. Жданову про то, как и где он получил это имущество. В нём Г. К. Жуков писал, что значительная часть имущества ему была подарена, другая часть приобретена на его зарплату Тем не менее следователей это не убедило.

В августе 1950 года были расстреляны Кулик, Гордов и Рыбальченко. Дела по обвинению Телегина, Крюкова, Терентьева и Минюка в начале ноября 1951 года были рассмотрены Военной коллегией Верховного Суда СССР. Они получили от 10 до 25 лет лагерей.

Следствием трофейного дела было снятие в 1946 году Жукова с должности Главкома сухопутных войск СССР и назначение на должность командующего войсками Одесского военного округа, затем — Уральского военного округа
Вместе с Крюковым была арестована его жена , известная певица Лидия Русланова
( нашли золото , серебро , бриллианты)

блять, ну это пиздец!
у вас в Алматы мародеры - местные, грабящие своих же. Неужели разницы нет?????????

Мой дед привёз контузию и астму.Второй дед нихрена не привёз и сам не вернулся.Кому-как везло.

А мой дед (на Ли-2 летал бортинженером) привёз из Берлина трофеи ввиде настенных часов - 1 шт и сервиз на 12 персон - 1 шт)))

Документы там хранил. И орден Славы 3ст., медаль за отвагу. А коробка знатная, типа из-под леденцов, примерно 25*12*5см.

Тем, кто называет простых солдат мародерами - на бывших оккупированных территориях нищета страшная, голод. Ибо грабили немцы и партизаны.

Это сообщение отредактировал SAMSAM2007p - 15.01.2022 - 21:07

Кросивое

В отличие от Чингисхана и Александра Македонского товарищ Жуков был коммунистом и советским генералом, а значит должен был вести себя по-другому.

Вкратце о ЯПе: Европе сейчас не хватает Адольфа,советское командование в ВОВ мародёры,и так себе военноначальники. Наблюдаю это здесь не впервые. Это что за пиздец здесь? Вы точно уроженцы СССР и России,или сорняки без роду без племени?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Удивлен количеством .

Есть тут такая категория пользователей, им везде евреи мерещатся. Хз что за фобия. Может детская травма какая-то

Уже не первый раз слышу о том что Жуков не плохо отоварился в Германии.
Этическая составляющая этого - трофеи конечно дело нужное и наверное ничего предосудительного в этом нет. Но можно было и поскромнее, всё таки лицо нации.

Типа адольфа не хватает всегда в любой стране. У нас сейчас Сталина.

"командование в ВОВ мародёры,и так себе военноначальники." - Так так и есть.

А если уроженец СССР, то должно распирать от гордости за все и за всех? Да и СССР развалили его уроженцы и верные ленинцы. Некоторые сейчас правят новой страной. Горбачева оставить в покое. Нестоль он уж здоров, чтобы нагнуть 270млн.

Это сообщение отредактировал SAMSAM2007p - 15.01.2022 - 21:54

на трофеи наплевать , имели право я считаю . а вот любителям поорать про заваливал трупами есть интересный видос с подсчётами потерь .

Это сообщение отредактировал VCrowbar - 15.01.2022 - 21:55

Про потери. Один человек написал книгу про нашу деревню, Западная Белоруссия. Призывать стали в конце 44ого. Приводит поименный список погибших -57 чел. Это в 45ом и с одной деревни!

Это сообщение отредактировал SAMSAM2007p - 15.01.2022 - 22:07

ой ля ....опять как всегда ...

да ещё с поправкой на перевод
читаем внимательно и убираем лишнее если зенхауэр не соврал
МИНЫ ПРОТИВОТАНКОВЫЕ не детонируют под пехотой, при обнаружении противотанковых мин танки на поле боя не суются пока пехота не займёт плацдарм и не снимут мины

и зенхауэр признаётся что на таких минных полях несут потери и ОЧЕНЬ МАТЬ ЕГО НЕ МАЛЕНЬКИЕ ....
для понимания по статитстике у Жукова в начале операции потери высокие зато потом минимальные
в то время как другие несли средние потери а часто высокие всю операцию


я не люблю жукова как человека .. и за присвоеные вагоны стоило его разжаловать а уж за предательство под эгидой хруща расстрелять

но вот полководец был хороший


МММ А ВООБЩЕ ФЕЙКОВАЯ ЦИТАТА ЗЕНХАУЭРА
"Маршал Жуков поведал мне о своем опыте, который вкратце сводится к следующему: "Есть два вида мин: мины против живой силы и противотанковые мины. Когда мы подходим к минному полю, наша пехота наступает так, как если бы их там не было. Мы считаем, что потери от противопехотных мин равны потерям, которые мы получили бы от пулеметно-артиллерийского огня, если бы немцы решили защищать этот участок хорошо вооруженными войсками, а не минами. Наступающая пехота не подрывается на противотанковых минах; таким образом, после прохождения минного поля она создает плацдарм, после чего саперы проделывают проходы для танков и техники.
Дуайт Эйзенхауэр. Американский генерал, президент, русофоб, антисоветчик.
Правило хорошего тона, если вы не планируете пополнить ряды "совков" и прочей серой массы - это верить наслово высказываниям граждан из "проекции рая на Земле", оплота дерьмократии. И чем больше данные высказывания бросают тень на наших героических предков, тем больше шансов у вас пополнить ряды людей "с хорошими лицами".

Ну как можно сомневаться в словах самого Эйзенхауэра. А логика - её не завезли ещё. Перво-наперво, свидетельств того, что Жуков в бодром здравии и трезвой памяти такое говорил, кроме, собственно, цитаты Дуайта Эйзенхауэра в природе нет. Воспоминания фронтовиков "пробежками по минам" тоже не богаты. В методических указаниях наоборот встречаются фразы о том, что пехота должна быть обучена быстрому преодолению проволочных препятствий, лесных завалов, заборов, противотанковых рвов, глубоких оврагов и других препятствий, а так же устройству проходов в минных полях и взрывных препятствиях, которые преодолеваются путем забрасывания на минные поля противотанковых гранат и бутылок с горючей жидкостью, обнаружения мин щупами и разминирования их.

Но давайте разобраться с тем, что имеем...

Итак, в самом деле, мины бывают противотанковые и противопехотные. Да, несмотря на великое их разнообразие, по назначению всего две разновидности. так вот противотанковые мины действительно для человека безопасны - не та масса для срабатывания детонатора. А что с противопехотными. Тут сложнее. С точки зрения морали бросить людей на пулемёты не просто. Не просто и заставить бежать по минам. Хотя действительно, мин всяко меньше, чем пуль, которые будут выпущены из огневых точек при пересечении пехотой открытой местности. Именно об этом и говорит Жуков : об атаке через минное поле, не прикрытое вражескими пулеметами и артиллерией, а не о том, что солдат тупо гонят на позиции врага, невзирая на то, есть там минные поля, пулеметы и артиллерия, или нет. Речь идет о прорыве через не прикрытые ничем, кроме минных полей, или плохо прикрытые противником участки фронта именно для того, чтобы обойти хорошо укрепленные позиции врага. В результате чего обеспечивается выход во фланг и тыл противнику.
При внезапной атаке пехоты в неожиданном для противника месте, штурмовые группы несут потери меньшие, чем от пулемётного и прочего огня при атаке там, где противник ждёт. После того как пехота заняла позиции на противоположной стороне минного поля – сапёры могут под этим прикрытием, без потерь и главное быстро проделать проходы для танков, разминировав противотанковые мины. В серале "Штрафбат", кстати, показана эта тактика в особо извращённой форме - батальон штрафников атакует по минному полу в лоб на пулемёты, подгоняемый сзади пулемётами заградотрядов. К-классика!

Стоит заметить, кстати говоря, что подобной тактикой не брезговала и немецкая армия.

Только "светочи демократии" на такие меры пойти не могли. По словам того же Эйзенхауэра :

Я живо представил себе, что случилось бы с любым американским или английским командиром, если бы он применил подобную тактику, и еще более ярко вообразил, что сказали бы об этом солдаты любой из наших дивизий, если бы мы попытались сделать такой метод частью нашей тактики.
Правдивость данной реплики подтверждают слова генерала Паттона :

Ночная атака 10-го пехотного была характерна тем, что идти солдатам пришлось через минное поле. Поскольку они переходили его в темноте, то потеряли около тридцати пяти человек, но, попробуй они сделать это в дневное время, скорее всего, на минах подорвались бы те же тридцать пять, плюс еще несколько сотен полегло бы под пулеметным и ружейным огнем противника.
И никаких "бабы нарожают". Это ведь другое, понимать надо?"

Это сообщение отредактировал zoloz - 15.01.2022 - 22:21

Таварищ, то что на войне мародёрят, насилуют было изпокон веков, города раньше вообще офиициально отдавали на разграбление.
Я про то что любая тема о трофеях натыкалась на срачь.
- вы всё врёте, советский гражданин неспособен на подобное.
Была тут тема с фигурками, где советский солдат был изображённ с трофеями, ох сколько там копий было поломанно, да дерьма вылито.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 15.01.2022 - 22:35

Все это клевета и искажение истории. Не мог Сталин вот так с героем войны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

про трофеи никто не говорил, что советские солдаты не трофеили - было дело ...
а вот про насиловать это к амерам да фашне
там это нормой было
в Советской армии это было на уровне преступления с последующим трибуналом и зачастую расстрелом - потому и происшествий таких было значительно меньше на порядки

Я прям нашего замполита вспомнил
Вы сами то верите в то что пишете, эт война, за каждым солдатиком соглятатая не приставиш, тем более что многих подогревало желание отомстить.

Это сообщение отредактировал Buzeval - 15.01.2022 - 22:36

Нищета и до войны была - грабили коммунисты.

больше фейков и лжи - больше
"Леонид Рабичев 1923 года рождения. 75 лет он в общем то нигде и никак не *светится*, причем абсолютно. Но историю как известно можно и переписать. И вот именно с двухтысячного года Леонид Рабичев вдруг активно и агрессивно начинает вписывать себя в историю, литературу, искусство.



Не знаю появился у него менеджер, арт-директор, сам он к этому пришел или под его именем кто то к этому пришел. Но вдруг лавиной стали появляться тексты, интервью . фразы в которых был намек на *очень большой вклад и участие*.



1. Скандальная выставка картин в Манеже в 1962 году- которую *разогнал* Хрущев.



Оказывается в ней участвовал как художник Леонид Рабичев, и не только участвовал – но ещё и спорил с Хрущевым……..да чё там…чуть ли не оттянул Хрущева смотря смело ему прямо в глаза…)))



Об этом и сообщает сам Рабичев на страницах журнала «Знамя» № 9, 2001-в статье *Манеж 1962, до и после* . Кстати и в дальнейшем Рабичев будет сообщать *новое* именно со страниц этого журнала.



Итак ему 78 лет, но он вдруг *вспомнил* как и что было на той выставке. И главное в статье он…. и там и сям, и рядом и возле. И замечания Хрущеву делает, ну в общем вся выставка вокруг него…)))



Эти *уникальные* факты всплыли в истории впервые. Причем реально впервые. Поднимая материалы 62 года и потом вплоть до девяностых, я его нигде вообще не встречаю. Ни как члена той студии(Новая Реальность), ни в статьях и интервью организатора выставки Элия Белютина. Его фамилии нет среди художников в журналах и газетах 70-х, 80-х, 90-х. Нет, а вот у себя в статье он есть.



Когда после статей у Рабичева спросили а какие же его картины были на *той самой* выставке и можно ли их увидеть. Он ответил что…*продал их, и кому не помнит*. Странно да?....)))



Спросили название картин…….упс…..-и название не помнит…..)))



2. Рабичев заявляет что он поэт, не просто поэт…а выпустивший в послевоенные годы больше десяти книг стихов. Дается намек на 50-е и 60-е.



Я провел в архивах неделю, но никакого упоминания о нём как о поэте-не нашел. Причем я говорю даже не о книгах, я искал хотя бы его единичные стихи хоть в каких то журналах, поштучно. При СССР библиотечное дело было налажено на высшем уровне, по всем годам есть так называемые *Летописи журнальных и газетных статей*- так что искать не так сложно как кажется….)))



После развала Союза – да, стихи появляются. Я лично думаю, стихи появляются именно потому что после развала СССР уже никто толком не контролирует что и кто печатает. Нет я не о цензуре. Просто думаю что при Союзе такие стихи в печать бы не попали…)))



Я достал наган



И спустил курок.



На цветах роса,



А в котле фураж, (Конь)



3. В 2004-м буквально через месяц после смерти В.О.Богомолова –Рабичев начинает давать интервью что повести Богомоловым были буквально украдены в у него.



Яркие, сочные, жизненные *В августе 44-го* и другие, оказывается –это всё о нем о Рабичеве, им придуманные и наивно надиктованные Богомолову, а он их бах….и присвоил. Причем Рабичев 30 лет молчит, а после смерти Богомолова вдруг сразу и во всем сознается.



По заявлению Рабичева, Богомолов крал и крал сюжеты и подробности, крал и крал. Но вот блин не задача…Прокололся Рабичев именно на любви к подробностям….))) Выдав статью с разоблачением Богомолова ….-* я приходил к нему в гости в его квартиру на Новомещанской* …И дальше… что рассказывал, как рассказывал….и т.д



И тут на него обрушился вал критики за ложь, квартиру на Новомещанской была куплена Богомоловым намного позже выхода в свет *В августе 44-го*.



Рабичева стали поднимать на смех, нарастал вал негодования и тогда Рабичев поспешил выступить с заявлением …



…**-Леонид Рабичев приносит извинения читателям за невольную ошибку: «Дом, в который я приходил к Богомолову, не на Новомещанской, а на Малой Грузинской».**



Блин, вот так прокол….- а это 10 км в сторону. С учетом что Рабичев рассказывал что ходил в гости пешком, он любит подчеркивать детали(для правдоподобия) как вам такая деталь? 10 км в сторону ? …)))



Можно ли верить человеку, который так *ошибся с адресом*



Ну и да Богомолов тогда жил и не на Малой Грузинской а в Безбожном переулке…Упс….прокололся даже уточняя….)))



4. Под 60-ти летие Победы, опять же в журнале *Знамя*№2 от 2005-го годы выходит, странная повесть Рабичева *Война всё спишет*.



Почему странная? Да она попросту переполнена ляпами и неточностями. Но посыл в ней не исторический, цель повести это …типа…*новенькое* о войне. Но новенькое с душком, с душком мощным, и я лично считаю, заказным и щедро проплаченным.



В общем Рабичев подробно описывает как солдаты Красной Армии насиловали немок, причем всё в жутких тонах, кроваво, мерзко….но масштабно.



Западные СМИ словно ждали эту повесть, её тут же подхватили и начали цитировать. Ну а автор, давать интервью. В общем наконец то в 82-года….о нем узнал мир, как о писателе.



Ну блин, до этого …не писалось….А в 82-года записалось, и ещё как с мельчайшими подробностями.



Например.



***18 ноября 1942 года я получил на экзаменах по строевой подготовке и штыковому бою отметки «хорошо»***



***20 ноября приехала приемная комиссия из Москвы.



21 ноября я окончательно сдал все экзамены и получил все пятерки.



22 ноября вечером мы били нашего старшину.****



***Именно поэтому приказ капитана Молдаванова 26 декабря 1942 года чрезвычайно удивил меня.***



Вот вы помните, даты ваших экзаменов в институте? Я нет, а прошло всего 25 лет, а автор и через 60 лет помнит даты.



Специально спросил друзей, помнят ли они фамилию экзаменатора, когда сдавали на права? Из 30-ти опрошенных ни помнил ни один, хотя некоторые сдали всего 5 лет назад, а вот Рабичев помнит…и опять же помнит в 82 года, через 60 лет !



Адрес куда …типа несколько лет ходил пешком надиктовывать книгу Богомолову-забыл, хотя это было 30 лет назад, а вот оценки и даты экзаменов помнит и через 60 лет.



Дальше веселей.



Рабичев к свои мемуарам пишет что он командир взвода 100-й отдельной армейской роты ВНОС при управлении 31-й армии На Центральном, Третьем Белорусском и Первом Украинском фронтах. Это именно его фраза-так им и написанная.



Теперь странность. 31-я Армия НИКОГДА в Центральный фронт не входила. Как человек который в ней воевал мог этого не знать? До 24 августа 1944 года, 31-я Армия в составе Западного Фронта. О Западном фронте –Рабичев не пишет ни слова, а ведь по идее он был в нем два года. Что это?



Рабичев пишет что освобождал и Ржев и Сычевку. Но это почти невозможно. Если глянуть в учебник то да, и там и там участвовала 31-я Армия. Но только Ржев-371-я стрелковая дивизия и подразделения 133-й, 118-й и 88-й стрелковых дивизий, а Сычевку 251-я стрелковая и 30-я гвардейская стрелковая дивизии. Армия одна-но дивизии то разные, и не мог лейтенант повоевать и там и там, хотя между ними всего то сто км….)))



Вообще с названиями армий, частей и мест где он участвовал полный абсурд, лично у меня вообще ничего не совпадает. Но то ладно…"

Цитата не фейковая, а самая настоящая. Она есть в книге Д. Эйзенхауэра "Крестовый поход в Европу". Книга вполне доступна.

А че до завтра то ждать?

а сейчас медальки за дрыганье жопой по телевизору дают...

Буквально вчера прочитал как Жуков отмазал самодура, расстрелявшего боевого офицера. Потому как был свой. Прочтите. Очень интересно.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%84%...%B2%D0%B8%D1%87