30 лет назад - 6 октября 1991 года - в Петербурге был убит рок-музыкант Игорь Тальков

Папку своего спроси, за что он в 1991 году в августе топил за революцию.

Иди уроки делай, думать это не твое.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да коньюктурщик был ещё тот.

Именно такого оригинального комментария я и ждал от завсегдатая этого очень интеллектуального интернет-ресурса. Спасибо, не обманул ожиданий)

По пьяному базару, не по политике. Политика не при чем. Да и пивец он был так себе...

То есть ты утверждаешь, что никто не дрочит на солженицына? Тогда что он в школьной программе делает? И кстати, для адекватных людей вполне нормальное явление менять мнение под давление фактов. А вот быдло, оно не меняется и ведет себя как быдло, позволяя себе бездоказательно оскорблять людей.

Кто тебе сказал, что народ в 1991 году топил за революцию? Как вообще в 1991 году за нее или против нее можно было топить? Чисто технически расскажи, что по твоему люди могли сделать-то, мне интересно. Кстати, ты в курсе, что откат к капитализму- это контрреволюция?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2021 - 14:34

Ой всё, ты для меня слишком умён, я проиграл.

Да при чем тут выиграл ты или проиграл? Просто подумай кто и за что ненавидит коммунистов? Только сделай это вдумчиво для себя. Подумай какие проблемы были в СССР решены, а какие нет и вникни, что проще сделать, решить проблемы СССР или современной России.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2021 - 14:42

"...— У Муромова есть истории и похлеще. Как несколько раз переодевал перед похоронами мертвого Талькова.

— Ой, друзья, здесь у меня отношение, сильно отличающееся от общепринятого. Не люблю Талькова. Считаю, пострадал он абсолютно заслуженно — за собственную глупость.

— Вы знаете что-то, чего не знаем мы?

— Нет. Все то же самое. Кто стрелял — не в курсе. Но закрутилось из-за спора с Азизой — кто будет закрывать концерт. Вот ведь событие! Тупорылость, чванство и дурь! С большой буквы «Д», выше Сабониса! Если ты такой классный артист, уверен в себе — да тебе по фигу, когда и где выступать! Муромов, кстати, рассказывал: Газманов пришел раньше всех на похороны Талькова, пристроился к ногам. Чтобы нести гроб первым.

— Зачем?

— В телекамеры попасть. Чуть ли не дрался с кем-то.

— Вы с Тальковым пересекались?

— Девушка у нас была общая. Как выяснилось. Но не одновременно. Я не любил его по другим причинам. Все эти кресты на распахнутой груди, «Россия — страна не дураков, а гениев»...

— Фальшиво?

— Не верю! Человек пер со страшной силой, любыми путями к популярности. Пел какую-то лирику, а потом уселся на этого вот конька..."

https://www.sport-express.ru/fridays/review...starko-1663024/

Нет давай уточним, что ты имеешь ввиду под словом еда и почему недоступность образования, медицины и жилья стоят того, чтобы поменять их на туалетную бумагу. Да согласен, с туалетной бумагой и колбасой в СССР были проблемы, но так и правильно, поскольку в приоритете были другие проблемы. Сейчас приоритеты поменялись и теперь с туалетной бумагой проблем нет, да и с колбасой тоже- любая есть, только люди почему-то продолжают жрать сою.

С бананами тоже норм, они дешевле огурцов, только почему кто-то решил, что наличие бананов, признак изобилия.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2021 - 15:00

Я лет в 15 купил кассету, пытался слушать, но чот никак не зашло. Сейчас тоже , ради интереса попробовал. Признаться честно , вчера был на концерте "НЕЛЕТТО" , тоже пох. Да и вообще я к музыке равнодушен.

Листая старенький айпад с разогнанного гей-парада...

Я не склонен к мечтам ах какая страна была, да вот если бы не предатель Горбачёв, да если бы ни то, да если бы ни это, жили бы сейчас как в раю. Что было то было и на то были причины, это называется исторический процесс и прошлого не изменишь. Также мне не нравится у самого Талькова его любовь к монархии и религии в песнях и его книге. Ах какие были генералы, балы, французская булка, страна была на подъёме, вот вот зажили бы как в раю, а потом пришёл антихрист Ленин и всё уничтожил. Что-то много в нашей истории таких вот вот ещё чуть чуть, а в итоге всегда нищета и беззаконие.
Мне коммунисты вообще до фонаря, а ты их поклонник? Так это они и устроили развал. Они хотели чтобы их дети и внуки наследовали всё, а не горбатится, а потом отдай всё чужому дяде. Любая страна стремится свалиться в монархию с дворянством потомственным и чтоб никаких "социальных лифтов". США уже там например со своими КЛАНАМИ Кеннеди, Буши, Клинтоны, Ротшильды и т.д. Это же чистое дворянство.

Это сообщение отредактировал НеУверен - 6.10.2021 - 15:18

Ну Газманов и Раасторгуев хоть не плагиатили так.

Я тоже не склонен к мечтам, ах какая страна была я просто взвешиваю факты и эти факты говорят мне что в СССР было решено значительно больше социальных проблем и все что нужно было для этого сделать, наложить запрет частной собственности, на средства производства и умерить социальное расслоение общества. Это если упрощенно.

Я просто не могу предложить что-то более гениальное, чем предложили они. Тут не в поклонничестве дело, а в подходе к распределению ресурсов. Ничего более прогрессивного, чем было предложено коммунистами не было придумано. В свое время и капитализм был прогрессивнее феодализма.

В чем это желание выражалось то? Как можно хотеть одного, а делать противоположное? Где примеры наследования и сколько их?

Расскажи как много капиталистических стран свалилась в монархию. Ты разве не видишь, что твои суждения базируются на домыслах?

Какие домыслы, я привёл тебе фамилии американских кланов. Я не сказал, что нужно официально объявить в стране монархию, президента переименовать в царя и далее по списку. Перечень отечественных миллиардеров можешь погуглить, передадут ли они своё состояние детям или отдадут в благотворительные фонды как Билл Гейтс, догадайся сам. Но конечно это только домыслы.
Коммунизм самый гениальный? Я могу предложить кое-что лучше: давайте все будем добрыми и честными и умными. Давайте будем за всё хорошее против всего плохого. Теорий можно напридумывать кучу, написать 50 томов как Ленин и Маркс, только ленивая обезьяна, которая по своей великой гордыне называет себя "человек разумный", не дозрела до воплощения этих благостных теорий на практике.
"в СССР было решено значительно больше социальных проблем"
А в Европе в середине 20 века жилось ещё лучше. Это был золотой век. Он кончился. Для всего мира. Некоторые думают, что будет всегда всё выше и выше и выше, а пик то цивилизации уже может быть позади и теперь только вниз.

Ты говорил о странах вообще, к тому же монархия это когда все есть только у знати, а капитализм подразумевает, что все есть у тех у кого есть деньгами, нет никакого скатывания в монархию.

Ты можешь предлагать что угодно, только коммунисты предложили не "что", а "как"- чувствуешь разницу? Я же говорю, они предложили не просто идею, а подход и другого подхода не предлагает никто, а капитализм настолько себя исчерпал, что даже прогресс не может поднять уровень жизни всех на приемлемый уровень.

Не спорю, но этот уровень жизни обусловлен нищетой во всем мире, а СССР смог гарантировать приемлемый уровень жизни каждому гражданину. Вот в чем разница. Сейчас тоже в Москве жить можно неплохо, означает ли это, что в России все пучком?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2021 - 16:00

Мне до фонаря что там предложил коммунизм, его вынесли вперёд ногами, все страны с социализмом всегда нищие и тоталитарные. Капитализм плохой, но он везде.

Iehegjdthn

у тебя стоит 83 год рождения, на момент развала ты только под себя ходить перестал, а туда же - я жил при союзе, и я знаю всё. в этом и проблема, самые рьяные защитники совка, как раз такие дети, которые анализировать самостоятельно не могли ситуации по возрасту. А про то, что Талькова не слушают, вот статистика просмотров. Вас не будет, а он в своём творчестве останется со страной.

Вот в этом и проблема антисоветчиков, они не могут обосновать причину ненависти к социализму. А все потому, что не сами пришли к этой ненависти. Отсюда и вынесенный вперед ногами коммунизм. На деле же, коммунистическую идею нельзя вынести вперед ногами, она неосязаема. А те, кто тратит кучу денег на борьбу с этой идеей и прививание ненависти к ней, лучшее доказательство ее состоятельности и эффективности. Глупую или никчемную идею легко оспорить фактами. Чем капитализм плох, обосновать легко, чем плоха коммунистическая идея обосновать практически невозможно, поскольку она эффективная и то, что страны с социализмом не нищие, доказать не сложно. Та же Куба и Северная Корея живет вполне по средствам. Любая капиталистическая страна имея такой же доступ к мировым ресурсам превратилась бы в одну из африканских стран, просто потому, что обеспечивать высокий уровень жизни богатых людей затратно для страны, а ограниченность ресурсов, при социальном расслоении приводит к значительно большей нищете населения, чем в стране где людей со сверхдоходами нет.. Что касается того, что капитализм везде, так это верно, только когда-то и феодализм был везде, но это не признак эффективности феодализма.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2021 - 16:20

Ну помечтай помечтай давай. У меня домыслы оказывается, а сам просто фэнтези пишет. Северная Корея живёт хорошо. Только есть нечего. Как всегда в коммунистических странах. Расскажи мне про обширные ресурсы Японии и как она живёт словно в Африке.

Совки конечно им недовольны. По мне, так он дал людям надежду на свободу

Вот ты уже и врешь, я сказал, что Северная Корея живет по средствам, а они у не сильно ограничены.

Если там есть нечего, то чем там люди питаются?

Ресурсы Японии- это технологии востребованные во всем мире, трудно представить ресурсы обширнее. Проблема в том, что рынки сбыта сильно ограничены, а потому второй Японией стать нельзя, можно лишь стать вместо Японии.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2021 - 16:26

В этом и проблема, что под людьми ты подразумеваешь только тех, кто считает нормой называть совками героев Советского Союза. На деле как раз в приличном обществе людей, позволяющих себе подобное не любят. А такие как ты думают, что вы что-то из себя представляете. Это не так, просто пройти мимо таких как вы и не сделать замечание- сродни соучастию. На деле же ни СССР, ни его граждан не опошлить и в защите они не нуждаются. Однако люди- гадящие на героев, должны знать, как они выглядят со стороны.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 6.10.2021 - 16:41