Ужесточать ли наказание для педофилов?

И хуй.
Ментам "палки" нужны.

Правда, если ты сам мент, то всё можно повернуть совсем иначе. Были случаи, и не один.

Ну да. Потому что есть вероятность того, что убийство не раскроют. И что делать? 90% осужденных по 134-й совершают повторные преступления. Это не лечится.
Если мужской член встает только на девочек без сисек, то как это можно вылечить? Да никак.

Вы чуть дальше лозунга попробуйте подумать.
Буквально на первой странице этой темы пример - вы же сами будете идти по лестнице своего дома, сделаете замечание курящим школьницам. Завтра за вами придут полицаи, т.к. девочки обратятся в полицию и скажут, что вы к ним приставали. Всё - вперёд на расстрел!

Чужой, перечитай мои комментарии в теме, если конечно ума хватит. И походу по отношению к тебе да, вопрос риторический

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А вам не кажется, что вторая часть вашего спича противоречит первой?

В стране где проще "рубануть палку" могут и вас закрыть и доказательств предоставить.

Ну и мне кажется слишком сурово закрывать на 20 лет пацана 16 лет за то что не знал, что девица выше его и опытнее всего 13 лет.

Кстати, по исламу замуж можно с 9 лет. Вы что то имеете против мирной религии?

Это сообщение отредактировал Kuguar - 11.09.2021 - 14:02

Да-да, дополнительные правила точно помешают шулеру обыграть тебя не по правилам.

Слушайте, вот вы все говорите мол один изнасиловал и педофил, второй посидел на скамейке и тоже пежофил. При этом разная степень тяжести, но оба сядут.
А как в СССР оценивали педофил или нет? Что-то я не припомню массовую смертную казнь тех, кто просто посидел на скамейке. Но тем не менее пежофилов ловили и они были наказаны именно за свои действия. И ни у кого сомнений не возникало в трактовка их поступков.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я вообще не понимаю, почему жырная глуповатая неприятная тетка имеет право решать чужие судьбы.

Кто и схрена ли её уполномочил и доверяем ли мы вообще этому уполномачивателю?

А я вот за солидарную ответственность, была на япе история, где обвинили мужчину в износе, адвокат доказал его невиновность, хотя ему 5 светила, возбудили дело о лжесвидетильстве. И хрнак, приговор 10 месяцев условно, нормально так

Размещено через приложение ЯПлакалъ

При чем тут другие твои комментарии?
Я оппонировал процитированному сообщению, в котором ты утверждаешь, что ежели человек не белый и пушистый, то как бы и ничего такого, если он посидит за чужие преступления.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 11.09.2021 - 14:02

Слово контекст что то говорит, или как и все пропогандятлы вырываешь то что удобно?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут все просто.
Если ваш единственный источник информации газета "Правда" то мир предстает совсем другим...

И маньяков было дохрена, и неправосудных решений не меньше. И оговоров, и казней невиновных по ним.
Но никто об этом не знал. Так... Местечковые слухи.

Мое личное мнение смерть за смерть. Если человек специально, сознательно убил другого человека, он должен быть казнен. Да, бывают случаи непреднамеренного убийства, или убийства в состоянии аффекта при обороне себя или своего жилища, это, как говорится, другое. Но когда человек продумал, подготовился взял и убил, тут недолжно быть никаких дисскусий.
А если человек насиловал детей, держал их в подвале пусть ему отрежут под корень хуй с яйцами и посадят на пожизненное. А на пожизненном пусть работает на сортировке урановой руды, чтоб здох по скорее и не напрягал государственную казну. Можно на них вакцины испытывать или еще какую полезную для общества субстанцию.
Кормить всех пожизненно осужденных должны за счет родственников или желающих. Если таких не нашлось то в расход. И все. Вот такое мое законодательство.

Это сообщение отредактировал Azirov - 11.09.2021 - 14:08

чипировать и орешки чик-чик

Размещено через приложение ЯПлакалъ

подобное - подобным - убил - убить, изнасиловал - изнасиловать
как убивал так и убийцу убивать

всё сразу процент преступлений снизится

украл - столько же изьять

Ну да, скажи ещё, что ты имел в виду совсем иное.

Да что там снизится. вообще исчезнут!

Этот призыв ещё не экстремизм?
А то за всеми законами не уследишь...

Этих тварей сразу к стенке надо!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте всё-таки конкретизируем:
Педофилы: это, Сталин, Берия и прочее говно.
Ольга Катушенок

Не надо никого стрелять. Пусть сидит пожизненно, гарантированно без удо. На хлебе и воде. А если на хлеб масла захочет, пусть пашет

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Метод "Око за око" еще никому не помог. Об этом даже в Библии писали, в Новом Завете, в Нагорной проповеди.
Это худшее, что можно придумать - око за око.

Ты уверен, что хочешь чтобы тебя расстреляли?

Удивляет, что разговор идет только о наказании. Взять тот же случай, когда две девочки оговорили разносчика рекламы. Ему дали 13 лет ( я молчу за этот пиздец) за то что он, якобы, показал писюн. И слава богу, что родители девочек оказались нормальными людьми и восстановили справедливость. А ведь с девочками работала судебная психологическая экспертиза! Вывод напрашивается один, в пизду такую экспертизу! С другой стороны, если известно что это отклонение, так какого черта, вы выпускаете больного человека на свободу!? Почему не проводят экспертизу на предмет опасен он или нет?!

На моих глазах несколько раз разделывались с неугодными коллегами (преподавателями-мужчинами) одним только обвинением в педофилии. А уж угрозу обвинения в педофилии неоднократно испытывал на своей шкуре. Так что призывы, прозвучавшие тут, "расстреливать без суда и следствия" воспринимать могу только как личную угрозу. Ну не верю я в наш суд, самый гуманный суд в мире.