Убыль населения Росии. Печальные цифры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
rusap
2.07.2021 - 16:32
3
Статус: Online


Приколист

Регистрация: 16.02.20
Сообщений: 213
Я один что-ли заметил что в заголовке поста Россия с одной буквой "с" ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
samhuawey
2.07.2021 - 16:33
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (lutalivre @ 2.07.2021 - 16:27)
Цитата (42EHOTA @ 2.07.2021 - 15:57)
Цитата (lutalivre @ 2.07.2021 - 16:28)
Ты наверное не замечал никогда как при товрище Сталине упал СКР. Просто он был такой большой сначала, что об естественной убыли в невоенные годы речи не шло.
А так обрушение, при этом как и должно быть.
СКР в 1927 г. 6.73, в 1952 г. 2.87.
Рождаемость в 1927 г. 49.6 на 1000, в 1952 г. 27.6.

решим простую задачу.
возьмем равномерное распределение по возрастам, и продолжительность жизни 60 лет, и смену поколения 30 лет (разумные цифры, а?) то при исходных 150млн населения и скр 2.87 через 30 лет их будет уже где-то 183. а еще через 30 их станет уже 230. вот такие вот дела.
упал-то упал, но 2.87 это все равно отличнейший коэффициент. а если учесть на что был разменян безумный коэффициент 1927 года, так и вообще космос. по-любому выходит что отличнейший пастух был товарищ сталин.

Я тоже считаю что отличный СКР 2.87. Просто демпереход идёт дальше.

При Хрущёве СКР стал ниже, при товарище Брежневе ещё ниже (там ещё было эхо войны), в 1980 г. был 1.87.

Среднюю продолжительность жизни учитываете? Антибиотики в 1930х изобрели если память не изменяет. В 1913м году бабы 30 лет жили, в 1937м уже 40. Мужики правда как жили 30 так и остались - многих расстреливали в юном возрасте.

Один человек, живущий на 10 лет больше, даст прирост в 10/40/2 12.5 процентов населения. Другое дело что при таких темпах выкашивания одни старики остаются, но зато можно гордо говорить что дедушка Сталин добавил 6 млн.
 
[^]
Alexeykov
2.07.2021 - 16:33
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.05.12
Сообщений: 13088
Цитата (lutalivre @ 2.07.2021 - 14:28)
Цитата (Лeшbiй @ 2.07.2021 - 14:16)
Цитата (ФомаФаткин @ 2.07.2021 - 14:51)
Сталин тиран, весь народ в ГУЛАГ сослал, всю страну развалил.
Путин молодец, страну заново отстроил, люди все свободные
сарказм

однако, за время сталинского правления страна УВЕЛИЧИЛАСЬ на 60 миллионов человек.
Это при пережитой самой кровавой войне в истории страны.

Как, блядь так то?

Наверное, Сталин всех баб в специальный рожательный ГУЛаг посадил, типа, пока десяток детей не родит, не выпустят.

Ты наверное не замечал никогда как при товрище Сталине упал СКР. Просто он был такой большой сначала, что об естественной убыли в невоенные годы речи не шло.
А так обрушение, при этом как и должно быть.
СКР в 1927 г. 6.73, в 1952 г. 2.87.
Рождаемость в 1927 г. 49.6 на 1000, в 1952 г. 27.6.

Все правильно. Это следствие урбанизации населения. Во всём мире так.
В деревне нужны рабочие руки, чем больше тем лучше, причем эти руки полгода находятся на самовыпасе в поле. Учить в школах их не надо, главное чтоб за соху уверенно держаться мог.
В городе же детям нужно создать условия, обеспечить образование и т.п. вот потому в городах меньше и рожают.
 
[^]
Kakvse
2.07.2021 - 16:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 33678
русские отправляются в рай, как им и обещал путин, но это не точно, что именно в рай.
 
[^]
VitekG
2.07.2021 - 16:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.03.15
Сообщений: 7968
Цитата (19Andrey1981 @ 2.07.2021 - 16:26)
Цитата (VitekG @ 2.07.2021 - 16:18)
Цитата (vodnymir @ 2.07.2021 - 15:30)
Между прочим, связь индустриализацией и рождаемости прямая. Убили промышленность - убили прирост населения. Ведь раньше, когда массово строились заводы, жилье, флот, на комсомольский общесоюзные стройки ехала молодёжь со всего союза, женились, плодились, активно перемешивали кровь. Тот же город Комсомольск на Амуре - возник на пустом месте в тайге, сейчас второй по числу жителей в Хабаровском крае, город Ванино, приморская Находка - города всесосоюзных строек, возникли на пустом месте, фактически. За 31 год какой город построили людоеды нынешние, хоть самый маленький? Наоборот, только закрывают населённые пункты. Нахуй такие "реформы" если приходиться платить миллионами человеческих жизней? Тут, блядь, за такие человечьи потери и второй Нюрнберг кий процесс впору затевать.

Убили деревню, убили прирост. Всегда деревня обеспечивала прирост. Промышленность прирост населения не обеспечивает.

причём тут деревня)
Убили морально религиозные ценности.
Муслимы и индусы например везде плодятся как кролики)

При том, что в деревнях всегда много детей было. Много кто тут из городских многодетных семей? Максимум 3-4 ребенка. И то, у первого поколения понаехавших. Выросшие в городе уже редко многодетными бывают. Во все времена. А вот в деревне 5 и более детей норма. Была.
 
[^]
19Andrey1981
2.07.2021 - 16:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 4917
Белое население вообще не плодится...потому что феминизм, либерализм, эмансипация и т.д.

Но если США и Европа как то компенсируют потерю белого населения за счёт миграции из восточной Европы и России.
То в самой восточной Европе и России естественно идёт дикая депопуляция...причём примерно 50 % в поколение.

Потому и везут джамшутов. Кто то должен баранку крутить и ружбайку держать.

Где то к 2050 году их станет больше половины.

так что на наш век хватит а дальше уж пусть сами думают)
 
[^]
19Andrey1981
2.07.2021 - 16:35
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 4917
Цитата (UsernameK @ 2.07.2021 - 16:30)
Вы же хотели как в саудовской аравии, меньше населения - больше ВВП на каждого. Еще потом спасибо скажете

да щазз....бубульмеки заселят, и будет их не 150 миллионов. а 100500))
 
[^]
samhuawey
2.07.2021 - 16:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
У нас маленький городок, 80к жителей. Так недавно построили два садика трехэтажных - были мгновенно забиты и очереди появились, построили ЕЩЕ ДВА и опять забиты.


Далеко не всех детей раньше в сады отдавали. Я с бабулей сидел. Это теперь бабуля одноклассники предпочитает внукам, а няня в ползарплаты.
 
[^]
murom2016
2.07.2021 - 16:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.16
Сообщений: 1205
сейчас время тик тока. всё нормально. расслабься
 
[^]
Vaperov
2.07.2021 - 16:36
1
Статус: Offline


йарила

Регистрация: 7.03.12
Сообщений: 5361
Цитата (rusap @ 2.07.2021 - 16:32)
Я один что-ли заметил что в заголовке поста Россия с одной буквой "с" ?

Этому андроиду блять похую что и как и откуда генерить. Ебошит темы на пропалую, порой и фейки и баяны и откровенно наебалово постит
 
[^]
exex123
2.07.2021 - 16:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.10.20
Сообщений: 3784
Цитата (Alexeykov @ 2.07.2021 - 16:33)
Цитата (lutalivre @ 2.07.2021 - 14:28)
Цитата (Лeшbiй @ 2.07.2021 - 14:16)
Цитата (ФомаФаткин @ 2.07.2021 - 14:51)
Сталин тиран, весь народ в ГУЛАГ сослал, всю страну развалил.
Путин молодец, страну заново отстроил, люди все свободные
сарказм

однако, за время сталинского правления страна УВЕЛИЧИЛАСЬ на 60 миллионов человек.
Это при пережитой самой кровавой войне в истории страны.

Как, блядь так то?

Наверное, Сталин всех баб в специальный рожательный ГУЛаг посадил, типа, пока десяток детей не родит, не выпустят.

Ты наверное не замечал никогда как при товрище Сталине упал СКР. Просто он был такой большой сначала, что об естественной убыли в невоенные годы речи не шло.
А так обрушение, при этом как и должно быть.
СКР в 1927 г. 6.73, в 1952 г. 2.87.
Рождаемость в 1927 г. 49.6 на 1000, в 1952 г. 27.6.

Все правильно. Это следствие урбанизации населения. Во всём мире так.
В деревне нужны рабочие руки, чем больше тем лучше, причем эти руки полгода находятся на самовыпасе в поле. Учить в школах их не надо, главное чтоб за соху уверенно держаться мог.
В городе же детям нужно создать условия, обеспечить образование и т.п. вот потому в городах меньше и рожают.

У американцев, частные дома. там рождаемость повыше.
Всё таки скученность, и крупный город, психологически давит на психику.
А у нас сейчас удар приходится на деревни и малые города. Там нет работы, низкие доходы, наибольшее сокращение населения.
 
[^]
samhuawey
2.07.2021 - 16:37
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата
Выросшие в городе уже редко многодетными бывают. Во все времена. А вот в деревне 5 и более детей норма. Была.


Из этих пяти трое умирали в детстве из-за плохого жилья (сортир во дворе) и отсутствия медицины. То на то и выходило.

Вчера по-моему министр здравоохранения отвечал по принудительным абортам - нефиг слабых рожать, нужен естественный отбор, спарта наше всё. Российская деревня и была такой спартой.
 
[^]
19Andrey1981
2.07.2021 - 16:37
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 4917
Цитата (VitekG @ 2.07.2021 - 16:34)
Цитата (19Andrey1981 @ 2.07.2021 - 16:26)
Цитата (VitekG @ 2.07.2021 - 16:18)
Цитата (vodnymir @ 2.07.2021 - 15:30)
Между прочим, связь индустриализацией и рождаемости прямая. Убили промышленность - убили прирост населения. Ведь раньше, когда массово строились заводы, жилье, флот, на комсомольский общесоюзные стройки ехала молодёжь со всего союза, женились, плодились, активно перемешивали кровь. Тот же город Комсомольск на Амуре - возник на пустом месте в тайге, сейчас второй по числу жителей в Хабаровском крае, город Ванино, приморская Находка - города всесосоюзных строек, возникли на пустом месте, фактически. За 31 год какой город построили людоеды нынешние, хоть самый маленький? Наоборот, только закрывают населённые пункты. Нахуй такие "реформы" если приходиться платить миллионами человеческих жизней? Тут, блядь, за такие человечьи потери и второй Нюрнберг кий процесс впору затевать.

Убили деревню, убили прирост. Всегда деревня обеспечивала прирост. Промышленность прирост населения не обеспечивает.

причём тут деревня)
Убили морально религиозные ценности.
Муслимы и индусы например везде плодятся как кролики)

При том, что в деревнях всегда много детей было. Много кто тут из городских многодетных семей? Максимум 3-4 ребенка. И то, у первого поколения понаехавших. Выросшие в городе уже редко многодетными бывают. Во все времена. А вот в деревне 5 и более детей норма. Была.

так и сейчас есть деревни...что то там не наблюдается по 10 детей.

тогда были другие времена...тогда вообще рожали много потому что большая часть тупо не выживала.
 
[^]
lar4uk
2.07.2021 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 7601
Цитата
Белое население вообще не плодится...потому что феминизм, либерализм, эмансипация и т.д.

Но если США и Европа как то компенсируют потерю белого населения за счёт миграции из восточной Европы и России.
То в самой восточной Европе и России естественно идёт дикая депопуляция...причём примерно 50 % в поколение.

Потому и везут джамшутов. Кто то должен баранку крутить и ружбайку держать.

Где то к 2050 году их станет больше половины.

так что на наш век хватит а дальше уж пусть сами думают)

Еще вчера мы выяснили первопричину явления и разобрали конкретные примеры. Причина: НТП. Поэтому: депопуляция это процесс естественный и нормальный. Не нужно столько людей для функционирования системы (государства) и чем выше степень прогресса общества, тем меньше требуется людей для его существования (прокорма, охраны и тд)

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
lutalivre
2.07.2021 - 16:38
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.03.18
Сообщений: 7216
Цитата (19Andrey1981 @ 2.07.2021 - 16:26)
Цитата (VitekG @ 2.07.2021 - 16:18)
Цитата (vodnymir @ 2.07.2021 - 15:30)
Между прочим, связь индустриализацией и рождаемости прямая. Убили промышленность - убили прирост населения. Ведь раньше, когда массово строились заводы, жилье, флот, на комсомольский общесоюзные стройки ехала молодёжь со всего союза, женились, плодились, активно перемешивали кровь. Тот же город Комсомольск на Амуре - возник на пустом месте в тайге, сейчас второй по числу жителей в Хабаровском крае, город Ванино, приморская Находка - города всесосоюзных строек, возникли на пустом месте, фактически. За 31 год какой город построили людоеды нынешние, хоть самый маленький? Наоборот, только закрывают населённые пункты. Нахуй такие "реформы" если приходиться платить миллионами человеческих жизней? Тут, блядь, за такие человечьи потери и второй Нюрнберг кий процесс впору затевать.

Убили деревню, убили прирост. Всегда деревня обеспечивала прирост. Промышленность прирост населения не обеспечивает.

причём тут деревня)
Убили морально религиозные ценности.
Муслимы и индусы например везде плодятся как кролики)

В Индии не так как ты думаешь. Если СКР в Индии 50 лет назад был примерно 5.26, то теперь уже только чуть выше уровня воспроизодства - примерно 2.14

https://timesofindia.indiatimes.com/india/t...ow/76745739.cms

Убыль населения Росии. Печальные цифры
 
[^]
adder38
2.07.2021 - 16:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 7281
Цитата (VitekG @ 2.07.2021 - 16:18)
Убили деревню, убили прирост. Всегда деревня обеспечивала прирост.

Ну дык ещё при Сталине в деревне единственным средством контрацепции был прерванный половой акт.
Цитата
— Милый, ты бы поберёг меня сегодня.
— Хы, хы... Береги-ись!!!
 
[^]
maxim091085
2.07.2021 - 16:39
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.07.13
Сообщений: 880
Да хули тут сказать, слов нет, прощайте русские, нет больше места нам в истории.
 
[^]
beback
2.07.2021 - 16:39
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.02.10
Сообщений: 12104
Они с Горбачёва-Ельцына идут, ВВП подхватил это же знамя по борьбе с народом России и завоеваниями Советской эпохи.
 
[^]
strelok581
2.07.2021 - 16:39
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 22.11.18
Сообщений: 973
Рулевой пыня это видел?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
19Andrey1981
2.07.2021 - 16:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 4917
Цитата (lutalivre @ 2.07.2021 - 16:38)
Цитата (19Andrey1981 @ 2.07.2021 - 16:26)
Цитата (VitekG @ 2.07.2021 - 16:18)
Цитата (vodnymir @ 2.07.2021 - 15:30)
Между прочим, связь индустриализацией и рождаемости прямая. Убили промышленность - убили прирост населения. Ведь раньше, когда массово строились заводы, жилье, флот, на комсомольский общесоюзные стройки ехала молодёжь со всего союза, женились, плодились, активно перемешивали кровь. Тот же город Комсомольск на Амуре - возник на пустом месте в тайге, сейчас второй по числу жителей в Хабаровском крае, город Ванино, приморская Находка - города всесосоюзных строек, возникли на пустом месте, фактически. За 31 год какой город построили людоеды нынешние, хоть самый маленький? Наоборот, только закрывают населённые пункты. Нахуй такие "реформы" если приходиться платить миллионами человеческих жизней? Тут, блядь, за такие человечьи потери и второй Нюрнберг кий процесс впору затевать.

Убили деревню, убили прирост. Всегда деревня обеспечивала прирост. Промышленность прирост населения не обеспечивает.

причём тут деревня)
Убили морально религиозные ценности.
Муслимы и индусы например везде плодятся как кролики)

В Индии не так как ты думаешь. Если СКР в Индии 50 лет назад был примерно 5.26, то теперь уже только чуть выше уровня воспроизодства - примерно 2.14

https://timesofindia.indiatimes.com/india/t...ow/76745739.cms

странно ...а чё их тогда больше чем китайцев ? )
 
[^]
19Andrey1981
2.07.2021 - 16:40
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.07.18
Сообщений: 4917
Цитата (lar4uk @ 2.07.2021 - 16:38)

Еще вчера мы выяснили первопричину явления и разобрали конкретные примеры. Причина: НТП. Поэтому: депопуляция это процесс естественный и нормальный. Не нужно столько людей для функционирования системы (государства) и чем выше степень прогресса общества, тем меньше требуется людей для его существования (прокорма, охраны и тд)

Да ...но людей на планете меньше не становится...меньше становится только белых.
Причём быстро становится)
 
[^]
apik2
2.07.2021 - 16:40
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 6.08.13
Сообщений: 620
Почему показатели не изменились после присоединения Крыма?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Enro
2.07.2021 - 16:41
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.05.15
Сообщений: 250
Если эта статистика верная, то очень хорошо видно, что нас начали травить ковидом с 2017 года. Тогда это называлась атипичная пневмония или что то вроде того. Наблюдательные люди начнут вспоминать, что с тех времён всякие ОРВИ стали злее. Потом пошёл шквал пневмоний. Но с Россией у них плохо получалось, иначе бы сейчас нас обвиняли что мы зараженных медведей наелись и заразились. И да, в России как всегда похуй на народ и никто не поднял тревогу, не до людей - все оптимизируем , да бабло у друг друга выцарапываем... С Россией короче не прокатило. Тогда они подсунули это дерьмо Китаю. Эти ребята оказались внимательными и забили тревогу, ну теперь зато виноваты вместо нас теперь! Но это дрянь точно в России раньше появилась, помните в начале ковидной фигни все рассказывали, что уже болели какой то очень похожей дрянью. Лаборатории которые построили по всему миру американцы, похоже окупают вложенные деньги и выдают всё новые штаммы. Так что продолжение неотвратимо!
 
[^]
vintyra
2.07.2021 - 16:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.12
Сообщений: 7599
Слишком медленно, надо прививать больше народу.
 
[^]
75sm
2.07.2021 - 16:42
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.14
Сообщений: 1842
Избавляются от дорогих рабов, заменяя их азиатами, неграми и различными необразованными маргинальными слоями населения. Слишком дохуя людей на планете, которых кормить надо, а некоторые и окромя тарелки баланды много чего хотеть стали.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 46734
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх