Чёрт, да как так то! (любителям оружия)

колонку нарвского оставь

У моего отца такой винчестер был. Служил он с 48-го по 54-й на Чукотке. Очень хвалил , на курапатку самое оно. Хотел на большую землю с собой забрать , но боек ставился. Отдал в мастерскую направить , а забрать не успел. Поэтому я сейчас без винчестера (((((

А законодателю пофиг на твое мнение. Он то не навык пользования, а стаж владения требует.

ТВОЙ ШАМАН НАВЕРНОЕ НЕ ДОШЕЛ ДО МОСКВЫ

В школе был влюблен в братову Белку, думаю взять такую себе ближе к пенсии на пострелушки, не охотиться, жалко махоньких.

У меня в военнике ак-74м и гп-25 записаны. Я бывало их по несколько месяцев в оружейку не сдавал,по горам бегал.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Добавь сюда промежуток между подачей заявления со всеми этими бумажками в ЛРО и получением заветного разрешения, потом покупки ружья, регистрации его в том же ЛРО, и только потом возможности покупки патронов

На седьмой странице довыли хоплофобы?)) А то я с первой сразу.

Хорошо живёт на свет Винни-Пух... Левеллеры покупает под кольцевой.

Я же правильно понимаю, что раз пять лет гладкого для него - это в России?)
А у нас оружие с петлей Генри охуительно дорогое и не менее редкое. А я бы коллекцию собрал.
Норинко НР87, як у доброго Терминатора, 12кал. Ввозили их по 45 - щас даже задроченный хуй кто дешевле 50 продал.
Росси РиоГранде в калибрах .45-70 и .410/65, особенно с восьмигранными стволами, которые теперь тоже дороже перепродают (ебанулись, истинно говорю - ебанулись)
Видел проскакивавшие Марлины, но там ценник был такой, что я понял там просто через три дома по Рублёвскому шоссе перепродали))

Ладно, отставить мечтания))

ЛГа/ЛНа даёт право на одноразовую покупку единицы оружия с патронами в количестве не превышающем разрешение на транспортировку лицом. Т.е. по простому если купить патроны сразу, а не пожадничать - то можно сразу купить 400 патронов.
И даже сначала до двух недель пострелять, да и потом, подав заявление на РОХу - с обрывком лицухи тоже можно в тир, если там вахтёра головного мозга ни у кого нет.
Покупая же с рук, можно попросить (уговорить не с первого раза) продавана накупить хоть уеву гору патронов, которые он вам передаст (ога, за ваши же деньги) при продаже оружия. Ну вдруг, ну мало ли)) (например вы сознательно покупаете какой нибудь редкий калибр, а вам ехать домой на Севера).

По факту это не стаж владения, а доказательство, что человек имеет достаточно мозгов и выдержки, что за пять лет он не совершал правонарушений с оружием (там так то срок может обнуляться-отодвигаться за оформленные косяки) и тем более никого не убил.
Умеет-не умеет - всем похуй. У обеспеченного стрелка вообще может никакого оружия не быть - а навык будет лучше, чем у 99 владельцев)

С чего бы? Прекрасно стреляю с ТОЗ 78-1 патронами со стальной гильзой.

QUOTE=sm9,19.01.2021 - 06:15] [QUOTE=Supets,19.01.2021 - 00:18] В огороде бузина, а в Киеве дядька.
Я писал про то, что необходимость стажа владения в 5 лет ничем объективным вообще не обоснована. Просто тупая хотелка законодателя. [/QUOTE]
Я тож как могу пытаюсь обьяснить что тем, кто гладким пользоваться не умеет, нарезное нельзя. [/QUOTE]
А законодателю пофиг на твое мнение. Он то не навык пользования, а стаж владения требует. [/QUOTE]

По факту это не стаж владения, а доказательство, что человек имеет достаточно мозгов и выдержки, что за пять лет он не совершал правонарушений с оружием (там так то срок может обнуляться-отодвигаться за оформленные косяки) и тем более никого не убил.
Умеет-не умеет - всем похуй. У обеспеченного стрелка вообще может никакого оружия не быть - а навык будет лучше, чем у 99 владельцев) [/QUOTE]

Это объяснение нелогично. Например силовики или спортсмены могут десятилетиями использовать оружие без косяков, однако права купить нарезняк без гладкого стажа у них при этом не возникает.
В тоже время оно возникает у человека, который может 5 лет просто хранить дробосрал. Нет использования - нет косяков. Логично

П. С. Был период когда военные обязаны были проходить обучение обращению с оружием на общих основаниях Законы бывают нелогичны.

Это сообщение отредактировал sm9 - 19.01.2021 - 08:12

С патронником у тебя проблемы, скорее всего. Латунь, скорее всего, у тебя тоже дует, но так как металл мягче - выбрасыватель справляется. Может заводской брак? Конусность, к примеру, обратная?

В детстве дед купил мне ТОЗ-8 на день рождения. Вещь. Это была первая моя винтовка. Он же меня и обучал владению оружием. Эх, были же времена.

Эээ а что в не2й крутого и редкого ? Практический в каждом тире есть... стрелял в свое время и на военкафедре с него, и вот тут экзамен на оружие сдавал - тоже с марголина.


С мелкашки в свое время в биатлоне настрелялся

Поправляю. На сто метров, при отсутствии ветра мелкан вполне может стрелять на угловую минуту. Это 3.5см на сто метров. При ровных руках, разумеется.

Эт смотря какой калибр и сколько джоулей.

«Даже если меч понадобится один раз в жизни, носить его нужно всегда.» ©

Да где вы 2 месяца нашли?
Это совсем уж лениво.
День на медкомиссию, день на обучение, день на экзамен и вперед в ЛРО!
Через 2 недели получаете заветную лицензию на приобретение.

Может наоборот, излишне строгий патронник? Ибо следов подутия на гильзах нет. Штангелем не мерил конечно. В любом случае такая особенность с завода, ибо при покупке, винтовка по фактическому состоянию новая была.

Это сообщение отредактировал Barrel0726 - 19.01.2021 - 08:37

Да всё там с логикой нормально.
Силовики и спортсмены стреляют под присмотром ответственного лица. Даже главнокомандующий, приди он в тир, будет стрелять под присмотром. И патроны ему будет выдавать кто то ответственный.

А у владельца дробосрала - Гуляй-Поле. Хочу - в сумке ношу, хочу, ствол пилю, хочу - пойду преступление совершать. Сиюминутного надзора нет, ответственности нет. Чего за патроны снаряжены - он только сам себе отвечает.

А лежит он у него пять лет - так то тоже показатель некоей ответственности, что ни разу не соблазнился пойти и соседа-алкаша с его музыкой в пять ночи - не пристрелить нахер)))

Кстати, про военных, пусть он даже спит с автоматом, а вот в тире на сдаче начинаются приколы, что вертит им как попало. Плюс - знание ФЗоО - оно каким местом к его родным Уставам приделано? В Уставе про необходимость отличать отдельных индивидуумов от толпы вооруженных пьяных инвалидов явно несовершеннолетнего возраста - вообще ни слова)))

Ну как минимум лицензия делается не быстро..хотя наверное смотря где

Оправдания безоруженок

У деланья лицензии есть регламентированнный срок и он составляет 30 дней

По идее ЗоО гласит

Так что что боевое должно быть огнестрельным нигде не прописано. По идее арбалеты или пневматика вполне могут быть по идее