Про великий и могучий

Нет такого слова. Подвзбзднул есть.

Это сообщение отредактировал Jommo - 5.12.2020 - 21:13

Ложить не трожь! Это святое!

Бля. У меня кум женился на молодухе. Вот приехал я в гости к ним. Мой мелкий и его быстро обобщий язык нашли и свалили играть. Мы за столом. Супруга новая его- норм девчуля. Общительная, компанейская, хозяйственная. Но вот как ляпнет что-нибудь, то аж уши в трубку. Ты мне поклади салатик. Поклади, блядь))). Короч, мы с ней общий язык нашли и я её переучиваю. Она говорит, что думала, раз нет слова ложить, то значит и нет слова положить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

да- да. У меня есть лОжка и я ей лОжу.

Ну правильно. Раз просит поклади - значит надо сказать "я наклал"

Ещё скажи ЯПлакал раздельно пишется.

5. Не существует слов «вообщем» и «вобщем»! Есть слова «ВООБЩЕ» и «В ОБЩЕМ». И точка.
не, есть еще ВОШПЕ, и зпт

Это сообщение отредактировал Dryusan - 5.12.2020 - 21:16

Долго идёт). Я об этом ещё почти 50 лет назад узнал. Собственно давайте подождём: если дойдёт, то и будем так говорить, а пока вот не дошло.
Это как с законом. Мы надеемся что плохой закон изменят, но пока вынуждены соблюдать существующий. В суде такие доводы не сработают).
Впрочем оговорюсь: дело личное, это не нарушение, каждый может как угодно говорить и писать и каждый может к ним как угодно относиться.
Лишь для определённых профессий безграмотность неприемлима, вроде учителей.

Вечная битва между технарем и гуманитарием. Одни думают что все умеют, другие думают что все знают.

Выдумка. Нет никакой борьбы, кроме как на форумах. Большинство технарей грамотны и знают свои пределы, рукастый гуманитарий не исключение и тоже границы своих знаний видит.
А думают что всё знают и умеют лишь хвастуны и глупцы, кто там они по профессии - пох.

Ещё какие - граммар наци. Команда ложись выполняется бегом.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Талибам собянинским расскажи.иль чичикам кадыркиным.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сижу в кине на первом ряде, в новом пальте, с сигаретой в роте)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Все коменты не читал, "ложить" нет? А как хуй ложить? Ведь класть хуй, и ложить, не одно и то же.

"Я клал ..."
"Я ложил ...".
допустим, не так сильно отличается, но

"клал я на ..." и "ложил я на..."
несколько по-иному звучит. И воспринимается.

Сами слова, клал и ложил, имеют простую, но в то же время сложную семантику. И смысл схож. Оба слова говорят о перемещении в пространстве. Но если вопрос о кафельной плитке, то это одно, в этом случае понимается вполне материальный предмет, и место его перемещения. И в этом случае, безусловно,употреблять термин класть, правильно, но завершив укладку, мы не говорим УКЛАЛИ, мы и говорим УЛОЖИЛИ, и подразумеваем что то древнее под конечным результатом, УЛОЖИЛИ! БАБУ, ЗВЕРЯ, СОПЕРНИКА, ВРАГА.
И если в слове КЛАЛ, есть что то небрежное, то в ЛОЖИЛ, это гордость древнего человека. Победившего врага, дикого зверя, и со всей уверенностью и правом заявляющего об этом.
Потому, если вопрос касается не материальных предметов, а некого сакрального, то ЛОЖИТЬ вполне допустимо.
И в конституции русскаго языка об етом, необходимо совершить заметку.

Любопытно, а есть ли ХОТЬ ОДНА область, в которой нет желающих поруководить ?

С русским языком все просто.
Есть науки которые НАБЛЮДАЮТ И КЛАССИФИЦИРУЮТ.
Например география, или метеорология, или филология.
Географ описывает и создает карты. И как то странно если географы будут требовать насыпать остров, или прокопать реку потому что иначе оно не сходится с картой.
И ровно так же странны требования филологов соблюдать их, непонятно откуда взявшиеся, требования. Их дело маленькое - наблюдать, описывать, классифицировать. (Ну а как и что они создают можно увидеть по распространенности эсперанто.)

Создают же язык и развивают его носители языка. Это и профессор филолог, и бабки из деревни, и малограмотный сантехник.
Если все говорят ЛОЖИТЬ, или ОДЕТЬ ПАЛЬТО значит именно так правильно.
Это естественное развитие и изменение языка с которым сотни лет справлялись и без филологов.

Ведь сейчас мы говорим совсем не так, как говорили в прошлом-позапрошлом поколении. А если бы при Петре Первом филологи бы взялись за "чистоту языка", мы бы и говорили на языке Петра Первого.

пиши истчо!

Вот вроде все правильно написано, и информативно, но что-то неприятное есть в этом посте - может тон менторский ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А где слово Ехай?

А если честно, то слишком много правил напридумывали и главное зачем?
Они уже сами путаются, что слитно пишем, что раздельно. Вон кофе уже и среднего рода стало, от этого его вкус не изменился.
Это как галоши и калоши, и то и то верно=)
Вопрос, а зачем?

А как поймёт иностранец - ДА НЕТ НАВЕРНОЕ

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Слово «русский» является субстантивированным прилагательным, то есть существительным, образованным от прилагательного «русский» в мужском (словарном) роде. Древнерусское слово «русьскыи» образовано от более раннего этнонима восточных славян – русь.

Двусмысленный термин «субстантивированное прилагательное» может ввести в некоторое заблуждение языковых обывателей, но акцент в нем сделан на слове «субстантив» (substantivum), которое в переводе с латинского означает «имя существительное».

В словаре русского языка немало слов, подвергшихся субстантивации из разряда прилагательных: больной, ванная, военный, горничная, дежурный, заведующий, мостовая, приданое, слепой, столовая, портной, часовой и др. Все они имеют парадигму склонения имени прилагательного, но их частеречная принадлежность не вызывает никаких сомнений. ¯\_(ツ)_/¯

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да что мама, я сам выдавал "ложить" и меня поправляли. Потом сам стал радеть за чистоту понимашь. То что в ролике я догадывался и раньше - автор просто все разложил по полочкам. Самого коробит от "броюсь" и даже "доська" вместо доска.
Да в курсе я насчет различия литературного и разговорного - что уж там. Люди порой такую дичь несут. Вроде один язык без особо хитрозадых диалектов, но люди опять же кидаются в крайности и забывают о самом элементарном.

прочитал вчера правило в учебнике для третьего класса.
Ни рожна не понял. Правило составлено идиотски.
Даже закон о валютных операциях написан менее сложно и коряво.

А здесь чётко разъяснено.
Ну и пяток правил можно отменять - смысл в усложнении?

Я думал тут будет добавляем на стол водку... ))

Ога, вот вам!)

Ну Как-бы похуй, напиши релейный пролёт, никогда не понимал задроства на теме ошибок, чисто доебаться? Ну доебись гуманитарий недоделаный квадрат из 121 все равно не знаешь

Размещено через приложение ЯПлакалъ