Моветон

Двигатель включают.

Такой вариант слышал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Электромонтер (как и электромонтажник) - это профессия, с определенным уровнем подготовки.
Электрик - должность. Занимать ее могут хоть тот, хоть другой. Но электромонтер - тварь малообразованная, а электромонтажник - это уже недоинженер, прапорщик электрических войск.

Спроси у моряка о капитанах дальнего хождения)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Эта "шутка" тоже из указанного ТСом разряда. Уже очень сильно зае.. надоела

-Эй, моряк, ты слишком долго плавал!
-Плавает гавно, а моряки ходят!
-Эй гавно, ты слишком долго плавал!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Красавчик!!!!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Меня тоже заёбывают все эти корректоры. :) То же самое тут на ЯПе. Нельзя говорить дуло, нельзя говорить обойма или что там ещё из оружейной тематики.
мне доступно сакральное знание в отличие от вас я знаю как это называется
Вот именно это и раздражает больше всего. При том, что в качестве "правильного" варианта выдаётся аналогичный, синонимичный и равный по значению.

И насчёт двигателя. Я его завожу, а все остальные могут хоть включать, хоть запускать - кому как нравится, я не навязываю свой вариант. :)

Это сообщение отредактировал Nutaweb - 9.07.2020 - 14:24

Соглашусь, всё это понты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. конечно.
Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 13 марта 2017 г. № 276н "Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по энергетическому обследованию объектов капитального строительства»

Характеристика обобщенных трудовых функций
3.1. Обобщенная трудовая функция

Наименование Выполнение работ по энергетическому обследованию оборудования электротехнических систем Код А Уровень квалификации 6
Происхождение обобщенной трудовой функции Оригинал X Заимствовано из оригинала
Код оригинала Регистрационный номер профессионального стандарта
Возможные наименования должностей, профессий Инженер-электрик Инженер-энергетик Инженер-энергоаудитор Энергетик Электрик Главный энергетик
Требования к образованию и обучению Высшее образование - бакалавриат и дополнительное повышение квалификации по проведению энергетических обследований с целью повышения энергетической эффективности и энергосбережения*(3)

МИНИСТЕРСТВО ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПРИКАЗ
от 17 сентября 2014 г. N 646н
ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО СТАНДАРТА
"СЛЕСАРЬ-ЭЛЕКТРИК"

Возможные
наименования
должностей
Слесарь-электрик по ремонту электрооборудования
Требования к
образованию и
обучению
Среднее профессиональное образование - программы подготовки
квалифицированных рабочих (служащих)
Дополнительные профессиональные программы - программы повышения
квалификации, программы профессиональной переподготовки
Требования к опыту
практической работы
-
Особые условия
допуска к работе
Прохождение обязательных предварительных (при поступлении на работу)
и периодических медицинских осмотров (обследований), а также
внеочередных медицинских осмотров (обследований) в порядке,
установленном законодательством Российской Федерации <3>
Наличие группы допуска по электробезопасности, уровень которой зависит
от класса обслуживаемой установки


Разницу видишь

Уважай традиции, сложившиеся годами и кровью падших. Кто в теме тот поймёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Как-то вот совершенн не убиваюсь и не поправляю людей, говорящих на опору "столб". В энергетике опора - само собой разумеющийся термин, как и множество сокращений: "ПЗ" - переносное заземление, "КЗ" или "короткое"- короткое замыкание, "земля" ну и проч.
А вот за вопрос к очереди:"Кто последний" в детстве можно было легко вызвать волнение в рядах пожилых из этой самой очереди.
Слово это считали оскорбительным ("Че это я последний?!"), предлагалась альтернатива "крайний". Но мама сказала, что в очереди крайних двое - в начале и конце очереди, поэтому формулировать вопрос надо грамотно. Вот я с детства и формулировала...
У летчиков - да, это слово имеет сакральное значение, они имеют на это право, потому как сами исключение из правил и здравого смысла: люди не умеют летать, не дал Бог крыл, но летают же.
С интересом наблюдаю за пререканиями людей по бестолковому поводу.
А то, что ТБ переименовали в ОТ, не более, чем игра слов, ни к чему не ведущая. Просто манипуляции, выпендреж, абсолютно бессмыссленная замена понятий.
Накулемесили сидящие в кабинетах, те, кто жизни не видел. Очевидно, на бОльшее ни мозгов, ни знаний не хватило.

Это сообщение отредактировал Tala13 - 9.07.2020 - 14:34

Плётка нужна вам, молодым, тёлок гонять, а мне нужна винтовка - дед просто молодёжь за слэнг стебал, без жанровых примочек.

Это сообщение отредактировал SDragon - 9.07.2020 - 14:34

Туповато, если честно.

Включить (в сеть) можно генератор, тащемта.
Электродвигатель - вот точно пускают. Пускателем. Кнопкой ПУСК.

А ДВС... область философии, где, например есть очень чёткое - "двигатель приводится в действие поворотом/нажатием..."

С точки зрения долбоебов - безусловно.

именно для них сделано столько кнопок, чтобы бабам в трусы лазить.

- Наушники...
- Нахуйники, бля! ГОЛОВНЫЕ ТЕЛЕФОНЫ!!!

Вот именно, натурально задолбали уже с этими "крайними" разами. Да чего только не услышишь или не прочитаешь, а главный аргумент на предмет того же "в крадце" вместо твоего "вкратце", - ну ты же меня понял?

Да, я-то понял, но как-то противно становится. Но это ещё пустяки, деточка рассказала не очень давно, что видела этакую вот нелепость: "и тогда лее", именно в таком написании. И не сразу догадаешься, что некто имел в виду "и так далее".

А вы говорите...

Главное, зюзьгой в ответ не схлопотать!

Почему же нельзя? Очень даже льзя, и дуло и обойма существуют в действительности. Вот только дуло со стволом путают, а обойму с магазином. Это действительно очень разные вещи. Дуло - срез ствола, а обойма служит для наполнения встроенного магазина патронами и в процессе стрельбы никак не используется. А магазин (именно магазин, а не некий "рожок") к автомату, например, присоединяют, а в рукоять пистолета - вставляют. Не, можно и без магазина стрелять, но только ежели вставлять патроны в патронник по одному.

А кто запрещал эти слова? Дуло - очень точное понятие. Передний торец ствола. Обойма - вообще четенькое понятие.

Так вот, например СКС. Старый и добрый.

В зависимости от модификации - его можно заряжать С обоймы или магазином. Поэтому фраза "зарядил обойму в СКС" - сворачивает мозги слушателя, если речь шла вроде как про версию карабина с отъемными магазинами.

Так же и в ствол можно заглянуть ему и с дула, и с казны. Отнюдь ничего сложного тут нет.

На автомобиле такую найди)))
Там двигатель - стартуют)))

ну..тут наверное немного виноват богатый русский язык ..
можно сказать и так и так..и важные спецы колотят понты...

в других языках там все попроще..

отверстие и дырка- это тупо HOLE,
шланг и рукав --это тупо HOSE
и так далее...

Дуло вообще-то из форточки, пока ее Штирлиц не закрыл.

- Штирлиц... Закройте форточку... Дует...
- Ду ит ёсэлф, мазафака!

ни хера не попроще.
Спроси у штурмана и механика что такое "bearing".
У одного это пеленг, а у другого - подшипник.

Судно ИДЕТ в рейс, но ПЛЫВЕТ по морю. Вот и все
Хотя есть такой вариант
"Плавает в открытом море мусор, контейнеры, обломок судна - все, что угодно, но не моряки и судна. Моряки ходят. Ходят под парусом. Ходят на гребных лодках. Ходят в загранку. Ходят против ветра. Ходят на судах. То есть фишка в том, что они сами выбирают направление, в отличии от всего того, что плывет по течению, по дуновению ветра и все в этом роде.
Поэтому и нельзя сказать теплоход, яхта, корабль - плывет. Потому, что он не плывет, куда ветер гонит, а целенаправленно идет к цели

Это сообщение отредактировал NalLion - 9.07.2020 - 14:51