ОбщеЯповское голосование по поправкам к Конституции России

Глаз как я понимаю у вас шоколадный.

Международные договора и решения международных судов не должны противоречить Конституции, а не ФЗ. ФЗ они как раз могут противоречит, но все равно подлежат исполнению.

при чем тут конвенции?) их должны ратифицировать локально еще))
ага- вон трамп послал на хуй парижан и в хер не дует... такая же хуита про Монреальский протокол....
все кладут на эти международные инициативы, когда не выгодно... мы же законадательно закрепляем

Ну ясно. О чем спорить с либердой, если ее аргументы "мне поправка не нравится, значит она не подходит"

Как с голубем в шахматы играть.

ладно, пойду голосовать штоле.

Ну это и так работало, читай выше про решения Конституционного суда про решение ЕСПЧ по делу Юкоса.

Без неё можно обойтись, она не необходима.

Давайте найдите мне вот прямо такую поправку, которая вот прямо жизненно необходимо сегодня, чтобы я про неё сказал, да эта та поправка за которую можно умереть. :)

А кто-то собирался тебе доказывать, что там есть поправки за которые ты должен умереть? Всем насрать на тебя кагбэ) Можешь хоть насрать на свой бюллетень - это твое личное дело.

Если вообще в прицнипе ты можешь голосовать)

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.07.2020 - 13:01

Ёпта, я не говорил, что она мне не нравится.
Я утверждаю, что вся эта котовасия затеяна ради обнуления сроков Путина.

Причём это голосование вообщем-то и не нужно, ибо уже и так всё принято. Не нужно им ни моё ни твоё мнение. Надо только всех замазать в этом дерьме.
Типа это не Путин конституцию поменял, это народ так захотел :)

Это сообщение отредактировал Xomych - 1.07.2020 - 13:02

А что мешает то 1) пойти наблюдателем 2) голосовать против.

Да любой может. И это ничего не поменяет. Все могут и это всё равно ничего не поменяет. Поправки примут и ничего не поменяется. Хоть насри, хоть сбегай крестиков поставь в любых местах той бессмысленной бумажки.

Ну если сходили, то могу предположить как.
Анекдот в тему:
- Владимир Владимирович, мне 70 лет и я должен оплачивать капитальный ремонт дома, который начнётся после моей смерти. Теперь вопрос. Скажите, сколько можно терпеть этот беспредел от натовских генералов в южных провинциях Сирии?

Абсолютно нет! Просто теперь, когда вопрос будет касаться нас, наших активов, наших интересов, мы в суд будем взывать к себе в Россию. И нам не нужно будет исполнять решения суда, который прошел где-то хрен знает где и хрен знает каким судьей проведенный. Кто этому судье мог позвонить накануне принятия решения по делу? Каким способом на него могли надавать, чтобы решения принимались не в пользу России даже по объективным фактам в нашу пользу?

Я вас приколю сейчас. Сейчас идет дело по МН17! Это очень опасное дело кстати для нас. Где-то далеко, иностранные дядьки, могут прийти к выводу, что приказ сбить самолет был отдан лично Шойгу. Шойгу подчиняется Путину само собой. На основании этого решения выдвинутого международным судом и представив хрен пойми какие доказательства в виде пробирки с порошком или вообще без пробирок, а на основании показаний тайных свидетелей, нашему президенту выдвигают обвинение и приговаривают его к тюремному заключению. А далее что последует по вашему мнению?

Кстати недавно Иран запросил интерпол арестовать Дональда Трампа за убийство Касема Сулеймани. Интересно, интерпол кинулся арестовывать Трампа? А теперь представьте обратную ситуацию! Когда Трамп попросит арестовать главу Ирана. Сколько времени понадобиться до момента, когда ООН разрешит в вести армию США в Иран? Понимаете к чему я клоню и о каком перекосе международного права вещаю?

ты правда так думаешь экперД ЯПа?? значит в большом бизнесе не работаешь

примеры:
BP-Роснефть
Shell-Газпром
Сименс
Тотал-Новатэк
шнайдер эл
abbvie
servier
unilever
ikea

и тд

скажи мне, эксперт- сколько компаний сколько съебали после дела Baring Vostok??
ответ Крупнейшие американские компании посетили ПМЭФ, несмотря на решение посла США Джона Хантсмана бойкотировать форум)))

и после поправок?

Большинство проголосовали ЗА сохранение страны. Да только не прислушались к мнению большинства... И до сих пор не прислушиваются, да и не будут, я думаю.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кроме как саркастического смеха у меня твоё заявление ничего не вызывает.

Цирк Шапито.
С карликами и уродами.
Но попозже всеравно схожу.
Но вместо галочки ,напишу - Все решили без нас.

ЗА -ПРОТИВ неважно
Еще месяца 2 назад эллочка сказала - они легитимны настолько, что вовочка идет на преступление ,чтобы устроить это шоу

Ебать-копать.... Рука-лицо...

А с 1991 года мы, точнее Россия, были не суверенные? А какие, позвольте спросить?

То есть начиная с завтрашнего дня "ух заживем"? Геев не станет? Дороги построят? Мигранты в Азию уедут? Медицина и образование станет как лучших заведениях Германии, Израиля и Британии?

Может с завтрашнего дня коррупция пропадет?

Вот скажи конкретно - как изменится жизнь после этих поправок? Что конкретно произойдет?

На одном ЕСПЧ свет клином не сошелся, но и он подгаживает:

Право на гей-парад

В октябре 2010 года ЕСПЧ удовлетворил иск одного из лидеров российского гей-движения Николая Алексеева, который пожаловался на отказ в получении разрешения на проведение гей-парадов в Москве в 2006, 2007 и 2008 годах. Суд установил нарушения статей 11 (свобода собраний и объединений), 13 (право на эффективное средство правовой защиты) и 14 (запрещение дискриминации) Европейской конвенции о защите прав человека.

По мнению судей, запрет на проведение гей-парадов не был обоснован с точки зрения Конвенции, у Алексеева не было возможности эффективно оспаривать свои права на этот счет, а основной причиной запрета было негативное отношение властей Москвы к этим манифестациям, которые они считали поощрением гомосексуализма.

Своим решением суд обязал российскую сторону выплатить Алексееву 12 тысяч евро, а также возместить издержки в размере 17,5 тысячи евро.

Ну вот видишь. Кто хотел те пошли наблюдателями. Кто хотел те пошли голосовать.

У вас же люди плохие что на одно ваше нет 10 человек голосуют за.

Полистай гугель про отток капиталов из России. Уже несколько лет утекает и не возвращается.

Не может. Международный суд является одним из органов генеральной ассамблеи ООН, и его работа строится исключительно на нормах международного права и резолюциях ген. ассамблеи. Никакие поправки в конституцию на решения, принятые в международном суде, никак не повлияют. Вот тебе перевод о статусе этого суда:

"Международный суд -- это главный судебный орган ООН. Он располагается во Дворце Правосудия в Гааге (Нидерланды). Это единственный из 6 органов ООН, находящийся не в Нью-Йорке (Соединённые Штаты Америки). Роль Суда -- разрешать, в соответствии с международными законами, судебные споры, открытые государствами, а так же давать рекомендации по вопросам Права, направленным в него авторизованными органами ООН и специальными агенствами".

И тут тоже ничего не меняется. Нету в конституции запретов на те гей парады. И решение ЕСПЧ не противоречит конституции. В конституции было про право граждан собираться мирно и без оружия. В законах были уточнения про согласования и недавнее - про запрет пропаганды. Там если уточнить что считать пропагандой и тот гомосек ещё и после поправок обдерёт РФ через ЕСПЧ с теми парадами.

Повлиять на решение да, а вот на исполнение этого решения вполне могут.

То есть я должен за вас принять политическое решение? Тогда вам в ютуб к блогерам, так как это их работа за которую они получают ОООООЧЕНЬ большие деньги не боясь гадить на Путина и радуясь в глубине души, что Путин пока у власти, так как они на его имени богатеют и показывают нищебродам в инстаграме свои фоточки.

Для меня лично почти все поправки нормальные. Я даже подозреваю, что эти правки уже закреплены и народ сейчас голосует за что-то совершенно другое, о чем пока молчат, но что сделают на основании решения народа во время этого голосования. Может быть...это мои частные мысли...увидим потом.

Для вас же самой главной поправкой должна быть 81-я))) Пока есть ОН - вы сыты, одеты, обуты, с смартфоном, с квартирой, машиной, с женой может быть и детьми и планируете ремонт. Не дай Бог нам всем жить в эпоху перемен.

Феерично!© Чтобы такое было возможно, надо иметь за душой нечто большее, чем поправки в основной закон.

На самом деле есть. Государство обязано защищать институт брака.

Проголосовал по последнему пункту. Ибо эта хуйня с несменяемостью наш общий бич. Казахстан

Это сообщение отредактировал Стремящийся - 1.07.2020 - 13:23