ОбщеЯповское голосование по поправкам к Конституции России

Я не пойду потому что не хочу голосовать за кучу поправок одной галочкой.
Распишите поправки - и я схожу и проголосую по каждой.
Такого пункта в голосовалке не нашёл.

Это сообщение отредактировал ПРИМа25 - 1.07.2020 - 12:41

И после поправок так же - международные договора будут стоять выше ФЗ.

Давай.

Статья 67

1. Российская Федерация является
правопреемником Союза ССР на своей
территории, а также правопреемником
(правопродолжателем) Союза ССР в отношении
членства в международных организациях,
их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных
международными договорами обязательств
и активов Союза ССР за пределами территории
Российской Федерации.

Какой наш федеральный закон поможет выиграть в международном суде дело о иностранной собственности СССР, которая должна достаться России, как правопреемнице, но ее нам в наглую не отдают? Может с принятием этой поправки у наших государственных юристов появится обязанность вытрахать всех, кто препятствует возвращению нашей собственности. А не так, как это происходит сейчас, когда решение международного суда главнее наших законов, так как это международное решение ангажировано текущей политической повесткой в мире.

Занятная математика утра 2го июля :)) :
Сколько будет 24+76 ?
Ответ - сто? Нет неверно , правильный ответ 176
Вопрос : что больше 24 или 76 ?
Ответ (правильный ) 24 больше. Тк 24-76 равно 152...
Ну и последний вопрос - сколко будет 24/76. Ответ ( правильный): на ноль делить нельзя... Запоминайте . Пригодится. ;))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Нет, не будут. Поправка именно об этом, просто ты ее не читал

Так если решение ЕСПЧ не противоречит Конституции их всё равно будут платить :)

Мало того, до этой поправки, тот же Конституционный суд принимал решения вынести отказ по вердиктам ЕСПЧ, если находил их противоречащими Конституции.

Т.е. отсутствие этой поправки не мешало отказывать ЕСПЧ.

Ещё давай. Первая мимо.

Ну тут как сказать... Это здесь я признался, что мои действия умышленные, а в реале может быть, что просто тупо забыл проголосовал ли я. У меня могут быть проблемы с памятью. Два раза попытаться проголосовать может какой-нибудь дедушка или бабушка, у которых с памятью проблемы. Их то же "вязать и на Колыму" на несколько лет?

Они ща скажут, что это работать тоже не будет

Я же говорю - типичная позиция либерды.

То есть, когда в Конституции появится пункт о главенстве национального законодательства над международным - международные суды скажут "ок, теперь-то канешна, раз у вас так написано" и все сразу вернут? А еще все иностранные партнеры станут судиться с тем же Газпромом не в стокгольмах или лондонах, а в Басманном суде в Москве, потому что так в новой Конституции записано? Хм.

В смысле мимо? В каком ФЗ было написано, что закон РФ выше международного права? Ты ФЗ-то мне покажи. Речь не о "мешало-не мешало". Навальному вон платили, а сейчас будут нахуй посылать.

Сам забыл чего просил?

не было такого в ФЗ.

Это сообщение отредактировал TraderFX - 1.07.2020 - 12:49

Сходил!меня открепили на другой участок по спискам организации , уже 2,5 месяца!в которой не работаю.Послал!Ушёл!Все!

Давайте вы еще раз перечитаете поправки. Ага.

Я вам специально процетирую

Международные договора как были выше ФЗ так и остались выше.

Эта поправка чисто декларативная.

Как будто если мы её внесён в Конституцию, так нам прямо собственность отдадут заграницей.

Подумай чуть. Если Россия в одностороннем порядке перестанет выполнять международные конвенции - в том числе те, которые рассматривает ЕСПЧ, про пытки там, про кривое правосудие - вылетит из тех договоров сама.

То есть ни один инвестор не рискнёт работать в России, потому что ничем не защищен. Никакие права российских граждан за границей не будут иметь смысла. Преступников никто не выдаст.
=
Эта поправка, чтобы отмазываться от больших исков без волокиты. По юкосу, по боингу, когда припрыгает. Но это только отмазка, которая ничем и никак не поможет. Остаются иностранные активы, которые могут быть арестованы.

То есть совершенно нерабочая, кривая поправка, которую вписали только для популизма.

Опрос на ЯПе в сфере политики может только выявить чьих ботов больше, или у каких больше свободного времени отслеживать все такие темы.

Ты хоть прочитал, что сцитировал?

Вообще как-то похуй. Я никуда не собираюсь и инвесторов не жду.

Там по другому и чуть хитрее. Решения ЕСПЧ становятся частью норм права РФ, вообще все, а не только кто-то против РФ. Поэтому идут через КС РФ.

А я вам объясню. С наскока только дурак за дело берется, не подумав! Вы хотите 37-й год вернуть? Ежовщину? Суд троек?

1. Начни сейчас браться резко за серьезной ворье, которое, как правило управляет серьезными предприятиями, то это ворье ВАС же выведет на улицы против Путина, так как этому ворью вкинуть 100 млрд. $ в поддержку протестных настроений ничего стоить не будет. А вы умрете на баррикадах! В Китае за коррупцию расстрел и теперь они процветают. Просто в 1989 году китайцы отстояли свой суверенитет на площади Тяньаньмэнь, а мы в 1991 году не отстояли.

2. Верни сейчас ежевщину и вуаля - западная пресса печатает статьи с заголовками "Путин убивает владельцев бизнеса", "В России начались репрессии и геноцид". "Армянская диаспора пожаловалась в ЕСПЧ на Путина из-за отнятых прав на открытие ресторанов в Москве". "Навальный призвал рабочих России выйти против властей и поддержать революцию!".

PS: Бойтесь своих желаний. В вашей голове все делается чужими руками, а хреново будет в итоге вашим детям. Как говорится: "Чтобы в стране не было изменений, нужно многое менять". Вот нужно очень аккуратно все менять, чтобы эту вазу хрустальную не расколотить вот такими призывами.

Я да, а вы?

И я прочитал. Только я, видимо, глазами, а ты анусом.

Товарищ, вы правы. И буквы из которых составляются слова, тоже для декорации нужны.

Если наш закон станет выше международного закона, то решения международных судов нами не будут восприниматься, как истина в последней инстанции и мы будет начинать им епку по второму кругу.

Ещё раз.
Я попросил дать толковую поправку, которой не было в ФЗ.
Ты мне дал.

Я тебе ответил, что и без это поправки всё работало,.
Пример:

И деньги Навальному платить не перестанут, ибо это не противоречит Конституции :)

Итог: Поправка бестолковая.

Это сообщение отредактировал Xomych - 1.07.2020 - 12:55

TraderFX

Смотри. 2015 год.

КС РФ: решения ЕСПЧ могут выполняться в случае, если они не противоречат Конституции РФ

https://tass.ru/politika/2117091

Дальше смотри. 2016 год.

Навальный получил от Минюста РФ 3,4 млн рублей компенсации по "делу Кировлеса"

https://www.interfax.ru/russia/538623

=
Решение ЕСПЧ не противоречило конституции РФ. И после поправок решения ЕСПЧ не противоречит конституции РФ. Ничего не изменилось.

Голосовал "против" через госуслуги, на япе испытываю дискриминацию тк сижу через приложение и не вижу голосовалки, запишите против.

Зы. Огласите результат, через приложение не видно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ