«Двенадцать стульев»: до сих пор смешно

ептвою срачььььь)))))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну отчегож
вполне себе пройдоху Остапа мог

Фильмы очень комедийные по жанру.
Но если внимательно перечитать саму книгу, то она на самом деле гораздо более серьёзна и грустна

даже Зощенко при определенном угле зрения очень и очень серьёзен...

как и Твен и оГенри...
отражение жизни и времени...

"понимаешь Осел, огры они многослойные..."
"как лук?"

Тогда точно Юрский!

Захаровым фильм снят точнее по книге(я читал и не единожды).

я опоздал на остапосрач?

Ну, если учесть что Вы читали всех троих, то тут одно из двух - Вашу дочь зовут либо Маргарита Николаевна, либо - Зося Синицкая...

К слову, Вицин не всегда играет Вицина, то есть Труса) У него есть очень интересные драматические роли.

Гомиашвили слишком суетлив (суета, впрочем, в духе Гайдая), Миронов слишком лиричен, а Юрский никак не может сделать из Остапа мелкого уголовника (которым он тоже был, помимо мыслителя и комбинатора) - размах не тот...

Гомиашвили ближе всех подошел к Бендеру в плане энергичности и внешности. А Юрский - в плане монументальности (в "12 стульях" не смотрелся бы - не та энергетика)...

Такая вот ИМХА.

ЗЫ Все произведения и фильмы гениальны. Кто не читал и не смотрел - вечно пытается цитировать... Неправильно. Настолько цитаты на слуху.

Это сообщение отредактировал NorthernG - 25.06.2020 - 03:15

На одном форуме аналогичное мнение высказала о Миронове, в том плане, что он да, играет себя и амплуа его все-таки комик, не трагик вообще. Для трагика и комика одновременно надо быть универсальным талантом, гением, вроде Папанова или Юрского, или Никулина, или Богатырева. И тамошний курятник готов был меня заклевать и сожрать, за редким исключением. Не видят люди, не понимают, не чувствуют.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это называется классика. А классика вечна.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А мне вот больше понравился "Золотой теленок", уж больно сильное впечатление оставил после себя.

с Мироновым мне больше мюзикл напоминает, а с Гомиашвили именно фильм про обаятельного проходимца., но хороши оба, а остальное чистой воды вкусовщина. книгами и стульями и теленком зачитывался с детства. знаю их чуть ли не наизусть. побольше бы таких. не дай бог если их переснимать начнут.

Ну почему-же? Весник в первую очередь театральный актер и уже потом киноактер. Кстати, начал он свою фильмографию с "Дело №306", где сыграл откровенную сволочь, а запомнился больше в роли барина-недотёпы из "Трембиты"

Бендер экранный - это Гомиашвили, другого на его месте для меня нет. Стопроцентное попадание в образ. Книга и фильм Гайдая шедевры, до сих пор фразы на языке вертятся.

Мне Миронов нравится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Одно из любимых произведений. Перечитываю раз в несколько лет.

гениальные сцены, ладно Мосфильм не даёт вставить фрагмент, поэтому :

Речь О.Бендера над могилой Паниковкого


…Все свои силы он положил на то, чтобы жить за счёт общества. Но общество не хотело, чтобы он жил за его счет. А вынести этого противоречия во взглядах Михаил Самуэлевич не мог, потому что имел вспыльчивый характер. И поэтому он умер.



Это сообщение отредактировал petrovichEkb - 25.06.2020 - 06:15

1. Во-первых, у них масса совместных произведений и до, и между, и после. Повести, пьесы, киносценарии, масса фельетонов и т.д.
Могли посчитать, что тема Бендера исчерпана, а подобной не нашлось. И, в конце концов, Ильф умер в 1937 г.
И совсем в конце концов, авторы могли еще и не понять, что они, собственно, написали, и относились к своим творениям более легкомысленно.
2. Это с чего бы? Потому что вам так кажется? А я вот скажу, что стиль Булгакова абсолютно другой. Чье кун-фу сильнее?
А мнение критиков - любителей теорий заговоров - вообще не стоит брать во внимание. Их сильнейший аргумент "доказано, что" и "всем известно, что".
3. А это вообще "в огороде бузина".

Был еще такой роман.
Олег Сидельников «Нокаут» — советский ностальгический детектив. Всё по правилам: американский шпион, стиляга, усталый полковник, энергичный капитан. Прекрасные иллюстрации в духе времени (Художники Д.Синицкий и П.Леушин.). Ну и юмор, ведь книга посвящена Ильфу и Петрову, и Бендер там присутствует. Во сне, правда.
В начале книги зпиграф :
Посвящение: «Светлой памяти Ильи Ильфа и Евгения Петрова».
Читал ее в детстве. Автор пытается юморить в стиле Ильфа и Петрова.
Иногда получалось.

И еще одна книга с намеком на юмор Ильфа и Петрова.
Борис Егоров, Ян Полищук, Борис Привалов
Не проходите мимо
(Роман-фельетон)

"Волосы у Бомаршова были длинными, подстрижены и зачесаны на пробор а-ля Николай Васильевич Гоголь. Бородку он заимствовал у Льва Николаевича Толстого. Окал Дормидонт Сигизмундович, как Горький, перемежая фразы легким покашливанием, как Чехов. В беседке витал легкий коньячный запашок".

Это сообщение отредактировал igo77 - 25.06.2020 - 06:57

Эксперты насчитывают 16 экранизаций книги «Двенадцать стульев», из которых, понятное дело, почти половина — наши, родные, отечественные. Но в курсе ли ты, что эту книгу экранизировали в США, Бразилии и даже нацистской Германии?
тыц

Кто-то может и не в курсе.

Слишком там много голоса за кадром и сравнений

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Согласен полностью. Когда ты молокосос - ржешь над всей книгой и фильмом. А сейчас для меня это сплошная трагедия с элементами фарса...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обожаю творчество Ильфа и Петрова. Для меня они - эталон сатиры. У моего деда была огромная библиотека, в числе прочего там было полное собрание сочинений Ильфа и Петрова. Я прочитал его от корки до корки, включая Дневники и Записные книжки. Что касается дилогии о Бендере , то "Золотой телёнок" мне нравится больше, чем "12 стульев", если вообще можно как-то расставлять приоритеты между двумя этими гениальными произведениями.

Касаемо экранизаций - лучший Бендер для меня Юрский, но и Миронов, и Гомиашвили, безусловно, хороши. Все фильмы пересматриваю с удовольствием, хоть и смотрел по сто раз каждый. И ещё буду смотреть)