Куда приземлится пуля, если выстрелить вертикально вверх?

Нет, не попадает. Стрелок целится в облако, но не попадёт - пуля отстанет от облака пока будет к нему лететь!

Облако двигается быстрее.

Пуля "падает в то же место" не "потому что атмосфера", а именно по причине того что у неё ещё в стволе есть горизонтальная скорость, примерно равная скорости поверхности. И вот тут начинается тонкости с угловой и линейной скоростями.

Но на высоте надо лететь горизонтально БЫСТРЕЕ чтобы упасть на то же место. И эту дополнительную скорость пуле взять неоткуда.

Смори, скорость поверхности земли на экваторе - 465 м/c. А скорость геостационарного спутника над ним на высоте 40 тыс км - - 3,1 км/с, в 6 раз больше. Если пулю допулить до спутника, она не станет разгоняться горизонтально до скорости 3 км, и отстанет от спутника.

Если выстрелить в спутник, и пуля будет лететь до него хотя бы 10 секунд, пролетит от него в 10 километрах, хотя прицел был точным. Он съебётся от неё со скоростью 2,5 км сек (3,1 - 0,465).

Это сообщение отредактировал Человечина - 16.06.2020 - 00:30

Так она и вылетит не вертикально вверх, раз уж так упарываться, во время разгона по стволу она получает угловое ускорение, так как ствол тоже проворачивается относительно центра земли.

и 8 дырок в луне. или в солнце?

Я научно-документальный фильм "Морозко" смотрел. Там здоровый мужик дубины вверх летом кинул, они зимой обратно туда-же упали. Вопрос исчерпан

Так... Давай не облако возьмём, а вертолёт, который завис над башкой. Стреляем в мишень на пузе вертолёта, снайпер попадёт, если ему не надо делать поправку на ветер ( ветра нет по- условию)?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А подпрыгнув в поезде начнешь смешение относительно него и убъешься об стенку купе. Ага.

Это сообщение отредактировал Бeнeдикт - 16.06.2020 - 00:41

Нет, ствол не поворачивается- он в станке зажат.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Если производить как на фото в примере, то это не вертикально, полетит по баллистической как из пушки в направлении наклона ствола же. Надо Выверить 90градусов ствола относительно земли (заведомо ровного участка). Упадёт собсно туда откуда стреляли, с поправками на ветер и развороты в падении пули.

shaman12

Это который с бошкой медведя? Знаю этого мужыка, вчера с ним квасили.

Сможет ли тебя убить эта пуля, когда ты копаешся в огороде или поднимаешь тост!

Это сообщение отредактировал Travolda - 16.06.2020 - 00:43

То есть Земля несется под ним с определенной широтной скоростью, а он висит?

Попадёт. Потому что при времени измеряемом секундами и разнице в высоте в километр смещение о котором я говорю, если его посчитать, будет в сотые доли миллиметра.

Чтобы понять принцип надо брать заведомо большие время и расстояние.

Я же сразу сказал, даже при выстреле в 3 км и времени на полёт в полминуты я предполагаю смещение падения в несколько сантиметров.

--
Кстати, всё о чём я говорю, вообще не работает на полюсе - он не имеет угловой скорости. И на полюсе пуля упадёт точно. так что чтобы считать то что я говорю, надо ещё широту учитывать..

Это сообщение отредактировал Человечина - 16.06.2020 - 00:53

Тогда надо два случая рассматривать, с вылетом за пределы атмосферы и без него.
Атмосфера имеет плотность, вращается вместе с поверхностью земли.

То что вы тут обсуждаете - уже военные ученые в 1916 году знали на основе натурного эксперимента с винтовками систем Ли-Энфилд, Спрингфилд М1903 и пулеметом системы Максима.
Ствол у всех образцов выверялся вертикально по уровню 0.02мм/1000,
прямолинейность канала проверялась калибром-леткой и была не хуже 0.05мм/300.
За счет прецессии и нутации все пули падали на землю в круге диаметром от 30 до 70 ярдов(27-64м). Только один раз, при скорости ветра более 22м/с пули упали в радиусе 0,5-2м от стрелка.
После этого опыта в армии Англии и США стали поступать зенитные установки на базе пулеметов и появились научно обоснованные рекомендации для стрельбы пехоты по аэропланам противника.
Для гладкоствольного оружия 12 калибра радиус круга составляет от 2 до 5 метров, стрельба пулей из него вертикально вверх потенциально опасна.

Немцы и русские такой опыт не проводили, ограничившись расчетом и имеющейся практикой,ему не противоречащей.

А тебе не кажется, что атмосфера будет тащить пулю таким образом, что она не изменит угловой скорости относительно линии "стрелок-центр Земли- цель"?!!! Хоть даже на экваторе!
Объясни мне, почему пуля упадёт в другом месте, а воздушный шар тогда как? Давай шар поднимем над стрелком на 12 часов в безветрие на высоту 3 км.- а потом опустим. Где шар опустится относительно стрелка.?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шар атмосфера тащить будет, а пулю - нет. Долго объяснять. Тут важно секунды или часы, а также сопротивление воздуха.

Короче - шар ветер сдует, а пулю - нет.

Лучше с подствольника, лучше видно будет точку приземления ))

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, ты душем в верх не лил? Или со шланга во дворе в верх не брызгал? Вот точно так же, только выше и разброс больше.

Ну блин вы даете! Вы еще пробуйте уронить яблоко в двигающемся вагоне поезда с некоторой скоростью и смотреть по какой траектории оно падает относительно пассажира и относительно человека на пероне. )))

Да быть, блять, такого не может!!! Вот это нихуя себе открытие то какое!!! Кто бы мог подумать то!!!
Б-га не подстрелите там экспериментаторы проклятые!

Сила Кориолиса жи есть.
А еще гравитация!

Не факт! Некоторые пули могут застрять в небесной тверди!

В фильме "Шесть дней, семь ночей" пираты пробовали.

вот так специалисты.

Ну 8 пуль ведь делись
А ты попробуй стрелять из чего-то помощнее, дабы разогнать пулю до первой космической...
Да, к с тати, стрелять лучше поближе к экватору, потом объясню почему.