Явка – единственное что реально беспокоит власть

К чему этот поток сознания, если Общероссийское голосование не описано ни в одном законе и по сути является ни к чему не обязывающим опросом общественного мнения? Власть сразу указала избиркому что считать не нужно и закрепила это решением Верховного суда. Все уже посчитано, новая конституция вступила в силу 12 марта после одобрения 2/3 парламентов субъектов Федерации.

Улыбаемся и машем.

Сколько всего бюджетников в процентном соотношению к основной массе избирателей? И я уверен, что даже среди подневольных баранов найдётся тот, который взбрыкнёт. И найдутся те сомневающиеся, которые его поддержат. В наш информационный век это вынесут на всеобщее обозрение. А подобные вещи уже труднее будет замять.

Хуя се в тему агитаторов набежало, призывающих бойкотировать.... народ, думайте!!!! Кому выгодны пустые бюлетени.
Заполнить журнал- не проблема, закорючку поставить тоже, а вот галочку поставить на бюлетне, где хуй нарисован- это уже хреново. Включайте думалку, не ведитесь на выходки кремлеботов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

– Вы слышали? Только два голоса за сэра Гектора Харапо, все остальные за Сапилоте. Давайте разберемся. – Джеймс щелкнул переключателем, и над площадью разнесся его голос: – Жители города Тортоса, с вами говорит доверенное лицо сэра Харапо. Машиной для подсчета голосов управляют приспешники Сапилоте. Зная это, сэр Харапо предположил, что лживый диктатор попытается одурачить вас, подделав ваши голоса в свою пользу. Так давайте узнаем правду. Пожалуйста, каждый, кто голосовал за сэра Харапо, поднимите руку. – Над площадью повисла тишина. Люди медленно подняли руки. Море рук. – Спасибо, опустите руки. А теперь поднимите руки те, кто голосовал за Сапилоте. – Все руки опустились и поднялись лишь две – мэр и шеф полиции, естественно, голосовали за своего босса. Джеймс продолжал: – Вот она, правда, граждане Параисо-Аки! Убедительнейшее доказательство нарушения закона о выборах. Все жители этого города, за исключением двоих, отдали свои голоса за сэра Харапо и были обмануты. Теперь ясно, что в Тортосе нарушены избирательные права граждан и победил не тот кандидат.
© Гарри Гаррисон, "Стальную крысу - в президенты!"
Думаю, так оно и работает. Но не ходить - будет 100% "за".

Да не в результате этого царя выбрали! А в результате того, что нет никакого контроля над теми, кто считает результаты.

Ты и есть кремлебот. Посуди сам, если юридических последствий голосование не несет, значит им нужна только явка, видимость. На самом деле решение приняла Терешкова и вовремя оказавшийся в Госдуме царь. Все.

Куча комментов о том, что нужно обязательно идти, а далее голосовать против или портить бюллетень.
Есть один не маловажный момент. " Референдум признается соответствующей комиссией референдума не состоявшимся в случае, если в нем приняло участие не более половины участников референдума, внесенных в списки участников референдума на территории проведения референдума. Соответствующая комиссия референдума признает решение не принятым на референдуме в случае, если за это решение проголосовало не более половины участников референдума, принявших участие в голосовании" ( http://www.consultant.ru/document/cons_doc...119d73375c1629/ и https://rg.ru/2004/06/30/referendum-zakon.html )
Переводя на понятный язык - если проголосовало, не важно как, менее половины избирателей, результаты не действительны. Были изменения в избирательном законодательстве, но они касались выборов депутатов разных уровней и Президента, там теперь да, явка не принципиальна.
Так что явка - это самое важное для нынешней власти.Если к примеру избирателей 100 человек, на референдум пришло 10, необходимых для легитимности 41 недостающий человек сложно будет "нарисовать".

Это сообщение отредактировал zlobnyi - 13.03.2020 - 09:29

Речь не о том, а о легитимности.
С Ваших слов стукнутые в голову пенсы, менты, военные и бюджетники- нелигитимные избиратели. (А они прийдут), а остальные какахи в тентель швырять будут.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не согласен с автором. И вообще похоже на заказуху от власти, которой не надо видеть на голосовании разъяренных людей. Их устроит кворум из согнанных как скот бюджетников, которых под страхом лишения премий или даже увольнения вынуждают голосовать "за" поправки и вечного Путю.
Так что - ИДТИ и говорить "НЕТ" этой охуевшей власти.

Угу. В Северной Корее дофига этой легитимности. И демократии столько, что в руках не унесёшь. Однако живут же? А по чьим лекалам они строили страну, ась? Так что не ходи никуда, ну а железный занавес и одинаковую робу тебе и так обеспечат. Ну и культурно-массовые развлечения конечно. Согласно утвержденным и согласованным правилам...

А что мешает заменить испорченный "правильным"?

Ты и есть агитатор. Пытающийся втюхать, что надо идти и показать власти своё мнение. Как будто её это интересует и что-то для неё значит. Никому нет дела до бюллетеней - что бы ты туда не поставил (за/против). Кто и как проконтролирует соответствие озвученных потом результатов реальному положению дел?

Я с тобой тоже полность согласен, но про чистую совесть перед собой я уже написал, а фотки сделаю обязательно.

Наоборот. Им нужна именно явка. Не ваши "за" или "против", а чтобы вы просто пришли, чтобы вы поддержали их не своим голосом, а своим присутствием. Голоса нарисуют, главное, чтобы было с кого считать. Потому что если, представьте на секунду, целый многомиллионный город не придет, то голоса жителей этого города не подделаешь никаким способом. Все будут знать, что не они, не их друзья, соседи, знакомые не ходили. Чиновнику важно понимать, что вы подчиняетесь. Ваше мнение его не интересует. Важно, чтобы вы подчинялись. Как в армии. Вам может нравится приказ, не нравится, но вы обязаны его исполнить. Так и тут. Отбросьте эти глупые мысли, что три бабки что-то могут решит. Уже без бабок всё давно решили. Протестные настроения - за или против - будут всегда. Такова жизнь, это нормально. Со всем соглашаться никто и никогда не будет. А заставить людей просто прийти - на этом основывается власть. Просто так, что ли, в законе прописана ответственность за преступления и правонарушения против системы управления? Что если вы не подчиняетесь и начинаете что-то делать сами, вас наказывают.

Как увидит то?
Вот вы начальник ЖЭКа. Пришел срок вас переизбрать. Вы выбираете лояльно настроенного вам сантехника Петровича. Он должен обойти все квартиры в домах вашего ЖЭКа. Или собрать их в одном помещении. Но собирать ему день, а ходить и того более. Потому он берет большую тетрадь и выборочно обходит квартиры, нототкрывают и подписывают в основном пенсионеры, ибо молодежи просто пофиг (ничего не поменяется), а люди среднего возраста или в магазинах, выходной же, или на даче - сезон посадки. Или же все же назначает собрание, но туда приходят одни пенсионеры по тем же аричинам.Он собирает подписи и несёт вам. И видите что проголосовало то не так и много за вас, но Петрович говорит, что остальным звонил, они по телефону сказали что за вас. Так что вы увидите? Реальную картину? Или то что вам хотели показать?
А если Петрович мастер подделывать подписи? То дело ещё хуже.
И только если Петрович пройдет по всем квартирам, где каждый выскажет свое мнение на бумаге, вот тогда и будет реальное положение.
Но тут правда никто не отменяет того что у Петровича есть вторая такая тетрадь, и он мастерски подделывает подписи. Но все же 500-600 подписей сложней подделать, чем 100-150.

Ебать у вас в голове намешано..

Участвовать, или нет в лохотроне - дело личное.

Но вот способность осознать, что лохотрон - это именно лохотрон, а не что-то иное, вот это могут не все. Потому что:
1. Страшно. Если назвать вещи своими именами и посмотреть на происходящее трезво, то действительно будет страшно от того, что сделали и делают со страной. И признаться в этом самому себе очень, ОЧЕНЬ страшно. Ну кому приятно осознать, что тебя 30 лет разводят, как вокзального лоха.
2. Привыкли к тому, что ТАМ не подведут и в беде не оставят. Ну не может же власть положить известный прибор на свой народ, всамделе? Может. Ну если взять и смочь трезво смотреть на вещи.

Так что обязательно надо идти. Показать власти, что лично вы - вовсе не против "диалога" с ней. И вполне себе признаёте легитимность как её самой, так и её решений. Идите.

Хватит уже пиздить, при отсутствии порога явки, и при активных путеноидах, госслужащих, силовиках, пенсов! (бог им судья) которые причапают и проголосуют за, хоть вообще больше никто не приходи, будет результат в пользу путноидов, подумаешь явка низкая! Хули им от этого будет? Хоть пять человек придет и за проголосует и профит, захват власти завершился! А вот если ВСЕ придут и действительно большинство проголосует против, то им очень сложно будет вбрасывать и во вторых люди может тогда поймут что их наябывают! Так что ТС, иди нахуй в свой кремль, ты пидарас и предатель!

Все уже решили и приняли. Им нужна явка.

Зачем? Она и так знает, что ей говорят НЕТ - всякими протестами и прочим. И что от этого меняется в стране? С чего ты взял, что твой бюллетень с "ПРОТИВ" помешает им сделать то, что они запланировали?
Ты считаешь эти выборы легитимными и законными? Ну, что ж, тогда иди, голосуй.
И раз везде власти призывают идти голосовать, значит, им надо именно это. И пофигу, как ты там проголосуешь (т.е. нужна явка).

Это сообщение отредактировал Nutaweb - 13.03.2020 - 09:18

ерунда, им насрать на явку, а настроения в народе у них есть другие способы мониторить.
так что идти надо.

Поправки дают, в основном кооперативу Озеро.

Это сообщение отредактировал 501ver - 13.03.2020 - 09:21

Точно,А кто ж проверит бюллютени "горлосования" ?
Проверяльщики?
Чем больше придет,тем больше -за.
Путин -наш президент,и все нам завидуют,а не нефти,газу,золоту,лесу,каменьям драгоценным,урану и др.

Ну почему. Названная тобой категория граждан конечно легитимные избиратели. Но только, если они пойдут туда по своей воле. А если их погонят туда как баранов, да ещё заставят голосовать за кого нужно, то здесь я уже сомневаюсь в их легитимности.
Я тоже был подневольным бюджетником. И меня тоже пытались загнать голосовать за кого нужно. Я всегда просил у заставляющего меня начальника написать письменный приказ на это действие. И ты знаешь, ни разу никто не написал мне такого приказа. А раз нет приказа, то ты вольный человек. Я как раз и был тот баран, который брыкался. И вокруг меня всегда создавалось стадо из таких же баранов, которые меня поддерживали.
Как-то так.

Я бы ходил на выборы, если бы верил, что они честные.

Все правильно написано
Идти на «выборы» = согласиться, что они легитимны