Почему утонул «Одесский пароход»

10 он смотрел. я смотрел не сначала, меня хватило на 5 мин. жена продержалась 10 мин.
режиссер, чтоль минусанул?

Это сообщение отредактировал Barsoid - 8.01.2020 - 13:32

[Фильм делали наспех, веря, что текстовый материал, известный наизусть всей стране, спасёт провалы игры и режиссуры. Не спас.]-Как эти грёбаные режиссёры не понимают элементарного,что старые добрые шутки в любом новом исполнении уже не смешные шутки? Похоже "успех" всех ремейков с приставкой "два" ничему их не научил.

Да как же он не знал?
Его ведь бесконечно в рекламе показывали, где он хвастался, что "это получилось гениально!" или что-то в этом духе.

смотрел от начала и до конца.
что можно сказать - нельзя снимать одесские шутки московским говором; нельзя передать одесский колорит, пусть и хорошими но московскими актерами!

мое мнение, фильм бы мог зайти "на ура" если бы наняли пусть неизвестных, или малоизвестных, НО одесских актеров!

там должна была быть атмосфера Привоза, одесского морпорта, малых еврейских улочек.

дико извиняюсь, но московские лица актеров испортили и самобытность шуток Жванецкого, и общее впечатление от фильма. короче это провал...

Тот редкий случай, когда яблоку, к счастью, удалось упасть подальше от яблоньки...

А, нет, не удалось. Печально.

Посмотрел только последние 4 минуты, где разбирают декорации и Жванецкий тоскует. Оказалось, я посмотрел самое интересное в фильме. Здорово. Жванецкого не люблю уже давно, несмежной

..вот угощеньице актерам и тем кто это снимал..

Ну не надо всё разом водой поломойной обливать. Примерно после часа там совершенно гениальная игра дуэта Фёдора Добронравова и Романа Мадянова, сюжет "Собрание на ликёроводочном".

Я такого дерьма давно уже не встречал. Тоже повелся на Жванецкого и рекламу, но выключил через 5 минут. Поражает беспечность с которой выделяют деньги на такую хуету.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я помню выступления Жванецкого на советском ТВ (в Смехопанораме, например). И помню начало показа концертов Петросяна по тому же ТВ. Сейчас, сопоставляя этих двоих, мне кажется что они друг у друга шуточки воровали. И да - я не люблю Жванецкого. За его плюгавый и слюнявый антисоветизм в 90-е. Карцев и Ильченко и то достойнее себя повели. А дядя миша - аж слюнями плевался, читая свои пасквили на страну, в которой вырос, получил образование и непыльную работенку - читать со сцены (ну не в шахте же одесскому жиду киркой долбать, ему же даже на скрипочке лабать тяжело, а вот калякать про советскую власть - самое то)

А про киновысер - это затея срубить бабла на знаменитом (когда-то) имени.

Это сообщение отредактировал multigad - 8.01.2020 - 13:48

Тоже не досмотрела.
И все двадцать минут не уставала удивляться; актеры все неплохие, миниатюры смешные, очень известные, автор шикарный, почему ж такое дерьмо-то получилось!
Я ж помню про начальника транспортного цеха, в исполнении Карцева и Ильченко, живот же болел от смеха!

Это сообщение отредактировал Ivanova - 8.01.2020 - 13:53

За что уважаю Жванецкого - он понял жизнь. Нашу жизнь, ту самую. Молодым сложно его понять - слишком многое изменилось... Сейчас Камеди клаб смотрят
А фильм не буду смотреть в принципе - хватило анонса 1 минутного.... Лажа, непрофессионализм полнейший. Жванецкого надо слушать и смотреть или самого или в исполнении супер актёров - Райкин, Карцев-Ильченко... всё. Это как перепевки Высоцкого - ну нельзя его петь другим голосом.

Меня задело именно тем, что в фильме снялось много мною уважаемых и любимых актёров. Актёр для меня примерно то же, что и бренд. То есть я зачастую выбираю что посмотреть именно по составу актёров. И если вижу, что в фильме снимаются мои любимые актёры - велика вероятность, что и фильм мне понравится.
А здесь случился полный разрыв шаблона. Система сломалась. Вот это меня больше всего и поразило.

Вот комментарии людей с таким лексиконом имеют, безусловно, особенно высокую цену.

что бы понимать за Одессу надо таки быть евреем или завуалированно - одесситом
но когда кино про евреев снимают гои то и получается что только шлемазл верит в мазл что фильм зайдет в умы населения

Смотрел эту жидоэкранизацию нашей жизни. Тошнит до сих пор. Пусть эти "мастера культуры" сами жрут эту жидовскую кашу, а лучше было бы, если они ею и подавились.

А меня ничего не задело и не оттолкнуло! Я не рассматриваю фильм через какие то там призмы. Посмотрели, поржали и забыли.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Друзья, я только что досмотрел до конца и у меня таки есть что вам сказать за это. Как не странно но после парохода, телефона и самолета дальше только лучше. Разговор с бабой ягой, собрание на ликероводочном.. И не надо ждать от него оскара по всем номинациям. Это легкий, телевизионный капустник на любителя.. Моя общая оценка 5,5 из 10. Но лучше смотреть это а не новогоднюю престарелую тусовку ЛГБТ. Так что зря помои не лейте.
Всё прения закончены, я всё сказал.

Какая сцена? Автор рецензии походу Жванецкого не слушал на бобинах :).
Начал смотреть ...хватило на 10 минут когда стало понятно что весь фильм - тупо разыгранные слово в слово монологи Жванецкого.
И кстати сцена с телефоном, как и сам монолог первоисточник - вполне себе соответствуют тому времени, я еще помню будки на телефонной станции и перекриквания с межгородом, потому шо нихера не слышно.

Это сообщение отредактировал St6por - 8.01.2020 - 14:26

Уже давно предпочитаю престарелой тусовке ЛГБТ в новогоднюю ночь правильную престарелую тусовку на квартирнике у Маргулиса :)

Ждали с женой. Начали смотреть. На 10-й минуте закрались смутные сомнения, на 20-й окончательно убедились, что нас наебали.

Согласна, а ещё ожидание чуда)
Это сатирический фильм, но по доброму, по-свойски и не надо относится к нему серьёзно.
Танец Пореченкова и Хаматовой, это драйв, Машков в тельняшке и с морковкой... ООО, я представляю еслиб он был с яблоком!!))
Даже, мною, не любимый Гармаш ( по своим причинам) , в роли похоронника - шикарен.
Насмешек над добрым временем, не увидела,никто и не пытался насмешничать, просто с юмором вспомнили как было... Но не Одесса канешно, тут не дотянули)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ну вообще я фильм смотрел . С двух попыток и не конца.
Единственный персонаж который не вызываеет отторжения и даже как то радует,
это Тимофей Владимирович Трибунцев.

Больше 10 минут не осилил. Жванецкий хорош, но не в таком плане. Фильм - гавно!

Фильм явно неудачный, даже провальный.
Урсуляку жирный минус - художник его уровня обязан понимать законы жанра, и не превращать своеобразный и талантливый юмор Жванецкого в гротеск низкого пошиба.
Но меня задело не это. Меня удивила попытка автора темы выдать антисоветизм за жуткое и низкоморальное преступление, сродни труположеству.
До слёз тронула попытка выдать СССР за лучезарную, богатую, влиятельную и мощную державу, на всех порах летевшую к светлому будущему, и сбитую влёт жалкой кучкой заговорщиков. Правда этот экономический колосс не был способен прокормить и обеспечить насущным собственное население, а страна спивалась, била рекорды статистики по уровню самоубийств, изнасилований, преступности разного рода, алкоголизации и прочих прелестей совка, но это такие мелочи по сравнении с влиянием в Африке! Верно, дитя природы?!
Большинство мужиков в возрасте служили в Армии СССР, и это большинство со светлой ностальгией вспоминает ту пору казарменной молодости. Но когда начинаешь вспоминать все милые подробности этой "почётной обязанности", то отчётливо понимаешь, в каком кошмаре и бардаке просуществовал два года своей жизни.
Это не исключает воспоминаний о дружбе, конспиративных пьянках, самоходах, губе, драках и скоротечных романах с оторвами самого лёгкого поведения, но романтика былого не заставит никого заявлять, что служили в самой лучшей Армии мира.
Ностальгия плохой помощник в обьективной оценке прошлого, и это по-человечески понятно.
А вот попытки реабилитировать СССР, рисуя прошлое в мажорных расцветках, и прибегая к зюгановсой лжи и передёргиваниям, это действительно преступление и перед прошлым, и перед будущим.
А фильм, конечно, говно натужное...

Это сообщение отредактировал дурковатый - 8.01.2020 - 15:39