Глава района в РФ может себе позволить больше, чем всё Политбюро в СССР

- для этого и развалили страну. Мечты гарбогандонов сбылись.

Это сообщение отредактировал KantriMan - 13.11.2019 - 22:32

И что? У меня с первого класса школы была своя комната, у младших братьев одна на двоих. К чему Вы это пишете? К тому как плохо было жить в СССР? Ну так наберите в гугле как живут в трейлерпарке или в гетто. Или Ви таки полагаете что Вам надо было сразу виллу на побережье Крыма дать? До того, как мы стали жить в 4-х комнатной квартире, нам пришлось пожить и в тиксинских бараках и в воркутинской двушке и в Моздоке и в Кушке и в Певеке. А Вы хотели, чтобы сразу и просто так во дворец? Путину пишите

а я им уже как то писал.
Толку то. До них не доходит . Самое прикольное что большинство тех кто булкой хрустел большевики отправили в расход. Ну кто успел удрал. А местные дрочеры на николашку сплошь потомки сиволапых :))))))))))))

Ну как бы если в одном месте где-то прибудет, то в другом обязательно убудет.

Заблуждаетесь. Мой прадед (донской казак) женился на моей прабабке (яицкой казачке). У неё 5 тысяч гектаров земли было, не считая прочего(!).
ЗЫ. Добавлю, ни прадеда ни прабабку никто не репрессировал, хотя у прадеда было три георгия.
ЗЫЫ. Я не дрочер на Николашку, отнюдь. Я к тому, что всех в расход пустили

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 13.11.2019 - 22:39

Так понятно что не каждого первого. :)))
у меня вон бабушка по отцу вообще княжна.... НО это все таки единицы. И мне уж точно приветствовать и ж тем более канонизировать николашку кровавого точно бы в голову не пришло.

Разница принципиальная, кресла чиновников с льготами тогда и сегодняшний захват чиновниками высшего звена природных ресурсов, промышленности страны путем использования инсайдерской информации, к которой имеют доступ по должности, прямое манипулирование законами через фиктивное депутатство в личных целях для получения акций "достояния страны" личную собственность., при полном карт бланше для обслуживающего госаппарата за лояльность..

Никаким капитализмом у нас и не пахнет, весь этот театр ширма..

Аналогий в таких масштабах, происходящих в такой крупной стране, в истории не было, поэтому чем это закончится, точнее насколько катастрофичны результаты всего происходящего будут, трудно прогнозируются,.

А что такого было доступно Юсупову, чего не было доступно высокому советскому чиновнику? Отдельный дом или квартира в "номенклатурном" доме были? Были. По лагерям и санаториям по всей стране чиновник ездил? Ездил. Медицина? Лучшая. Снабжение? Всё в порядке с ним... То, что "домик в Ялте" был не чиновника а государственный, как по мне, даже лучше - не нужно тратиться на содержание. Сам себе путёвку выписал да и езжай. А если ты из "высшего звена", то и путёвок не надо: государственных домов и дач по всей стране у тебя хватало. Захотел - с подмосковной дачи поработал. Захотел - из Крыма.

Что характерно, многие вещи были доступны и чиновникам низкого звена. То же распределение путёвок в санатории. Не только те, кто сидел в Москве, могли претендовать на партийные путёвки в хорошие лагеря. Ездили и дети председателей сельсоветов. За государственные деньги была создана целая система по предоставлению этих самых "благ" семьям лояльных чиновников.

Так и есть: уровень доступных номенклатуре БЕСПЛАТНО (читай, "за гос. счёт") благ едва ли был вообразим для местечкового чиновника царских времён.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 13.11.2019 - 22:59

Вы глупец. Цитируя кого-либо, не искажайте его слов купированием цитат. Я пишу совсем о другом, и это отлично понятно из финального предложения полного оригинального сообщения. Фу на вас.

P.S. Коли пошёл такой разговор, то бабка моя и на такую жилплощадь заработала объехав с дедом через пол-страны поднимая "дома быта" в деревнях. Приезжали на новое место, обустраивали за несколько лет дом быта, обучали местных девиц шитью и кройке и ехали дальше. Так что дом в 48 квадратных метров на отца, мать , бабку и сына - это не "сразу и просто так во дворец". Это 48 квадратов в обмен на жизнь родителей в дороге. Опять же, я уже сказал, что такой дом в те времена считался очень хорошим. Это факт. То, что у некоторых с жилплощадью было существенно лучше, как раз таки и иллюстрирует поднятый в теме вопрос о том, что себе могли позволить близкие к власти (вернее - к распределению ресурсов) люди, а что - обычные граждане, и как это соотносится с имеющимся расслоением в современном обществе.

Это сообщение отредактировал Phantomouse - 13.11.2019 - 23:14

"НО это все таки единицы."
Так в том-то и прикол. У меня масса друзей по всей стране. Помотался и для прикола и потому что папа лётчик Дальней Авиации. И ТОЛЬКО у двух были репрессированы предки. За второго не скажу, времени не было. Но до делишек первого я таки добрался. Работая секретарём колхоза он спихивал продукты спекулянтам. Закономерно получил 10 лет. Вернулся, кстати, хоть и "без права переписки"

Я ВАШУ цитату купировал? Чем именно?
ЗЫ. Добавлю. Я обрезал предыдущих, потому что здесь запрещено "каскадное цитирование". Если Вам это чем-то не понравилось, приношу свои искренние извинения.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 13.11.2019 - 23:08

Только потом хрустели уже не булкой, а колосками.

Не был он никаким персональным пенсионером - он умер в должности генерального секретаря.

Любителям хруста колосками тоже не стоит рассказывать.

Ну я уж не знаю где Вы колосками хрустели, но факт остаётся фактом - из моей семьи НИКТО не был репрессирован, несмотря на богатство прабабушки и три георгия прадедушки. Впрочем, Вам ведь тоже ничего не докажешь...

Тебе просто ничего не рассказывали…

Мы уже на ТЫ?
ЗЫ. Спасибо за минуса. Неплохой показатель Вашей адекватности.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 14.11.2019 - 00:08

не защищая сегодняшних чинуш скажу так: я сегодня тоже больше имею чем мои родители - работяги. время другое, запросы другие

Ну как ещё с ребёнком разговаривать? Естественно, на «ты».

Ну поговори сам с собой, ребёнок