Физик Митио Каку верит в существование Бога

Безусловно ответы есть, но они вам не нужны
Атеисты это те кто осознанно отвергает Бога. АТЕИСТ — (греч. atheos, от a отриц. част., и Theos Бог).

Вы сектант или РПЦшник ?

Это сообщение отредактировал zepic - 27.03.2019 - 10:40

что значит "пару миллионов лет ставить"?
земля - одна планета с жизнью в галактике. и образовалась она один раз. и спутник луна у неё появился один раз. и вероятность того что он случайно будет одного углового размера со звездой при взгляде с поверхности чтото около одной сотой - то есть вероятность того что создателя нет - 1%. 99% - есть.

это конечно не две цифры на рулетке но примерно выиграть цифру и два раза на красное но надо за один подход.

Это поэтому они еретиков на ноль делили в средние века?

Чел, в рамках теории струн, которую не признает официальная наука, экспериментировал с частицами, которые не признает официальная наука. И сделал вывод, который, внезапно, не признает официальная наука. Ай, да новости.

Это сообщение отредактировал MHEXOPOIIIO - 27.03.2019 - 10:53

Ну, вообще, логично предполагать, что во Вселенной мы не одни.
И что возможна раса, которая по развитию на запредельном уровне.
А самое сложная из технологий - это биоинженерия.
И если эти ребята продвинулись по ней очень и очень, они безусловно научились создавать условия для возникновения разнообразных форм жизни.
И почему бы им в рамках своих эксперементов, да и просто для удовольствия, не создать пару триллионов галактик и посмотреть, что из этого выйдет?)
Я, лично, не против этого=)

Хреновый пример.
Ньютон жил в те времена, когда тем, кто строит карьеру в Кембридже, нужно было обязательно принять духовный сан, а за ересь выгоняли на хуй.
Да и вообще, всё общество поголовно было религиозным, каким же ещё нужно было быть Ньютону? Отсюда и "гравитация – это чудо, совершаемое Богом" и вот это вот всё.
Он, кстати, пытался докопаться до истоков современной церкви, полагая, что алчные и амбициозные (в историческом и правильном значении этого слова) людишки извратили всё в свою пользу.

Это грубо говоря.

ss1971

Просто замечательный вывод, угловые размеры спутника и светила совпадают - значит их сотворил бородатый дядька. А можно вопрос, на кой хер этот дядька дал людям 3-и моляры, которые функционально бесполезны, причиняют сплошные неудобства а в прошлом вполне себе были одной из причин смерти ? Что-то не вижу тут изящества замысла создателя.

Узковат у вас круг общения. Это заметно. А уж утверждать что либо, опираясь на свое воображение, уж вовсе не пристало. У вас лично сколько знакомых священников? Ни одного?! Какова же тогда цена вашим словам?


(Кстати, "поэтому " пишется вместе.)

Вот с этого места поподробнее, пожалуйста.
А начните лучше с того, что такое "официальная наука".

Вполне себе хороший пример.
Произнося имя Бога, Ньютон вставал и снимал шляпу.. Или вы думаете, что такие действия вызваны всеобщим мракобесием?
Не думаю, что в шляпе ему бы дали по зубам.

да я вообще не уверен что создателю интересно современное человечество и судьбы конкретного человека. может он ждёт того во что человечество превратиться через миллион лет управляемой истории и эволюции а нынешнее человечество ему как котлован для архитектора а человек как песчинка не более.

даже в христианстве Бог Спаситель и Бог Создатель это разные сущности.

Это сообщение отредактировал ss1971 - 27.03.2019 - 11:20

Ну вот вы опять у себя в голове нафантазировали что у меня нет знакомых попов?
Есть даже два.
Один типа Зепика, упоротый мракобес, к несчастью приходится контактировать с ним по работе, постоянно норовит на халяву (тебе на том свете зачтётся ) получить услугу.
И второй поп.
Нормальный дядька.
Образованный, держит (или как там у вас называется) небольшую церковь у нас на Брянск II, ходит туда (со слов) "на работу". Признался что в бога не верит. Денег с прихожан своих не требует, кстати. Считает себя чем-то вроде психотерапевта.
Считает свою "работу" нужной определенной группе людей.
Есть даже монах один знакомый.
Но тот просто сбежал в монастырь от трудностей жизни.

Ай, отстаньте от Ньютона уже.
Он был верующим, бесспорно. И был учёным – это тоже факт.

Но это очень плохой пример. Но на этом примере вы, вероятно, пытаетесь притянуть за уши научный креационизм, разумный замысел и прочую псевдонаучную хуету.

Два бога?
Эх, Гундяев вас не читает, от бы вас кадилом-бы уже охуячил.

будете смеяться но в христианстве три Бога. есть ещё и Святой Дух

Сильное заявление. А почему не Перуна, Гора или Зевса?

Шо, опять?
В прошлый раз вы позорно слились, так и не доказав это своё утверждение и получив доказательства того, что это было не так. Засунули язык в жопу.
А щас опять за своё.

Воистину, люди могут быть бесконечно тупы или непробиваемо ебануты.
Или, повторяя различную ересь, как заведённый, вы преследуете какую-то цель?

А вот это полный бред!
1. Что есть Бог?
2. Исус Бог или человек?
3. А Мог(х)амед кто? Как трактовать мусульманам цитату выше?


Это сообщение отредактировал rex72 - 27.03.2019 - 11:33

Ну вообще-то там говорится не о трёх разных богах, а о триединстве одного бога.

Когда кончаются аргументы переходим на личности ? Отлично, давайте так
В какой это прошлый раз ? Ткните меня в него ?

Очевидно, вы такой же сектант как и амалкер, вам никаких доказательств своей веры не нужно

Академическая наука. Другой нет.

Раминь

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздешь!!!! Сто пудов. Этот Дядька, расказывал о границе нашей вселенной, и про концепцию мульти вселенной. И не разу про бога не говорил, да и нет места богу в Астрофизике и науке в целом !"!!!! ТС - чет прогнал походу

Отлично, он создал планетарную систему так, чтобы угловые размеры Солнца и Луны совпадали, но при этом на единственного наблюдателя на планете ему насрать, логично чо.
Кстати, через миллионы лет, когда по твоим догадкам человечество превратится во что-то другое угловые размеры спутника и светила изменятся.

"Тахио́н (от греч. ταχύς, «быстрый») — гипотетическая частица, движущаяся со скоростью, превышающей скорость света в вакууме, в противоположность обычным частицам, называемым в теоретических работах по тахионам тардионами, движущимся всегда медленнее света, способным покоиться, и люксонам (например, фотону), движущимся всегда только со скоростью света.

Тахионы способны излучаться, поглощаться и переносить энергию.

Гипотетические поля, соответствующие описанной частице, называются тахионными полями.

Если тахионы вообще существуют, то могут существовать различные их типы, различающиеся массами и другими свойствами. При научном употреблении термина под тахионами (или тахионными полями) подразумеваются в принципе лоренц-инвариантные объекты, то есть объекты, не нарушающие принцип относительности. "

Внимание вопрос! Это каким образом этот физик проводил эксперименты с частицей которая на данный момент гипотетическая, т.е. ее не обнаружено?
Подозреваю, что "эксперимент" был сугубо математический. Это во-первых.
А во-вторых подозреваю, что данную статью готовил и редактировал какой-то долбаеб из СИ или Баптистов.


Это сообщение отредактировал Limitrof - 27.03.2019 - 11:48