В чём различие российских и американских скафандров?

Посрать и поссать, насколько я понимаю, там можно в памперс. С комфортом.

Без теорий заговора.
Зачастую считают параноиками.
Однако, иногда они неожиданно оказываются правы - и мир ахает от изумления и ужаса.

Мда

Бляяяяя, "жертва егэ"-2 ... спасибо, что хоть не написал "с каким-то космонавтом СССР".

Астронавт показал, как привыкает к земному притяжению после 197 дней в космосе

ага, бля - немецкий шпиен подкрался на орбите, и провертел дырку

хорошо, Главную Контргайку отвинтить не успел - Рогозин его вовремя углядел!

Это сообщение отредактировал Goobla - 24.12.2018 - 03:12

нет не доказательство, причем ни разу.
лунный грунт внезапно куда-то проебался, те крохи, что были переданы для изучения в другие лабы могли быть получены зондами до сказки про 11 полетов.
леонов прежде всего военный офицер и только потом космонавт. партия приказала - леонов сказал как велено. сейчас просто стоит на своем, чтоб не назвали пиздоболом на старости лет. за согласие с лунной аферой что-то очень знатное выторговали наши у пендосов. забавно, что сомнения возникли у самих пендосов, а наши громко и честно отрабатывают полученное до сих пор.

Как обычно помесь амеровского с нашим. Любят китаезы все самое удобное для них воровать у нас или сша.

И вообще, почему ни в одном скафандре нет чесалки для носа?

Китайский скафандр это копия нашего Орлана предыдущего поколения. Вообще, вся китайская космическая программа это копия нашей, только предыдущая версия.
И прикинь, в скафандре и чесалки для глаз тоже нет. И для ушей ватные палочки не положены. Такие дела.

Я как то уже по первым комментам подозревал, что у их автора альтернативное развитие. А вот и подтверждение :)

а вот хуй то то там. У наших такие же ручки, как у "тупых америкосов".

Карандашами в космосе не пользовались по одной простой причине - отломанный графитовый наконечник стержня может вызвать КЗ электрооборудования

Ни я, ни Вы не в состоянии проверить эти выкладки - мои знания и опыт охватывают другую область, о Вас умолчу.
Я, как и многие другие, встречал точно так же научно выглядевшие выкладки с подобными графиками, дающие на порядок меньшие значения поглощенных доз.
Остается одно - верить.
Но если я и большинство здравомыслящих людей верят в первую очередь тому, что можно проверить так или иначе (поискав в разных источниках или, наконец, "обложившись справочниками", потратив пару вечеров и самому сделав оценку), то Вы занимаетесь просто кликушничеством по принципу: "чем желтее вброс - тем больше тешится чувство собственного величия".

а может не надо верить -не верить, а просто почитать результаты миссии Зонд-5?

Анализ данных показал, что «радиационные условия на исследованной трассе Земля — Луна — Земля при спокойном состоянии солнечной активности не являются опасными для человека»

В ходе полёта радиообсерватория Джодрелл Бэнк (Великобритания) перехватила передававшиеся на Землю с борта КА голосовые сообщения (записи голоса, передававшиеся с целью испытания каналов радиообмена), что вначале вызвало предположения, что Советский Союз отправил космонавтов к Луне.

Маринин И.А., Шамсутдинов С.Х.
Земля и Вселенная, 1993, №№ 4,5
Советские программы пилотируемых полетов к Луне

Причём эту "космическую" ручку ныннае может купить любой желающий за совсем не космиичческие деньги (емнп, порядка 15$)

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Российские скафандры делали советские инженеры, а американские скафандры делали американские инженеры - это самое главное различие, в этих скафандрах.! :)

Россия и США начинают новый этап борьбы за космос
Россия будет создавать ракету, способную доставить космонавтов вплоть до Луны – соответствующее решение принято окончательно. Более того, уже предварительно даже ясны ее концепция и облик. Зачем стране нужна такая ракета, как планируют создавать космический ракетный комплекс сверхтяжелого класса и какую конкуренцию в этом России составят американцы?

России нужна супертяжелая ракета-носитель. Такие слова прозвучали из уст президента Владимира Путина во вновь открывшемся на ВДНХ павильоне «Космос», который он посещал еще в апреле. Тогда сообщалось, что созданием носителя займется РКК «Энергия» в кооперации с другими предприятиями космической отрасли (РКЦ «Прогресс» и ЦЭНКИ), а на разработку эскизного проекта будет выделено 1,6 млрд рублей. Эскиз разработчики должны представить до конца 2019 года.

Дискуссий о создании подобного носителя за прошедшие годы разворачивалось немало. Кто-то считал, что Россия не сможет без него обойтись, если собирается осваивать Луну. Иные с пеной у рта доказывали, что лунная программа нам не нужна – следовательно, не стоит тратить немалые средства на супертяжелую ракету...

Комментарии почитал, даже не смешные и про луну, но так и не понял, почему тема называется "в чем различие скафандров", а различие так и не показано. Вероятно, искать различия следует читателям. Не буду - воспитан яндекс-маркетом.

Американский дороговат. Наш то почём в базовой комплектации?

Хорошим тоном считается после упоминания каких-либо исследований давать ссылки на их результаты.

В принципе понял. Полторы тыщи градусов это температура воздуха, но поскольку воздуха там ничтожно мало, никто этой температуры не почувствует...А тогда еще интересно: а что показал бы там термометр? Ведь какую то температуру твердые тела все равно имеют? Я, чесно говоря несмотря на приведенные выше данные подсчитать все равно не могу.

Кетайский скафандр имеет стомиллионотысячную историю.Как только порох изобрели,сразу за скафандр принялись.И только после этого принялись за разработку колеса.Овального.С шипами.Зимний вариант.

Трудно вам,космонавтам.Героическая у вас профессия.

Скафандр "Орлан-МК"