Спешите РАЗвидеть. Несокрушимый (впечатления от просмотра)


Страницы: (14) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Клэрвоянт	31.10.2018 - 10:51 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.08.17 Сообщений: 1089	Так это, фильм значит не смотреть? А что на счёт "Т-34" слышно?
	[^]

ivalo	31.10.2018 - 10:51 [ показать ] 3
Статус: Offline Приколист Регистрация: 25.01.14 Сообщений: 351	Прекрасный обзор, спасибо.
	[^]

~~conturr~~

31.10.2018 - 10:51

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 412

Цитата (Сусанин @ 31.10.2018 - 09:22)

Вот что к̶р̶е̶с̶т̶ ̶ж̶и̶в̶о̶т̶в̶о̶р̶я̶щ̶и̶й игра WoW делает:)) Народ стал разбираться в танках , броне и орудиях :)
ТС спасиб за обзор, хорошо написано.

Не WoW а WOT. Не, я не "танкист". Просто достаточно порыть, что в свободном доступе валяется.

[^]

PERMALLOY	31.10.2018 - 10:52 [ показать ] 1
Статус: Offline Ворчун Регистрация: 19.10.11 Сообщений: 3538	Современным фильмам о войне предпочитаю Озерова "Освобождение" он хотя бы знал о чем снимал.
	[^]

oldcrazydad

31.10.2018 - 10:53

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14089

Школьница

Цитата

Ребята, все сезоны "игры престолов" вот так вот разобрать на столько длинно не выйдет. Там весь сюжет поместится в 20 предложений

Деточка, вы его с "Секасом в большом городе" не перепутали?
В ИП сюжетных линий и героев хуева гора.
А в 20 предложений, ну, что ж, можно и "Войну и мир" затолкать, чоуж.
Охуительные выводы от человека, который сериал не смотрел.
Можно по-разному к нему относиться, но уж в убожестве сюжета его никак не обвинишь.
Сорри за оффтоп.

[^]

bay12

31.10.2018 - 10:56

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 15.03.17
Сообщений: 813

Цитата (Desperado123 @ 30.10.2018 - 23:11)

Мне искренне жаль, тех кто смотрит отечественные новоделы. Жаль их время, жаль их нервы.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Такие поделия давно не смотрю. Помню "черновик" решил в кино глянуть в качестве исключения. Думал хоть там нашу историю грязью не обольют. Фентези же. Да и время наше. Зря. И там без плевка в нашу историю не обошлось. Причем никакой художественной ценности сей мерзкий пасквиль не имел, не имел накикого смысла и не нес никакой информации. Плевок ради плевка. Сюжет обсуждаемого здесь поделия мог плюс-минус достоверно описать до премьеры, из описания вижу, что ошибся совсем не сильно. Они сейчас все как под копирку. Бред и грязь. Грязь и бред. И никакой логики. И реклама, что все чистая правда

Это сообщение отредактировал bay12 - 31.10.2018 - 10:58

[^]

MimaKrokodil

31.10.2018 - 10:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6797

Цитата (Visot @ 31.10.2018 - 10:05)

Как только увидел в трейлере, как немчура ездит на Т-55 под видом немецкого Pz. IV, по каткам это видно (на ПЗ-4 было по 8 катков малого диаметра на борт) и Т-34-85 в 42 году (их стали выпускать в конце 43, начале 44) то понял, что фильм полный шлак и за 300 лимонов можно было реквизит по лучше продумать. Но видать технику взяли в прокат у Бондарчука после Сталинграда, там на таких же гробах ездила немчура

Это ты еще "Человек в высоком замке не смотрел", там вообще заморачиваться не стали. З-й сезон, 4-я серия.

Спешите РАЗвидеть. Несокрушимый (впечатления от просмотра)

[^]

alexpol601

31.10.2018 - 10:57

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.05.12
Сообщений: 5276

Цитата

lexa1980
31.10.2018 - 09:15 [ 911 ] [ цитировать ]

ну из той же вики . КВ-2 было всего 204 !
это просто смешное количество. капля в море. размазаны по фронту.
очень медленные. бросались во время отступления.

При чём КВ-2? Там КВ-1 был.
"Количество выпущенных, шт. -3225" Вика.

[^]

~~Feolon~~	31.10.2018 - 10:59 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.03.09 Сообщений: 3645	в то же время создатели фильма (новорегами однодневками) во всю пытаются рассказать нам какой у них отличный фильм и всем нам обязательно стоит на него сходить) https://www.yaplakal.com/findpost/75615256/...pic1827436.html
	[^]

alexpol601	31.10.2018 - 10:59 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.05.12 Сообщений: 5276	Вот КВ-2
	[^]

MimaKrokodil

31.10.2018 - 11:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.01.17
Сообщений: 6797

Цитата (alexpol601 @ 31.10.2018 - 10:57)

Цитата

При чём КВ-2? Там КВ-1 был.
"Количество выпущенных, шт. -3225" Вика.

Чуть раньше в теме человек спрашивал - "как же так вышло, что всё просрали если был в наличии КВ-2, с одного бабаха уничтожавший любой немецкий танк". И именно ему про КВ-2 отвечали, а не ТС-у

[^]

LLIypLLIyH4uk	31.10.2018 - 11:05 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 14.09.15 Сообщений: 479	Спасибо ТС! Чуть было не вляпался.
	[^]

Миллхэвен	31.10.2018 - 11:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.09.16 Сообщений: 1616	Какой смысл сейчас ходить на военно-патриотические картины, если их задача ясна как дважды два -- скрепность усиливать. Они изначально не задумываются, как качественные. Драма там, герои не плоские? Не, не слышали. И "основано на реальных событиях" это перефразированное "деды воевали", это лозунг. Я так понимаю, в прокате кассу сейчас делают традиционно сгоняемые школьники, по крайней мере в метро не пробиться сейчас от них.
	[^]

Yapfdul	31.10.2018 - 11:05 [ показать ] 0
Статус: Offline Шутник Регистрация: 3.07.15 Сообщений: 22	Похоже на обзор Кинокоса,только в письменном виде.
	[^]

oldcrazydad

31.10.2018 - 11:06

Статус: Offline

Философ-похуист

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14089

MimaKrokodil

Цитата

Это ты еще "Человек в высоком замке не смотрел", там вообще заморачиваться не стали. З-й сезон, 4-я серия.

Ну, тут немножко другой коленкор. Это альтернативная история, что бы случилось, если бы... Так что там и световые мечи могли быть.
Сериал еще не смотрел, но Филипа Дика, разумеется, читал, и что о чем, в курсе

[^]

Berossus	31.10.2018 - 11:08 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 20.02.17 Сообщений: 3637	с хрена ли "28 панфиловцев" достойное кино? Это абсолютный бред, когда танки лезут без поддержки пехоты на окопы и подставляются под все - от гранат до перочинных и консервных ножей. У меня от 28 панфиловцев полыхало не меньше )) Немцы не были такими откровенными дебилами, а в тактике танкового и в принципе боя рубили в 41-м больше всех остальных
	[^]

timelap	31.10.2018 - 11:08 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.02.14 Сообщений: 2792	Рановато дырявые начали переписывать те события. Решили, если герои умерли, значит и детали тех событий вмести с ними? Это не так! Очередной признак гавно-кино от минкульта - Снято по реальным событиям.
	[^]

Школьница

31.10.2018 - 11:09

-8

Статус: Offline

البنت ساذج

Регистрация: 4.11.06
Сообщений: 10102

Цитата

И после всего что было снято нашим рассейским кинпромом у Вас ещё хватает смелости ходить в кино на такое говнище с надеждой !?

а ты попробуй на нероссийское кино рецензию такую хвалительную написать с точным разбором))) если будет 5 абзацев, то ты герой!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

вот фильмы 80-90х таки да, были фильмами. А сейчас любая фильма превращается в часовой тизер компьютерной игры...........
А мне что делать? я не играю!!!)))
А тем кто в ферму играет, тем что делать????))))))))))) Только фильм "поросенок" и смотреть????

[^]

~~conturr~~

31.10.2018 - 11:11

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 23.07.14
Сообщений: 412

Цитата (Yapfdul @ 31.10.2018 - 11:05)

Похоже на обзор Кинокоса,только в письменном виде.

Кинокос, Бэдкомедиан - это Обозреватели с большой буквы. мне до них далеко.

[^]

~~Zagurdoger~~

31.10.2018 - 11:18

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 23.03.16
Сообщений: 2015

Цитата (Клэрвоянт @ 31.10.2018 - 10:51)

Так это, фильм значит не смотреть?
А что на счёт "Т-34" слышно?

А у кого-то есть желание смотреть эту упоротую вампуку по мотивам советского фильма "Жаворонок"? Притом, что и сам "Жаворонок" тот ещё образчик креативного творчества вызывающий после просмотра ощущение некоторой неловкости - вроде и среди сценаристов фронтовик-танкист был, и снято неплохо, но сюжет дурной до упора.

[^]

markos	31.10.2018 - 11:21 [ показать ] 1
Статус: Offline AirsoftMen Регистрация: 20.06.14 Сообщений: 782	я один читал это голосом Бэдкомидиана?
	[^]

mik03	31.10.2018 - 11:21 [ показать ] 1
Статус: Offline Продавец воздуха Регистрация: 16.06.11 Сообщений: 1928	Поржал с рецензии! ТС спасибо за сэкономленное время!
	[^]

mikozqwe	31.10.2018 - 11:22 [ показать ] 2
Статус: Offline Весельчак Регистрация: 26.11.16 Сообщений: 171	водить танк это просто
	[^]

ste

31.10.2018 - 11:22

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 30.11.05
Сообщений: 1770

Цитата (maslokrad @ 30.10.2018 - 23:07)

А тут надо понимать что художественный фильм и документальный две разные вещи.

Если снимать фильм исключительно опираясь на законны физики, и исключительно того как было и по историческим деталям.
Зачастую фильм будет НЕ смотрительным.
взрывы не такие, действия не такие

Вот и сценаристы с режиссерами изголяются к сожалению как можно пытаясь зачем то угнаться за голивудом.
Но нынче ожидать от современного отечественного кинематогрофа хоть чего то дельного это такое себе занятие.

Удивительно, но почему-то "28 панфиловцев" и "Брестская крепость" и "смотрибельны" и интересны. А лютое говно с висящими в воздухе вопросами "почему эти дебилы так поступают???" снимается только ради отмывания гонорара.

[^]

Второй	31.10.2018 - 11:23 [ показать ] -12
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.04.18 Сообщений: 3270	Чем дальше читаю-тем больше отзывов как под копирку.Ещё более убеждаюсь-однозначный заказ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 86472
0 Пользователей: