Как парадокс Триффина может разрушить США

Наиболее вероятным мне кажется вариант что пиндосы пошлют всех нахуй и скажут можете оставить себе ваши фальшивые доллары, мы их не признаем.
И напечатают новые доллары голубого цвета

Инвестиции в Россию увеличатся, не?

Ну они и в другие страны увеличатся конечно, но и в Россию чуть-чуть

Это сообщение отредактировал onell - 30.10.2018 - 00:50

думал долго плеваться, но, небольшая цитата:
"Ни одна страна в мире, даже США, не может просто так напечатать столько денег, сколько ей не хватает, поскольку это уничтожит ее валюту. Некоторые страны пытались пойти этим путем в прошлом, и там людям приходилось носить деньги чемоданами, чтобы купить буханку хлеба. Согласно Бреттон-Вудской финансовой системе, образованной в 1944 году, количество денег, находящихся в обращении, зависело от запасов золота. Но в 1971 году США вышли из этого соглашения и стали учитывать ряд других экономических факторов, в частности способность обслуживать долг и предотвращать инфляцию."

сша обложились "союзниками" как подушками безопасности, просто будут резать этих "коров/свиней" по мере необходимости, для поддержания торгового баланса; именно поэтому не стоит лобызаться и обниматься с пиндосами -- по старой еврейской традиции они предадут любого, если с этого будет маячить приемлемый гешефт; сша не умеют и не хотят сами жить по тем правилам, которые они проповедуют и навязывают другим;

нихуя сша не будет, они успешно нагнут раком и сольют пол-европы, особенно учитывая, что половина от той половины сама готова в этой позе постоять и в этой роли побыть; а внутри сша у всех всё будет хорошо, а у кого не будет -- те сдохнут, и ни кто про них не вспомнит и не всплакнёт;

у капиталистической экономики всё хорошо только тогда, пока есть внешние рынки, которым можно диктовать цены, как при закупке чужого продукта (хоть какого: хоть сырья, хоть космических кораблей), так и при продаже своего (тоже хоть какого); то есть торговой системе не дадут придти в точку баланса, всегда нужен кто-то, кто будет объёбан в обмене; а если этот объёбанный возмутится и потребует пересмотра цен, то ему банально вломят пиздюлей и заставят въябывать и делиться вообще почти за так; очень похожая аналогия с нашим доморощенным зоновским бараком: есть пахан, вполне мощный и неглупый, не гнушающийся ни чем, ни убийством ради развлечения или устрашения, ни предательством ради понта или лишней пары тапок, есть его "замы", бандитствующие и грабящие толпой любых индивидуалистов, есть "шестёрки", им запрещено иметь своё мнение, но им позволяют жить, пока они делают грязную работу по приказу и ради чужих интересов, и есть "кормовая база" -- все остальные, без прав зато с обязанностями; но у этой системы есть одно неафишируемое, но неотъемлемое свойство -- ей всегда необходим приток новых душ извне, потому что ежедневно кто-то становится кормом для остальных, и внутри этого ограниченного сообщества нет шанса помереть от старости, даже последний съевший предпоследнего должен будет помереть от голода; а шарик наш -- маааленький, и новых "коров" взамен съеденных не подселят, когда есть станет некого, или же когда потенциальные жертвы осознают свою скорую участь и объединятся против мироеда -- вот тогда и начнётся финальный замес;

и вообще, капиталистическая экономика -- это и НЕ экономика вовсе, потому что: экономика -- процесс рационального хозяйствования в условиях ограниченного ресурса, т.е. это замкнутая сама на себя система; нынешняя сша покупает -- подешевле, продаёт -- подороже, и действует так со всем остальным внешним миром, без внешних рынков их благополучие кончится за год-два-три, примерно так же быстро как разваливались хозяйственные связи в бывшем ссср, а то и быстрее;

сша не проживут, так как они привыкли жить, без внешних рынков, как импорта, так и экспорта; им нужны ресурсы за так, и покупатели их продукта втридорого, минус любое из условий -- спокойная жизнь на их территории кончится, если не от внешних угроз, то от внутреннего беспокойного обывателя; поэтому сша предпочитает с упреждением перенести эту войну на чужую территорию; они реально не смогут торговать по общим правилам, поэтому выбивают себе преференции силой, пока могут, и пока -- таки могут; на нашем веку такое положение вещей скорее всего не изменится, но крах любой подобной системы -- неизбежен, и всего-лишь вопрос времени;

Это сообщение отредактировал ssmac - 30.10.2018 - 01:57

1. Доллар мировая резервная валюта, и пока население Земли растет - печатный станок работает, обеспечивая каждого новорожденного ракушками для обмена на товары и услуги, как говорится доллар он и в Африке доллар.
2. Учитывая объемы вложений Центробанка РФ в бумаги ФедРезерва и другие иностранные активы, рубль это тот же доллар, только рисунок отличается, ну и курс из за спекуляций.

Это сообщение отредактировал sinijveter - 30.10.2018 - 02:09

или одновременно;

"-- подоконник должен быть либо вровень, либо выступать;
-- тааа, либо вровень выступать;" © нашараша (самая первая и самая лучшая их серия);

Ну как какую? РФ будет новой Америкой, с блекджеком и куртизанками. Порулили? Слазь! Дай другим порулить.

Это сообщение отредактировал эни1ххх - 30.10.2018 - 02:14

Что в целом абсолютно естественно.И падение уже у них было и подьем.
Все нормально.

А Россия тут причем? постепенный рост?
а у США тогда? 2,5 процента
у нас 1,5.
Но их два процента это пиздец как много относительно России.
Россия показывает самые унылые темпы роста среди БРИКС, и самую слабую экономику в целом.
Россия не тянет ни до семерки, ни до брикс.
В последнем только политически.
Заебали сказки про суперпупердержаву ну

по чем считал?
США на первом, Китай на втором. если по номиналу.
Если по покупательской - да Китай на первом, но там как бы не шибко разница велика.
У них обоих в десять и более раз больше чем у поднявшейся с колен Великой России
Россия 3% Китай 23 % США 20 %
Задумайся, кто там США убивать будет?
Китая одного хваит и то я бы не ставил. Главный покупатель Китая - США.

это говорит житель страны которая развалилась за сто лет дважды, в которой есть погранпункты возле некоторых республик и тп и тд?
Ты же понимаешь что их политическое и государственное устройство в сотню раз крепче нашего?
У нас противоречий в миллион раз больше.

На каком каком? за счет чего? или ты их пропаганду за монету принял?
за счет чего рост? за счет забитого бизнеса и госкорпораций?
Китай растет за счет поддержки частников. как и коварные пиндосы.
А за счет чего России ? сечина и миллера?

а когда то и второе было правдой.

заставить их выкупать главную валюту планеты.
Ага.
а то ж бля те все рубли да рубли

взаиморасчеты сказка для дебилов.
Курс юаня к рублю, рупии к иене считается через бакс.
Бакс в виде юаня ты меняешь на бакс в виде рубля.
Товары и услуги считаются в баксах. Ты просто переводишь их в свои фантики.


Условно бакс - десять чебурашек. и 60 рублей.
Яблоко стоит 50 центов.
пять чебурашек - 30 рублей.
Скаканет цена яблок в баксах - скаканет цена в чебурашках и рублях.
Скаканет курс чебурашек - цена останется та же


пысы а чего шпалим, дебил верящий в расчеты в нацвалютах?
как ты стоимость то товаров считать будешь?
Как потери компенсировать то?


Это сообщение отредактировал exLeft - 30.10.2018 - 02:40

она зародится сможет тогда когда появится еще одна такая же стабильная экономическая и политическая система, построенная на собственности.
В системах где ручки в чужую собственность запускают так нагло как в китае или у нас такая система не появится.
Ну и конечно кто то должен иметь силы чтоб отвечать так же обязательствами по новой системе - пока таких стран нет. кроме сша

+++

только предотвращать надо (просто жизненно НЕОБХОДИМО) дефляцию, а инфляцию надо контролировать и держать на заданном уровне, и не обязательно минимальном;

инфляция для денег -- как естественный износ для всего, что можно за деньги купить; не будет инфляции -- и деньги будут становиться более предпочтительным товаром, это провоцирует рост накоплений за счёт снижения товарооборота; а далее следует лавинообразный вброс (случайный или намеренный) частных накоплений в товарооборот, запускающий уже неконтролируемый процесс гиперинфляции;

как сказал один оооччень умный человек лет десять назад на одном мощном тогда форуме (постараюсь воспроизвести максимально точно по-памяти):
//изначально была бартерная экономика, в которой обмен осуществлялся по схеме товар-товар-товар; потом были придуманы и введены в обиход деньги, схема изменилась на товар-деньги-товар; потом началась эпоха кредитной экономики, в которой схема видоизменилась в деньги-товар-деньги; а теперь стала возможна ещё схема деньги-деньги-деньги;\\
вот как-то так, теперь можно быть в плюсе, производя ровно нихуя из общего ввп, и этот самый свой плюс можно тратить на переработку чужого продукта (труда) в массу отходов своей жизнедеятельности (паразитической); сша вырастили целый сонм таких паразитов, которые и сожрали мир, теперь миру для восстановления своей жизнеспособности самому пора кого-нибудь сожрать, достаточно жирненького и питательного, и при этом недостаточно сильного -- в очередь, сукины дети;

А почему любитель вариантов и победитель США не указал про ямайскую систему?
все про золото и дела давно минувших дней.
Про шкурки соболиные?
так раскрой же причины то ее появление.

пысы подскажу - товаров и услуг оказалось слишком много, рост превысил обеспечение золотом.
Золото мало,товаро и услуг дохуища.
И золото стало товаром.

Баксы принимают везде на планете. Везде.
И предпосылок к революции нет.

бред душевнобольного.
Смысл ? из за чего они начнут возвращаться? Из за революции? нахуя отдавать капитал?

если пиздой накроются штаты,всем остальным еще хуже будет.
Трамп чихнул,рынок меди обвалился.
Смекаешь?

госдолг опасен только для тех кто едва на ногах стоит

поэтому опкупать будут у Китая

он готовит партнеров к снижению трат. а не к изьятию.
К снижению расходов.
США оплачивают очень много вещей.
От гумпомощи детям инвалидам наркоманам в России до сепаратистов в Китае.

зачем создавать? все уже есть,че за бред
Т

...

Есть еще третий вариант, и он тоже практикуется. Создать заварушку в регионе обвалить всю экономику и разрушить весь уклад жизни, а потом возродить все это на основе бакса, т.е. создать в этом регионе его потребность. Как раз эта схема и была провернута в 1945-ом в Европе, позже в карибском бассейне, дальше в Африке и югозападе азии, сейчас на Украине.....

Это сообщение отредактировал Lee22 - 30.10.2018 - 06:20

ТС, а какой профит имеешь с этого ты?

Доллар, который можно запихнуть в банкомат, не имеет отношения к этой статье

Статейке, коих я за свою не сильно долгую жинь видел уже больше, чем собственно долларов

Ни одна страна мира не готова обрушить собственную экономику для того, чтобы поднасрать США. А убить США получится только всем вместе, и то - не убить, а ликвидировать в США маргинальный слой населения.

Американцы (белые гетеросексувльные мужчины) очень хорошо умеют работать. Всем на зависть.

Значить золото должно стоить в 10-100 раз больше. И все.

Проблема в том что сами пиндосы ломают эту систему. То против ирана санкции то против нас то против Китая.... Тем самым они заставляют искать альтернативы.

давно уже припасены,поди.

Нет в голосовалке правильного ответа - пизда рублю

В наше время валюта поддерживается не уровнем золотого запаса, а уровнем технологий (не производства, а именно технологий) и военной силой. И того и другого у США с запасом. Так что девочки, расслабьтесь.

Никакого, кроме зелени. Ну, то есть, юки

Ну, и само-собой, моральное удовлетворение от того, что народ развлекается

В наше время валюта поддерживается в основном уверенностью. Так, продавая десять бочек нефти за доллары, можно быть уверенным, что через некоторое время за эти доллары вы купите в США айфон. А продавать айфон за рубли глупость. Потому, что через некоторое время за эти рубли вы купите в России только пять бочек нефти