Торий- уникальный металл с безграничной энергией уничтожит потребность в ископаемом топливе навсегда!

Вы с какой планеты пишите?
На планете Земля в тонне природного урана 7,2 кг урана-235. Есть правда месторождение в Габоне, где его содержание ещё меньше (там работал природный ядерный реактор).

Выражайтесь грамотно.
Вы написали "продукт деления", а потом рисуете ряд тория. Сами то понимаете разницу между словами "деление" и "распад"?
Ряд тория показывает, во что последовательно превратится торий-232, если его не засовывать в ядерный реактор. В реакторе будет всё не так.

Вы серьёзно?

М-да!
Мы пока, что, потенциал урана используем процента на 2-3.
Только-только начали внедрять замкнутый ядерный цикл, который "теоретически" даст возможность "дожигать" уран на все 100%.
Вводим в дело "плутониевые" реакторы.
Из того, что выше перечислено нам уже хватит энергии на 600-800 лет.
Пока с торием проблем больше, чем выгоды.
Проще термоядерный реактор построить, чем ториевый.

Вы бы хоть поинтересовались, где находит применение нефть и газ помимо как сгорания.

Это сообщение отредактировал Djadina - 13.10.2018 - 00:12

Да лано ссать то , надо ставить в машины

Вот извините, не правы Вы. Кроме лекарства. Подробное действительно будет доступно единицам, если будет изобретено. А остальные утверждения необоснованны и не доказанны

это чернуха я в футураме видел

Просто будет замена нефти. Заправлятся раз в год. Как ОСАГО.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Капитализм не позволит, использование тория только при коммунизме возможно.

От жадности сами знаете кого это точно не спасет.
Себестоимость бенза какая? А по какой цене покупает конечный покупатель? Так что как-то пох

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Из нефти делают тысячи разных вещей а не только топливо, и лекарства, и бытовую и автомобильную и промышленную химию, и стройматериалы, и косметику и пластик с пластмассом и одежду и мебель и еще хуеву тучу всего делают из нефти, так что да, пока всю нефть не выкачают её будут продавать и она будет нужна

Это сообщение отредактировал Страйдер - 13.10.2018 - 02:12

Чё вы грузитесь? Машины будут одноразовые на батарейке: пришла в негодность – заменил на новую, бензин будет по бешеным ценам для мажоров, остальным – крутить педали))

Продаётся автомобиль, полный бак

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отстой. Энергия бесплатна!
Торий - это замечательно, но какая разница. Уран или торий, если энергию будут продавать, ничего не изменится

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вернее сказать, пока выгодней будет добывать нефть...

в том что пока нухуя не работает и не получается

Японские и европейские батарейки будут на разное напряжение. А российские нельзя будет поменять, поскольку они в прицепе.

В неправде!
Очень "рекламно-журналистская" статейка.

"Отходы от такой технологи гораздо менее радиоактивны и претерпевают полный распад за 200 лет в отличии от традиционных ядерных отходов от атомных электростанций которые токсичны около 1000 лет!"

Вот и не Так!

На заре Атомной Эры ,не ограничивались только Ураном, Торий тоже пытались использовать.
Продукты распада тория очень радиоактивны (раз уж распадаются не за тысячи лет, а за сотни - значит очень активно распадаются!)
и сильно "отравляют" реактор (т.е. сжирают так необходимые свободные нейтроны).

Запасы добытой окиси тория оставили "на потом". Сейчас учёные постепенно подбираются к ториевым технологиям. Там всё не так, как с ураном - жидкие-расплавленные "стержни" (реактивная масса) - постоянно перекачивается и чистится от продуктов распада.

Так что "батарейка в авто" и "размером с кулак освещает Лондон" - это типичный газетный гон!

p.s. Rold, я не сильно переврал?

Это сообщение отредактировал akmaks - 13.10.2018 - 10:39

а им пофигу, они думают что нефть это только топливо, а то что все компьютеры, машины, дороги, одежда, инструменты, провода, краски, УПАКОВКА, и тд и тп сделаны из нефти это им пофигу. Притом % выработки пластика неизменен, и потребление нефти никогда не снизится.

Да куда ни ткни по карте!
Задай в поиске "монацитовые пески" (это минерал с Торием), офигеешь, они повсюду...
Вот, например, картинка кусочка северной части Азовского моря (это - НЕ крымская Ялта!)...

Это сообщение отредактировал akmaks - 13.10.2018 - 10:38

Создавай ооо и торгуй фьючерсами

akmaks, двугорбая кривая распределения полного выхода продуктов деления урана-233 практически не отличается от урана-235. Т.е. в этом реакторе будет такой же набор радиоактивного говна, как и в реакторе на уране-235. Будут небольшие отличия, т.к. не будет продуктов деления плутония.

Практически дармовая энергия боком выйдет. Люди заплывут жирком, войны за ресурсы прекратятся. Ну его нафиг этот афроторий....

Это сообщение отредактировал Skat - 13.10.2018 - 12:15

Мы живём в мире победившего маркетинга.
Маркетинг - наука продавать.
И эта самая наука попросту не даст создать долговечный источник энергии - это полностью противоречит маркетингу.
Ну, либо такие источники должны стоить МЕГА-дорого.

И ещё. Как вы знаете, любая АЭС - станция двойного назначения: и выработка электроэнергии на ней - это вовсе не самый дорогой бизнес. Это так, побочка.
Главное назначение АЭС - выработка оружейного плутония.
А вот с ториевым реактором выработка оружейного плутония сильно затрудняется...
Да, ториевый топливный цикл имеет несколько потенциальных преимуществ по сравнению с урановым топливным циклом, в том числе большая доступность тория, лучшие физические и ядерные свойства, меньшее образование плутония и актинидов, что означает лучшее соответствие режиму нераспространения ядерного оружия при использовании в традиционных легководных реакторах

Однако, плутоний можно вырабатывать в реакторах на расплавах солей. ;)
Пусть меньше, чем обычно, но можно.

Экспериментальный ториевый реактор в Оук-Ридже (1965-1969 гг.):

Это сообщение отредактировал FilippOk - 13.10.2018 - 12:18