Почему судья не удалил Виду в игре с Россией?

Им там в Украине в воду что ли что то подмешивают, что они тупеют. Вы просто вдумайтесь, Хорватия в кои то веки выбилась аж в 1\2 финала, до чемпионства два шага и игрок основного состава орет политические лозунги, за которые 90% дисквал, вопрос он совсем идиот? Он о своей стране и команде думает, он же подставляет своих напарников, хорошо если его есть кем равноценно заменить, а если нет?

И тем не менее за снятую майку полагается желтая карточка. Есть уже карточка у игрока, нет - не имеет значения. Это как раз тот случай, когда не может быть двойных трактовок, как попал мяч в руку или была игра рукой. Снял майку - карточка. Это не отменяет того, что надо выигрывать, несмотря на ошибки судьи, но на таком уровне, любая маленькая оплошность может повлиять на результат.

А судья карточку Виде показал. Посмотрел в протокол - карточка Виде значится на 102-й минуте за неспортивное поведение. Так что все норм.



Это сообщение отредактировал Mongoose79 - 8.07.2018 - 17:18

ничего ему не будет. Даже штрафа.
https://img.fifa.com/image/upload/koyeb3cvhxnwy9yz4aa6.pdf
согласно 54 статьи дисциплинарного кодекса ФИФА запрещены слоганы ВО ВРЕМЯ МАТЧА, провоцирующие болельшиков. А после матча он волен говорит, что хочет. Они же не в тоталитарной стране... правда?
Они много лет играли за киевское Динамо, оплот правого движа в Украине. У Динамо главный соперник это сепарский Шахтер.
Потому все логично - Украина поголовно болела за хорватов, поддерживала их в социальных сетях, хорваты коротко отблагодарили, передав привет.

мазила - на кол!

все верно, судейская ошибка. Только вот, мне кажется, глупо считать, что мы не выиграли потому, что кого то там не удалили...

Не вижу разницы. Дойти до пенальти и проиграть или просто проиграть.

Пенальти это уже не игра, а лотерея.

Странно, после матча с Испанией все говрпили другое.

Лотерея раньше была, когда жребий кидали.

Пенальти это тоже своего рода поединок, соревнование нервов.

Этот эпизод войдет в трехтомник отмазок 1001 причина почему мы проиграли хорватии кококо.

"Кивок" Зидана тоже не игровой фол был. Тем не менее без внимания не остался

майка - хуйня! Вида - красава!

Может потому, что Фернандес никогда до этого не бил пенальти? Вопрос в другом - почему его поставили на пенальти? Не потому ли, что больше никто не захотел брать на себя ответственность?

Договорился с судьей что даст в жопу после игры что тут не понятного то

чувак специально не попал
и бежал оттэда с чувством выполненного долга

Вида получил карточку сразу. А через несколько минут правила нарушал Ковачич, но карточку почему-то не урвал. Но это не суть. А режисеры, с опазданием, показали, что карточку получил Вида. За майку. Вида получил карту за снятую майку. Пересмотрите запись еще раз, чтоб попусту не переливать. Совспорт походу совсем желтая газетенка, если таким макаром клики набивает.

Правда, но к судейству много вопросов по этой игре! Так же в первом тайме судья даже повтор смотреть не стал когда дзюбу в штрафной сбили!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

А вот это не важно - надо смотреть букву правил. А там написано - оголил торс, картонка.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это - как раз не хуйня.
Всегда - я повторяю: ВСЕГДА за снятую футболку дается жёлтая. Это закон.
Будь у Виды горчичник - я тебя уверяю - он бы не стал останавливать быстрый прорыв наших на фланге, а это уже совсем другое дело.

Судья показал желтую карточку за снятую футболку Виде сразу походу,просто наша трансляция,точнее те люди,которые отвечают за графику,нарисовали карточку для телезрителей спустя 3 минуты,после того как Вида майку снял!А вывод на экран карточки с крупным планом Виды,что ему дали карточку совпал как раз с фолом против Зобнина на правом фланге!Нарушал правило там не Вида,а другой тип.А автор статьи подумал что карточка эта была уже вторая.В общем это виноваты наши телевизионщики,что ввели в заблуждение и не показали графику с карточкой сразу,после ее получения.


Автор,пересмотри эти моменты и все поймешь сам.Особенно момент с фолом на правом фланге,посмотри,кто на самом деле нарушил правила.Белобрысого Виду было бы видно издалека)

Согласен полностью. Марио все игры честно отпахал. И за мяч боролся и постоянно по флангу обострял атаку

То есть по сути повода для разговоров о нечестном судействе нет. Но эти поводы некоторые пытаются придумать.

[quote]Он пахал все 120 минут и очень хотел быть единственным коренным бразильцем в полуфинале
Да и не только 120.Он во всех играх был хорош!
А Смолов-да,пижон.
К остальным претензий нет.Никаких.
Молодцы!

ТС ты пьяный матч смотрел?
Вида карточку за майку получил, больше Вида не нарушал.

не смотря ни на что фифа считает так

На Зобнине фолил Пиварич или Ковачич, а не Вида. Просто видеоряд и графика в трансляции неудачно совпали.

Это сообщение отредактировал pitak - 9.07.2018 - 14:32