Третий ребенок — не мой

Он и оставил этой мамзели квартиру, просто выписался из неё, и ушёл жить в другое место. Но остался заключенным договор о найме жилого помещения, и в условиях договора, текст которого составлен государством, указано, что наниматель обязан расторгнуть договор в 30-дневный срок в случае, если не зарегистрирован в жилом помещении, иначе он будет нести административную и прочую ответственность. Он пошел в ЖРЭО, руководство ЖРЭО сказало, что не может расторгнуть договор, но ответственность его при этом за нерасторжение договора не отменяется, и отправило его в исполком. Исполком снова в ЖРЭО. Тогда он обратился к юристам. И оказалось, что он обязан будет оплачивать все комм.услуги, даже если выписался оттуда, кроме того нести полную ответственность по договору за то, что в этой квартире произойдет. А если она затопит кого? Или подожжёт? Или какими-то иными способами приведёт жильё в негодный вид?

http://talks.by/showthread.php?t=14353114&page=13

Зная сущность большинства таких быдловатых особей, в словах соседа почти не сомневаюсь.

Сразу видно что Вы женского полу))

Мне нужна информация, не более. ))

А Вам сколько лет, простите? ))

Дети есть?

Муж есть?

Ай, малацца! Проучил детишек! Отец-молодец....Лишь бы с бабой посчитаться, а дети....да и куй с ними. Лес рубят - щепки летят.

почему суд отдал всех трех детей матери?

поттомуча скудоумие не лечится,а так бы вас вылечили и были бы адекватным человеком))


я вообще не говорила о морально-деловых качествах этой бабы, я просто обратила внимание на то что в любом случае как бы то не было, дети никому не нужны !! и отцу вашему ненаглядному тоже))
вот и все..и не надо из него делать ангела и жалеть, он сам в том числе, виноват .

Пошли уточнения, из всего понятно, что семейство маргиналов это было, что папаня, что маманя, нормальный мужик стал бы терпеть то , что описывают соседи и дальше, когда "отношений" уже не было?

вы кого ту защищаете то))

да в любом сраче так, и в этом тоже

ответственность может и обоюдная, да только последствий больше у дамы. поэтому у нее и должна голова болеть больше, а не думать, что теперь он наконец-то на мне женится :)))

а если это простой съем или командировочный или курортный роман - мужику похер, на утро свалил домой и в хуй не дует, а бабе потом это все разгребать. но так да - ответственность обоюдная, хоть и не всегда

дети маленькие совсем
что они понимают?
и это их отец оставил - ушел к маме изначально

Для погулявшей бабы-то, конечно, лучшее) Блядуй, рожай, а муженек будет содержать. Не хватает в вашем комменте только "Отец не тот, кто родил, а кто воспитал".

Это сообщение отредактировал TraderFX - 5.01.2018 - 22:56

Сарочка, а вам давно в дурке инет провели? а то всех в гости приглашаете?

Предлагаю Вам еще раз подумать над ситуацией и пересмотреть свое мнение )))

Тут вопрос стоит что проще, прикопать такую блядину в овраге или всеж таки пожалеть детей и развестись по хорошему.

А ты предлагаешь спать в разных комнатах

в последней строчке написано, что у отца третьего ребёнка своя семья
так что наблядовала от женатого

Угу, а у вас разум где. когда мозг к младшему другу в портки перетекает....?)) То ж мне, праведник нашелся.. Все одним миром мазаны, всех гормонЪ пилит, правда не все сопротивляются...

Это сообщение отредактировал AvadaKadavra - 5.01.2018 - 22:56

Мужик хотел детей, для этого развелся с одной без детей и женился на второй детородной, всё логично. Для новой семьи с детьми получил квартиру (по инвалидности, не по инвалидности, все равно логично), но тут жена решила что ей муж опостылел, семья нах не упёрлась и родила от другого женатого хрена... ну как бы тоже возможно по логике. Муж обиделся совсем логично. Развелся и съехал к маме, отказавшись от благ инвалидских, имеет право, логично. Детей долгожданных согласен взять к себе и воспитывать, всё пучком.
Баба была недовольна инвалидом, допустимо логично. Родила без развода, зуй с ней, если у неё такая логика. Но с какого бугра она решила, что ей достанется квартира, полученная инвалидом за инвалидство, за которое она его через чужой х перекинула?о_0?
Своим детям он согласен помогать, а бабце с третьим детенком пусть последний хахель помогает, это логично. У меня, возможно, логика какая-то не женская=) но эта мадам зря пишет жалобы и иски, она по-человечески кругом не права и по закону прав не имеет, не тем местом думала

С женской точки зрения, вы несомненно правы. Наблядовала жена - мужик должен терпеть, иначе не мужик.

Мне нравится, как бляди вспоминают про детей, когда жопа гореть начинает. Надо было про детей вспоминать когда на чужом хую прыгала.

Такие бляди всегда постфактум еще пытаются ужалить побольнее. Гнилая натура лезет наружу т.с.

Это сообщение отредактировал rundommemory - 5.01.2018 - 23:01

это они так со стороны жен говорят.

посмотришь, как поменяется их мнение, когда невестка их сына такое сделает. там походу такие громы и молнии метаться будут, что окна повылетают.

да там и так поди сарай был, что там в негодность приводить))

ну а в остальном, хоть как-то понятна его принципиальная позиция, нежелание платить ком платежи , в случае если бж не растележится)) да нищие они были, если даже 4 тыщи комунальных за вычетом социальных всяких льгот, не было возможности платить, даже оформленных как часть алиментов на его 2 детей, это наверняка можно было оформить

сколько таких ебалаев переженится, наплодит долбоебов и потом начинается, разводы, дележки, страдания
без квартир слепешиваются, потом начинают у друг друга из глотки драть последнее
бр

Это с чего бы это "стиснуть зубы" и жить с человеком, который тебя наебал, об тебя ноги вытер?

"уж лучше будь один, чем с кем попало быть!"

Эту запись я во соцсетях именно у женщин постоянно вижу, кстати.
А тут вона оно как!

и о каком уважении ты говоришь, когда открыто предают?

Ни писди
Вот если дама, с дамой, то не получится

астраном94

Ну, собственно, про это я и пишу, ответсвенность должна быть обоюдная, но разгребает типа дама, а мужик такой весь ни при чем и ваще ни в чем не участвовал.
А потом и спрашивают, откуда берутся моральные уроды, да вот от таких вот моральных уродов и рождаются. В крови это что ли...

Дык пруф-то можно? А то старею, видимо, зрение уже не то.

Дети с ней не живут. Они больше года живут у бабушки с дедушкой. Сын к ней вообще ехать наотрез отказался. Она их не кормила и не заботилась о них. Нигде не работала. Все было на отцовских плечах. С ней проживает какая-то женщина с ребёнком в квартире, скорей всего она сдала незаконно одну из комнат. А в СМИ обратилась, потому что когда поняла что может лишиться квартиры, и снова придётся с кем-то жить и о ком-то заботиться, то ...опа начала гореть.

праавильно - иначе не мужик, а тряпка!!!

и да - встатусах строчка из одного рубаи Хаяма

у мужчин тут подгорает по полной
все посты женщин шпалят
где Л-логика?
накажи жену - но своих детей зачем без квартиры оставлять?

А он сможет сам двоих детей поднять, имея ограничения по здоровью? И сам выбрал себе блядину. Вторую. Соединил с ней свои гены. Имея инвалидность и двоих детей вряд ли он счастливо женится в третий раз.
Что касается блядства -то они разошлись фактически, продолжая жить вместе. За это они оба ответственны.
Если бы она одновременно с двумя трахалась -это одно. А если муж отдалился - немножко другое

Будет суд и хрен в РБ детей выселят. И мать оставят как опекуна, тк отец инвалид. Все равно жить вместе придется.

Это сообщение отредактировал Шкодная - 5.01.2018 - 23:05

да хер она на всех навалила, ща поноет, обеспечат ей жилье) кто решится насильно ее выселять? подгонит детей, вой такой устроят, что какая бы она проблядь и маргиналка не была, не выгонят на улицу)), была бы поумнее уже давно бы вопрос с этой квартирой решила или она намеренно педалирует эту ситуацию, хотя не понятно ради чего))
так то она еще и в плюсе оказалась, детей раскидала, квартиру сдает, нихера не делает)) и еще от мужа избавилась))
у нее то тока в лучшую сторону все изменилась)ну в ее мировзрении, почему она дура то, по своему она умная