Роберт Хахалев выиграл 24 дела в суде

Блять, быстрее бы америкосы напали чтоб этих всех гандонов по столбам развесить. А иначе никак.

Я не видел в старт-посте ничего про заем...
Возможно, эта схема используется для того чтобы объяснить, почему не пошли в регпалату. Вполне возможно, что землица скупалась за бесценок у маргиналов в состоянии жуткого делирия, - с такими особо в росреестр не попрешься. Потом они естессно хотят идти на попятный, хотя подписи все стоят.

Ты же в первых рядах на столбе болтаться будешь, геволюционер херов.


Это сообщение отредактировал Kapues - 31.07.2017 - 07:10

брошенки урод ворует через купленного судью

Схема с займом фигурирует минимум у половины дел. Судя по решениям, ответчики еще и ходатайствуют о рассмотрении дела в их отсутствие, т.е. проявляют активность (какую-никакую) для скорейшего решения вопроса в суде.
И как-то слишком много земли у предполагаемых маргиналов ~ 300 Га.

Это сообщение отредактировал 61brg - 31.07.2017 - 08:12

Ну, объективности ради хотелось бы отметить: до 2016 года в отношении размера госпошлины в исках о признании права (в том числе - по приобретательной давности) действительно были определенные разночтения в части размера госпошлины.

Например, мне лично в далёком 2014 году удавалось людям в мантиях доказать, что предмет иска не подлежит оценке, соответственно, госпошлина не должна исчисляться, исходя из цены строения, а должна уплачиваться в размере 300 рублей. Так что вполне можно было и не ссылаться на тяжкое имущественное положение, а вполне себе воспользоваться отсуствием разъяснений.

И только в 2016 году Минфин выпустил Письмо от 06.06.2016 № 03-05-06-03/32509, в котром указал, что госпошлина в таких делах должна уплачиваться, исходя из цены объекта недвижимости. Все для народа, чо там!

Всё плохо, все плохо!!! ....
А что плохо, кстати?....
А всё! Что конкретно? а просто вот буквы и поэтому плохо.
Понятно, а что осуждать будем? Она судья, он бизнесмен, у неё сговор, а у него лёгкое получение решения суда. Ага, так никто не делает, мы все не такие, а этих надо в угоду москвичам казнить!
Концерн покровский суд по земле выиграет и отберёт нужные им земли себе. Москвичи всегда выигрывают!
Заметили, что упоминание концерна везде исчезло?.... Ты адвоката есть, а дело из за которого чыр-бор и название концерна покровский везде пропало!
А так то да хахалевы плохие!)

Это сообщение отредактировал Школьница - 31.07.2017 - 09:01

Дело в том ,что при нормальной судебной системе и мощными репрессивными органами ни какому блеять, судье не придет в голову разбирать дела с участием своего близкого родственника. Да только за это надо эту чернильницу ебаную трактором переехать!

в подтверждение ваших слов:
https://www.youtube.com/watch?v=TXpDwcj-VDw

Какая неожиданность.

по-русскому (пишется через дефис)

Все он прекрасно понимает и все видит,но ему похуй

С автором категорически несогласен. Зачем хорошего человека осквернять. ВВП у нас вообще все видит, все знает и поляну сечет. Все у нас хорошо. Безработица уменьшилась, зарплаты поднялись, опять таки пенсии прибавили. Надо видеть хорошее, а не что то там в стороне. ( Текст писал не я а голоса из ТВ в моей голове ).

Они-то как раз будут "временной администрацией" и повесят кого хозяева скажут.

чего заминусили человека? ну не чувствует он, у каждого свое мировосприятие, а не заполнить профиль - это банальное неуважение к собеседникам.. не заполнил профиль - втыкай молча и за шпалы не хватайся!

Это сообщение отредактировал neulovimyDjo - 31.07.2017 - 20:26

Какой правильный бизнесмен - все свои дела ведёт строго по закону (по закону Новопокровского районного суда Краснодарского края).