Пару слов об "эффективном менеджменте" им. тов. Сечина

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Amok555
24.02.2017 - 23:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.04.08
Сообщений: 16474
Цитата (stim99 @ 24.02.2017 - 18:35)
Если нефть не выгодно продавать по такой цене, почему бы не заморозить компанию, при этом раздав долги. Далее формируете новое юр лицо и вперед, только уже не с Сечиным. Уж больно это хитро

Какого хера они продают нефть народа , а народу ничего не дают? То, что они платят налоги, так и мы платим и что?

Давай я отвечу про раздачу долгов. Это может быть интересно.

Рынок цикличен. К этому нужно привыкать. Цикличен он с незапамятных времен, еще с появления первых бирж все знают это, в т.ч. и наша первая биржа, которая была уничтожена в 1917 году, да вы не ослышались, когда-то мы были финансово более развиты, чем сейчас.

Так вот - рынок цикличен. что это значит? Это значит, что все активы в мире имеют свою цену и они ее постоянно меняют. Цикл очень прост - товар производимый активом становится интересен - его начинают покупать больше, его цена растет, его начинают производить все больше и больше, появляются новые заводы - маржа же запредельна! Но спрос при этом растет не так быстро, потому что стоимость товара уже выросла. Но вводятся все новые и новые мощности, формируются запасы, но.. В один прекрасный момент товара становится настолько много, что его просто некому продать. И вроде на балансе миллиарды, но получить их нельзя! Потому что товар на деньги никто не меняет. И тут производители начинают снижать цены. Покупатели рады - они берут там, где дешевле. А так как производимого товара все равно больше, то и падение цен не приводит к увеличению объемов покупок. Ведь что бы получить новый спрос нужно построить новые заводы? А это, как минимум, 3-5 лет.

И ту начинается самое интересное - у всех производителей разная себестоимость товара. Кто-то получает денег больше, кто-то меньше. Те у кого себестоимость выше раньше залезают в долги. Но перепроизводство все равно идет.. Рынок не стабилизируется до тех пор, пока кто-то не заплатит за свою беспечность. Иногда страна очень не хочет, что бы разорялись именно ее заводы и дает практически беспроцентные кредиты, но рынок неумолим. Таким образом можно лишь оттянуть неизбежное, но не предотвратить его. При чем за эту передышку приходится очень дорого платить.

Так было в США в 2008, когда страна не хотела признавать кризис жилья. Когда все узнали, что мировые рейтинговые агенства - врут. Они продают прогнозы за деньги. Все эти прогнозы ничего не стоят, т.к. .. лопнул банк, который имел рейтинг ААА. Ему просто не хватило денег расплатится по обязательствам. В его капитале была дыра, которой бы любой банк накрытый Набибулиной бы позавидовал. США очень дорого заплатило тогда за свою ошибку. При чем не столько само США, сколько его разоренные граждане. Кстати это одна из причин почему нельзя верить государству - оно о вас никогда не будет заботится. В любой стране.

Так вот, к рынкам, да.. Как только кто-то с рынка уходит.. рынок очищается и цены "немного" подрастают.. но тут настает час X и.. достраиваются объекты, которые начали строится, когда цены на товар упали до уровня инвестиционно привлекательных. Спрос увеличивается снова и вся эта песня начинается сначала. У нас снова бычий рынок, идущий к новым свершениям! До тех пор, пока кому-то из наиболее беспечных с самой большой себестоимостью и/или долгами снова не придется платить по счетам.


А теперь к Роснефти. Какой у нас этап? Очевидно все сейчас дешево - нефть упала, упали прибыли компаний. Мы на "дне" цикла. Все компании стоят дешево. Стоит ли сейчас сокращать долг? Или может лучше купить какой-нибудь привлекательный актив, что бы заработать на его покупке, когда цены на нефть в новом цикле начнут расти? Сократив долг мы выйдем на начало цикла без долгов, да. В случае, если падение продолжится мы сможем пережить еще больший спад, но.. Если мы нарастим долг и купим кого, то в случае роста цены на товар этот долг для нас просто не будет иметь значения - прибыль ведь вырастет кратно! И все это погасится одним махом.

Почему нефть должна обязательно вырасти? Ответ очень прост - потому что инвестиций в ее разведку и будущую добычу просто в эти годы не было. А мировой спрос на нее растет каждый день. Когда она вырастет никто не знает, но на 20 годы приходится провал инвестиций. В То же время Роснефть очень крепкая компания в плане себестоимости и она, в случае падения, лопнет не первой. Да еще и с учетом гос. поддержки.. думаю она бессмертна. Сокращать в такой ситуации долг - не думаю, что разумное решение.
 
[^]
macgugo
25.02.2017 - 19:01
0
Статус: Offline


АФРИКА

Регистрация: 8.12.13
Сообщений: 5631
А другие "эффективные менеджеры" Вас не смущают?
У меня один знакомый мебельщик есть - так он уже больше 20 лет пытается наладить производство кухонь. Даже целый завод построил в Щелковском районе с самым большим, кстати, мебельным салоном на прилегающей территории. Так у него раз в год кризис случается - "Потеря доверия к наемному персоналу" называется. Увольняет всех и заново. Шило-мочало - начинай сначала, как говорится.
Я к чему это все?
Он уже более 20 лет пытается, а все "начинающий". Так, может, и хватит уже? Ну, раз не выходит каменный цветок-то?
 
[^]
x4all
26.02.2017 - 10:44
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.12.13
Сообщений: 319
Акции компании говорят сами за себя.

Пару слов об "эффективном менеджменте" им. тов. Сечина
 
[^]
unDrei
26.02.2017 - 12:09
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.01.13
Сообщений: 2338
Владимир Первый же сказал однажды, что "заработок" сечина в 4 млн. руб. в календарный день (х365 в год) - это небывалое счастье и везение для россиян, что он согласен за такие гроши пахать "ка краб на галерах". Что CEO (ген. директор) Brittish Petrolum, Shell и т.п. жалких мировых углеводородных гигантов получают даже немного больше нашего любимого друга детства путина!
ПС. Неустанно продолжаю заявлять, что и Роснефть и Российская Федерация (как государство) показывали бы бесконечно более высокие показатели эффективности деятельности, если бы у руля в них находилась не банда озеровцев, а мертвые осьминоги. Просто бы валялись на соответствующих креслах и гнили себе потихоньку, элементарно ежедневно не вредя...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23823
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 5 6 [7]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх