Что я сегодня узнал о Буддизме.

уверяю вас, такому Будда не учил

Ну тогда и меня запишите в буддесманы!

Все больше убеждаюсь в том, что вся религия сейчас - зло. Одно зло агрессивное, другое добренько-лукавое, третье пофигистично настроенное и высокомерное и т. д. и т. п..

Попробуйте сказать религиозному деятелю любой конфессии, что его вера ложная и вся его религия - зло и несет только вред. И вы сразу же увидите истинное лицо религии современной - ненависть, злость, агрессию.
Религия зиждется на вере. А вера, это такая интересная штука, когда доказательства какого-то факта тебе не требуются. И верить можно во что угодно. Даже в то, что все кругом не достойны жизни и должны быть убиты наиболее жестоким образом. И хрен вы такого верующего разубедите в обратном.
И про заповеди различные говорить не стоит. Во всех религиях убийство человека - грех. Но все верующие убивали во имя веры других людей.

Так что не надо про мирные религии. Вообще не надо про религию. Давайте лучше про науку. По крайней мере в науке все честно. Есть теория или предположение? Доказывай всем, что ты прав. Не доказал? Иди нахрен.

Дзен-буддизм - это философия смерти

Буддизм - это религия без Бога, изощренная философия смерти и духовного самоубийства. Будда - великий художник, который написал поразительную по своему психологизму картину космического бытия как мировой трагедии и человеческой жизни как "сада пыток", где под кустами цветов ползают змеи, а под шелковыми коврами спрятаны лезвия и клещи палача. Цель буддизма утилитарна: освобождение человека от страдания, которое индийский мудрец отождествляет с бытием. В своем безудержном панкритицизме бытия буддизм дошел до возможного для человеческой мысли предела и остановился, как зачарованный, над пропастью небытия. Моста между двумя берегами - временем и вечностью - для буддизма не существует. Учение буддизма отрицает богообщение как преодоление человеческой ограниченности через выход в абсолютное бытие и застывает на уровне философского скептицизма. Для буддизма жизнь - это смерть, а смерть - это жизнь. Проповедь Сакья-Муни звучит как реквием над могилой обреченного мира. Дзен-буддизм представляет собой одну из ветвей дальневосточного буддизма. Он похож на букет из хризантем, который пленяет взоры своими красками, но не имеет аромата. Дзен можно рассматривать как своеобразную реакцию восточного пиетизма на элитарность и тонкий интеллектуализм буддийской философии. Этот индо-китайский гибрид возник под влиянием даосизма, от которого перенял пренебрежение к формальной логике, философским системам и понятийным категориям, культивировавшимся в буддизме и ведизме. Он с презрением относится ко всем видам научной и общественной деятельности, считая ее "сизифовым", бесплодным трудом и нарушением мировой гармонии.
Цель дзена - возвращение человека к самому себе через самосозерцание. Истина для дзена - это похожее на крик ребенка движение духа, того, что лежит глубже, чем мысль и эмоция. Мысль в ее обычном смысле как некое устойчивое понятие для дзен-буддиста является ложью. Истина - это выплеск подсознания на поверхности рефлексии. Медитация - кисть художника-импрессиониста, посредством которой подсознание делает внезапный непредугаданный рисунок на полотне рефлексии.
В отношении дзен-буддизма к классическому буддизму есть нечто похожее на отношение древних киников к платонизму. Дзен-буддизм соприкасается с экзистенциализмом, но если экзистенциализм берет человека таким, каков он есть во всех его эмпирических и психических измерениях, то дзен-буддизм ищет человека в его темной, как первобытный хаос, глубине. Дзен-буддизм имеет внешние аналогии с экстазом интеллектуального самоотрицания Плотина. Но если для Плотина путь к упрощению - это путь интеллектуального аристократизма, доходящего до самоотрицания через полноту философского познания, за которой открывается потрясающая бездна незнания, то дзен-буддизм - это скорее аристократический эстетизм, который отвергает несовершенство и условность логической мысли как в диалектическом, так и в метафизическом плане. Дзен-буддизм не распутывает кружева философской мысли, а срывает их, как паутину на окне, которая мешает свету проникнуть в комнату. Мысль как вспышка и озарение для дзен-буддиста имеет эвристический характер внезапной находки. Он снимает покровы своего подсознания, чтобы обнажить свое "я", как электрический провод. Отсюда любовь к парадоксам, к недосказанности, к отрывистым кратким афоризмам, насмешкам и юродству.

Дзен возник в Китае в начале VI в. Его основоположником считается Бодхидхарма, этот индийский Диоген. В VII-VIII вв. дзен-буддизм проник в Японию и здесь получил свою законченную форму в среде самураев.

Дзен-буддизм представляет собой не только религиозный феномен; он создал целую школу в литературе, философии и искусстве. Его цель - перевод бытия внешнего и иллюзорного в бытие, заключенное в самом себе, в бытие, исходящее из поля небытия, где уничтожены понятия и свойства бытия, то есть переход к сущности через уничтожение формы, к чистой энергии бытия вне определяющих ее категорий.

Что такое дзен-буддизм? - спросил ученик своего учителя и в ответ получил полновесную пощечину. Этим отнюдь не философским жестом учитель решил показать то, что сделал его ученик своим вопросом: замахнулся на сущность дзена, который учит, что непосредственное не может быть выражено опосредованно (через слово). Под непосредственным подразумевается отношение субъекта к объекту, "я" к не-"я", а также "я" к самому себе. При этом философский анализ субъекта и объекта как гносеологических понятий и категорий совершенно отсутствуют. Дзен означает "сосредоточенность, аскетическая поза". Аскет сидит над бездной своего собственного подсознания, как кот над мышиной норой, и ловит, как высунувшуюся мышь, самый глубокий импульс своего "я", всплывший к поверхности, очищая его от шелухи внешнего, того, что не "я".

Учитель дзена, старый волк, воспитанный в лесу философских школ и логических систем, показал своим ученикам репу и спросил: "Что это такое?" Ученики молчали, только один из них встал и сказал: "Учитель, дай мне ее, и я съем". Раздается хохот, но учитель - в восторге от ответа. Ученик перенес объект из внешнего визуального плана в целевой и воспринял его в непосредственном переживании. Описание репы как суммы ее качеств было бы потоплением ума во множественной атрибутике, а ученик сделал ее фактом своей внутренней жизни. То, что человек, насытившись репой, даст другой ответ на тот же вопрос, мало беспокоит наставника. Главное - метод. Ведь дзен имеет дело не с личностью, а с эфемерной индивидуальностью, которую сравнивает с непрестанно текущим потоком.

В ХХ в., в эпоху крайнего индивидуализма и декаданса культуры и философии, дзен-буддизм распространился во всех странах не только Азии, но и других частей света. Буддист входит в нирвану как состояние транса. В дзен-буддизме жизнь воспринимается через нирвану, через крайнее упрощение. У дзен-буддиста бытие начинается оттуда, где "я" своего подсознания уже не делится, хотя бы это "я" было точкой, равной нулю, или энергетическим вакуумом. Но "я" воспринимается неделимым там, где кончается аналитическая мысль, то есть без маски мысли; это область, где звучат грубые инстинкты и тонкие космические интуиции. Поэтому в области философии, искусства дзен сочетает в себе вульгарность дикаря-ребенка и эстетизм утонченного декадента. В области искусства его интуиция переходит в медитативный импрессионизм или ассоциативную символику. Дзен-буддизм - это буддийский супер-экзистенциализм, буддизм без Будды, это адогматическое учение, не признающее ни преданий, ни символов веры, это - поэзия (точнее "голос") человека, причем непосредственного человека, свободного от всех условностей и правил, авторитетов и учителей, а главное - от собственных суждений как внешней формы гносиса. Это странная влюбленность в свое темное подсознание, желание жить непосредственной жизнью, импульсами из глубины подсознания, погружение в себя самого, медитирование себя на тех глубинах, где бытие отождествляется с небытием.

Если буддизм Сакья-Муни элитарен, то дзен-буддизм Бодхидхармы анархичен; Бодхидхарма - это пьяный Будда. Если говорить о культе, то его культ - насмешка как разрушительная сила против всякого авторитета, в том числе и Будды, против всех условностей, в том числе и против себя самого. В нем есть что-то схожее с фрейдизмом. Но если фрейдизм пытался обнаружить и расшифровать знаки подсознания, то дзен сливает себя с ними. Здесь стремление к упрощенности, доходящее до нарочитой инфантильности. В искусстве это тот символический примитивизм, где одна линия, одно движение кисти может заменить собой картину. Это анархическое учение, но без социологии и философских экскурсов. Это пустое поле для необузданного самотворчества, где хорошо прививаются, как пересаженные растения, заимствования из философско-этических систем, только не в виде умозаключений, а в виде изречений. Это презрение к жизни и стремление разрушить форму, оставив цельным содержание, вернее, добыть этим содержание, как разбивают скорлупу ореха, чтоб вынуть его сердцевину; это ненависть к философии и в то же время любовь к философским парадоксам, презрение к бытию и благоговение перед небытием, буддийское равнодушие к самому Будде, свобода от всего во имя ничего, ученики без учителя, учение без определения самого учения, отвержение без основания и отрицание без утверждения, это алогичная логика того, что мир только иллюзия. Ирония и насмешка дзена над бытием - смех зрителя в кукольном театре. Медитация - это погружение в глубину своего подсознания и рассказ о нем, намек тонкий, как линия, проведенная тушью, на японской миниатюре.

Кто же "я"? Ответа дзен-буддизм не дает. От социального человека он идет к эмпирическому, от эмпирического к подэмпирическому, к иррациональному, где ось бытия сливается с небытием. Дзен - это сосредоточение, поза и метод наблюдения над темными провалами души, где возникают неясные импульсы, переходящие в неясные, как тень, намеки, которые воспринимаются как изречения Пифии; затем их бросают в огонь насмешек, чтобы они не превратились в застывшую форму и не давили своим авторитетом. Это не интуитивизм как реальная сила и свойство души, это жизнь души, как, скорее, философский импрессионизм, как выплеск души. Дзен-буддизм - восточный цинизм; критикуя систему ценностей как иллюзию, он ведет к мнимой свободе посредством отрицания, - к свободе в нуле. Как и буддизм, он не дает ответа на онтологические вопросы жизни. Божество для него не существует, личность - также, бытие отождествлено со злом. Если буддизм видит панацею от мирового зла в аристократической бесстрастности и презрении к миру, в эмоциональном отвержении его, то дзен-буддизм хочет защитить себя, превратить мировую трагедию в мировую комедию. "Кто Сакья-Муни?" - спросил учитель. "Метелка в общественном туалете", - отвечал ученик.

Но почему дзен называется буддизмом? Потому, что он не выходит из русла буддийского отрицания мира, потому, что из всех систем он наиболее категоричен и тверд в отрицании мира и отождествлении бытия со злом. Дзен-буддизм - это религия смерти; дзен-буддизм проходит мимо духа и души человека, а медитирует его инстинкты, как мальчик вскрывает тело куклы и видит солому и вату внутри нее. Смех дзен-буддизма - это тот же хохот и вой разрывающегося металла на апокалиптических картинах Дали. Дзен-буддизм - религия самураев-эстетов, которые бесстрашно бегут от жизни навстречу смерти. Это - религия обреченных.

Вопрос. Можно ли сравнивать дзен с христианством без Христа?

Ответ. Христианства без Христа вообще не существует. Иисус из Назарета - живое сердце Нового Завета. Дзен отрицает личного Бога, душу как бессмертную субстанцию, первородный грех, искупление и Искупителя, будущее преображение человека и мира, то есть все христианское учение. Дзен адогматичен и аморфен. Поэтому он может свободно пользоваться некоторыми христианскими терминами, привычными для европейца, влагая в них иное, буддийское содержание.

Вопрос. Какова методология дзена?

Ответ. Дзен обращается к непосредственному познанию, но употребляет медитативные формулы, которые по его же принципам должны рассматриваться как инородное тело в душе аскета. Где гарантия, что такая медитация будет сублимировать содержание души, а не создаст новых психических комплексов, опутанных тонкой паутиной гордыни и страстей? Отрицая обрядность, дзен-буддисты в то же время обставляют экзотическими декорациями свои школы и монастыри.

Вопрос. Кто "единый всепроникающий Будда" по учению дзена?

Ответ. Это не архетип космоса вроде Адама Кадмона каббалистов и тем более не исторический Будда-Гаутама. "Единый Будда" - принцип антибытия, лежащий глубже всех форм бытия. Это скорее "буддийский Шива", только без персонификации и мифологии. Он не "кто", а присутствующее везде "ничто".

Вопрос. Как осуществляется дзен в аскетической практике?

Ответ. Дзен, или по-китайски "чан", означает, как отмечено выше, позу, аскетический прием, сосредоточенность. Аскет сидит в "позе лотоса", обращенный лицом к стене, окрашенной в черный цвет. Черный цвет - отсутствие цветов радуги, цвет, который поглощает, но не отражает, символ пустоты - психической и космической; при этом аскет иногда произносит имя Будды, подразумевая космического Будду. Иногда он медитирует, повторяя краткий афоризм, чаще всего пребывает в безмолвии, созерцая черный цвет как отсутствие акцедентального бытия. Пустая от мысли и желаний душа должна слиться с пустой от свойств и качеств бездной, с небытием. Но в состоянии самофиксации душа воспринимает как откровения свою собственную темную изнанку и импульсы космических духов, встречающих ее на пути "в никуда".Этих духов пустоты и смерти христианская мистика называет демонами, а иконописная традиция изображает черным цветом...

архимандрит Рафаил(Карелин)

http://www.proprosvetlenie.ru/2011/09/blog-post_9438.html

удобненько получается, вывести за рамки своего бытия Бога и жить не как правильно, а как нравитсяХорошую религию придумали индусы c

Это сообщение отредактировал Andr83 - 10.11.2016 - 11:43

я таки сейчас оскорблю, наверное, чуйства верующих.
но что может сказать человек о чем-то, чего не пробовал?
у гражданина архимандрита нет опыта буддисткой (может даже дзен) медитации...
его жизненная позиция - верить. возможно, даже игнорируя факты. это его личный выбор.
каждый имеет право галюцинировать как он хочет, пока его влажные фантазии не угрожают жизни и здоровью других существ...

это лучше, чем получать "подарки" любящего создателя.
как я давно говорю, если бог есть (а значит, все что происходит - его промысел), то это та еще гнида.

Это сообщение отредактировал russokeks - 10.11.2016 - 11:50

По другому называется атеистом-веганом

Это сообщение отредактировал mouse28 - 10.11.2016 - 11:50

теос - бог. атеист - отрицающий бога. ( от ἀ — «без» + θεός — «бог» - это вика нашептала)
Будда - был человек.
все буддисты - атеисты.

Это сообщение отредактировал russokeks - 10.11.2016 - 11:53

А если ему нравится носить оранжевые накидки?

Каждый архат немножечко пархат.
А у вот этих вот адептов в руках молельные палочки, для внесения в души усопших света истины

Ага, например в Японии

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

в пустоту небытия.....

На счет квантовой физики есть отличное видео

наверное у каждого православного человека был некий духовный опыт до воцерковления, вот святой Серафим Роуз был буддистом, его книгу цитировал на 2 странице темы.

Бред сивой кобылы.
"концентрированное зло"
Тенгрианцы - тюрки
Джунгары - не тюрки, потомки джунгар буряты и калмыки, и те, и другие в большинстве буддисты
Это после того как Шынгыс Хан взял тюркский титул "хан", тюркское имя "Шынгыс" и религию "тенгрианство" все считают их тенгрианцами.

Мозги вам промывают вам вашими рентв и первым каналом. Все нынешние конфликты разожгли именно христианские страны - разве не так?
А пострадали именно они, они свою землю защищают. И я не на их стороне, но прекрасно понима. ситуцаию. А бородачи это уже результат социальных проблем с оттоком умов из страны.

Ливия, Сирия - по уровню жизни были гораздо выше чем любая страна бывшего СССР.
Иран и Ирак - что-нибудь там нашли? НИХ-РЕ-НА
Тупо разбомбили. В итоге они говно, а христиане овечки.

А вы в курсе что со времени вторжения в Ирак там погибло больше миллиона(!!!) человек? Сколько погибло на Украине, Франции? Разницу чувствуете? Как по вашему кто после этого террорист? Лицемеры!

Это сообщение отредактировал anuarburr - 10.11.2016 - 13:18

тут речь идет не о подарках а о настоящей жизни, но есть те, которые избирают смерть в виде всяких подделок и заблуждений. В этом есть промысел о свободной воле людей, право выбора, вот у вас был выбор писать тут оскорбления или не писать, сами выбираете путь в погибель, а потом ищите виноватых, но как правило виноватыми становятся все кроме себя любимого.

А сколько буддистов было уничтожено мусульманами вы посчитали?
Например Афганистан и Пакистан когда-то были буддистскими..

Из всех религий буддизм мне ближе всех!

А как же Пастафарианство?

Скажите, если кто вам скажет, что вы полный и конкретный чмо, мудак и гандон, никчемный ничтожный бесполезный примат и далее в таком духе, И он тоже сразу же увидит ваше истинное истинное лицо - ненависть, злость, агрессию?

Я не в коей мере не утверждаю что вы мудак, и далее по списку. Я просто спрашиваю. Так вот, если бы я к вам пришел бы с буддийским монахом, у вас есть доказуемые факты а не домыслы что Буддизм это зло и несет только вред. Или вы как и прочие лишь бы спизднуть.

это они сейчас буддисты. а тогда были тенгрианцы.

ислам как религия это преступление против человечности. его надо выжечь напалмом. хороший муслим, это муслим в запертой клетке.

Короче,паразиты.

я думаю что нет. обосную. Дают то им добровольно, а не из за страха. Вот к примеру кого то вы угостили. он паразит?

Если он живёт только за счёт постоянных угощений-подношений,и не обязательно только моих(а то и вовсе не моих),то да.

Это сообщение отредактировал Зашедшая - 10.11.2016 - 15:55