Почему Ельцин выбрал Владимира Путина

Не все так просто. Например Ельцину на третий срок не светило от слово СОВСЕМ. Если люди живут в дерьме и не помнят нечего хорошего от президента раскрутить его невозможно. Например Парашенко на Украине вряд ли выберут на второй срок он уже обосрался по самое не балуй.

ну да

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГЕЙКО - ЮМАШЕВУ.

Ваша ошибка в том, что вы выбирали «преемника», исходя из ваших личных, шкурных интересов, из возможности обогащаться в безопасности, а вовсе не из интересов государства, народа. Если бы вы при поисках «преемника» руководствовались интересами страны и ее народа, то президентом вы обязаны были выбрать ЛИЧНОСТЬ!

http://sobesednik.ru/incident/kak-komsomol...mo-yuriya-geiko

причина проста: рука руку моет.
Актуально и по сей день.

Тогда зачем эти потуги в виде фильма BBC про ахулиарды Путина, где в качестве главных доказательств фразы каких-то мутных людей навроде "эти деньги, все всякого сомнения шли Путину".

Жополизания псто. Тьфу блядь, противно.

Расскажите лучше про теракты в частности про Волгодонск.



Это сообщение отредактировал Predatel - 2.10.2016 - 15:31

Ты прав, старый хрыч, безусловно прав.

Про Немцова и про заболевшую собаку: путин выдающийся гениальный дипломат. Просто так даже тогда он ничего бы не сказал. Возможно, это было иносказание по поводу только им известных вещей и событий, был намёк, до Немцова не дошло. А, может, немцов просто врёт, как Троцкий. С него станется.

Какие-то пустые домыслы. С другой стороны какая разница как они там друг друга сношали. Там святых не было, рвачи и карьеристы. Насрать им было на народ и страну, они суки больше о Степашине пеклись.

Ротшильды правят расией

оригинал 2000года.

Это сообщение отредактировал Хренли - 2.10.2016 - 16:03

При Ельцине не было никаких "третьих сроков".
Пункт 3 статьи 81 Конституции РФ «Одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд» трактовался как он и должен трактоваться.
Дурака включили в 2011 году. Тогда и появился "третий срок".

А где народ решает? Приведите хотя бы один пример? Древняя Греция не в счёт!

Да никогда. Кого ты выберешь сам, да тебе на ум никто не придет кроме тех кого тебе исподтишка пиаршики подсовывать будут. А ты важный такой будеш думать что это ты сам выбрал. К сожалению(а может к счастью) нашими мыслями умеют управлять. Посмотрите что происходит с братьями нашими УКРАИНЦАМИ.
И с этим ничего не поделаеш, 95% людей это управляемая био масса
Что ещё сказать не знаю, не теш себя иллюзией что когда либо мы будем управлять властью.

Именно при Ельцине принималась эта конституция и именно Ельцин рассчитывал именно на правильное понимание русского языка. Ну дебил он был, еще на что то надеялся.

окуеть...дорогая редакция...

В Конституции декларируется политический плюрализм. И никому при Ельцине в голову не приходила мысль, что её будут толковать как-то иначе, чем там по-русски написано.
И до осени 2011 никакого "третьего срока" в политической жизни страны просто не существовало - Конституция явно ограничивает президентские полномочия двумя сроками. Двумя! А не пожизненным царствованием.
И только 24 сентября 2011 года, на съезде ЕР, всплыл этот самый третий срок - как неизбежность. Потому что выборов в путинской России нет. Есть голосование как легитимизация власти.

Вы русский язык учили? Смысл слова "подряд" знаете?

Если он у руля почти 17 лет, значит, ответ был правильным. Сам додумался или кто подсказал - хз.
Хотя... когда вижу его фото 1999 и сегодняшние, смутные сомнения появляются. Но тут уж от меня ничего не зависит, да.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 2.10.2016 - 17:03

да вот же совсем недавно выборы были. Но половина опять йух положила...

А ведь это говно на главной... и ладно, что половина ЯПа-блаженные и верят в доброго Пу, но, блядь, сильный алкаш выбирал сильного приемника? По 113 индивидам, которые вывели пост на главную, дурка плачет

Это сообщение отредактировал Predatel - 2.10.2016 - 17:08

Вряд ли Путина выбирал сам Ельцин. Он, давно уже, на мир сквозь граненый стакан смотрел, и, находясь в состоянии "работы с документами" (официальная формулировка тех лет), подписал бы назначение хоть черту. Видимо, этим и воспользовались некие здоровые силы в верхах. Назначение Путина премьером прошло незамеченным, Леонтьев в "Однако" тогда хохмил: "ну раз - Путин, ну два - Путин, ну три - Путин, что изменится-то". Вся страна воспринимала тогда его, как временную, ничего не значащую фигуру, никто не думал, что пройдет совсем немного времени, и имя бывшего офицера КГБ услышит весь мир, и, уж, совершенно, никто не мог предположить, что от одного этого имени у всяких Керри и Байденов в штанах мокро делаться будет.

Это потому что ты на "Курске" не присутствовал в августе 2000

Никакой Ельцин в тот период никакого Путина никуда назначить не мог. В тот период он уже был в глубокой деградации и мало, что понимал в происходящем.
Вовремя подсуетилась ФСБ и совершила тихий переворот, поставив у власти своего человека. Окружение Ельцина получило по соплям и вынуждено было раствориться. Ну если кратко, то где-то так.

Это сообщение отредактировал Sucpak - 2.10.2016 - 17:48

Фото - класс

Вот так 17 лет он рос и рос:
Заплыли глазки, уточкой стал нос.
А щёки видно уж из-за спины.
Мы молимся, чтоб не было войны.

Это сообщение отредактировал elenita1 - 2.10.2016 - 18:15