А за что повышать зарплату? – врач о высказывании Дмитрия Медведева

если б 25... а честно, мне б вот сейчас и 25-28 тыс было б прекрасно.
если б хоть 40 платили б - то не настолько по хуй многим было бы. сейчас все как то держатся еще за работу. поверьте - только появится случай заработка больше - свалят не задумываясь.
не надо 250 - тут за ГОД ТАКОЙ ЦИФРЫ НЕ ВЫХОДИТ.
не надо.
зп 40-50 тыс - тогда уже человек будет работать на работе. а не думать о бытовых делах.

можно какие то другие критерии. можно вернуть надбавки за перевыполнение нормы. - кто хочет - будет пахать.
а если идет перевыполнение - то и премии квартальный. они же были!!! 7-8 тыс в квартал - это нормально было. или это запредельные суммы?
еще раз - в 2012-2013 гг зп со всеми плюшакми и надбавками была 18-19-21 тыс ( при голом окладе 6990) это по тому курсу - около 700 баков.

прошло 4 года. зп 13 тыс ( голый оклад 11900 и стаж 10%) или 200 баксов.
за это время бензин литр на сколько подорожал и все с ним?

согласитесь - тогда на 700 то уе можно было даже горячую путевку взять. сейчас - сосите лапу. после оплаты коммуналки и всего прочего.

а так то да, смотрите - оклад то вырос! еще и как! только умалчивается, что остального ничего нет.

и раньше в поликлинику устроиться проблема была. держались за места.
сейчас - калачом не заманишь. да и калач на сухарик черненький больше похож.
и да, много стало нерусских.
молодежь сразу в частные. опыта нет.


Это сообщение отредактировал Marus26 - 6.08.2016 - 18:38

"Можете выразить объективное мнение о моих профессиональных, интеллектуальных, организаторских качествах?"
Ну-ну голубчик, с Вашим-то образованием не знать, что каждая из перечисленных Вами способностей может прекрасно существовать автономно от других и наличие одной из них, вовсе не подразумевает присутствия остальных.
"Судя по Вашим постам, чего-то кажется, что образование у Вас правильное.
Даже не смотря на последние глупые реплики."
Степень глупости моих реплик, объективно судить не мне. Так, что Вам виднее. Каюсь, у меня незаконченное среднее образование, хотя я общался и общаюсь с людьми получившими высшее образование в самых разных сферах. Реплики у меня глупые. И прицепился я к Вам, только из-за резанувшего меня словосочетания "Высокое образование", по поводу уместности употребления которого, Вы мне так и не ответили.

Это сообщение отредактировал Gipsowik - 6.08.2016 - 18:54

Marus26

не поможет, так как тема очень специализированна да и не надо. Вам же не говорить, а читать проф литературу?
Берем словарик и вперед. Времен и всяких отглагольных и прочих заморочек англ языка там почти нет. Литературы в сети очень много, для чтения и хранения желателен планшет с большим экраном. Для начала можно купить, что-то на бумаге, но это очень дорого. Я пару книг жене покупал как подарки на НГ и ДР ))
Как-то подсчитал сколько мне бы обошлась библиотека текущая, та что в электронном виде, так прифигел. Под сотню книг по 200-300 баксов каждая.

Шурли! Ёпта

Пардон, а кто платит за повышение их квалификации?
Ходит ко мне учить английский врач. Тратит в месяц 3600 рублей. А учить английский- дело не одного месяца. А теперь положите руку на свою совесть и ответьте- если обычный врач будет столько собственных денег вкладывать в своё самообразование, за свой счет на курсы повышения квалификации ездить, то зачем ему работать за постоянно урезаемые грошики в этой стране? Правильно, незачем. Когда выкраивать приходится из тощенького кошелька- патриотизма не прибавится. И настроения хорошего- тоже.
Воровать не надо из казны, яхты женам покупать, сук своих племенных на личном реактивном самолёте по выставкам возить - есть. А на медицину и здравоохранение- нет!
Не о том вы спорите, ох, не о том! Лечить надо причину, а не симптомы.

Это сообщение отредактировал Okkama - 6.08.2016 - 18:35

Не дай Бог, конечно, но пока ваш борт с остановившимся двигателем, будет вырабатывать топливо на кругах, вспомните, пожалуйста свой пример, если конечно вам будет до этого.

Поживи в графике сутки спишь-сутки не спиш месяц и попытайся наизусть заполнить таблицу "квадратов" в конце месяца. Тогда и поговорим. Ну или хотя бы таблицу умножения.

Ты вот и так человек не очень, а если тебя выжать как тряпку, посмотрела б я, какой ты был бы этичный.

Он предложил им переквалифицироваться в барыг; это, по его и всех либералов мнению, высшая форма деятельности человека.

Прочитать что написал.
Попытаться понять.
Намекаю, в федеральных хирургических центрах и зарплаты другие и возможности.

Будут лечить и работать лучше. Когда появится реальный страх лишиться доходов - будут работать. Потому как сейчас им работать просто смысла нет - за что упираться, за вшивые 15-20 тыс? Да гори они ясным пламенем, как платите, так и работаем. А одно служение Родине без денег на хлеб не намажешь и коммуналку ею не оплатишь - потому сейчас у военных хорошие зарплаты (и это правильно). Врачу потому и платят всю жизнь хорошо (в нормальных странах), чтобы в критический момент он пришел на помощь. Солдат, которому не платят, легко перебежит на сторону того, кто платит - как и было в 90-е.

И вообще аффтар - редкостный мудак. Ему хорошо рассусоливать, сидя директором фонда - сам себе з/пл назначил, премиальные, кое-что украл - и сиди, поучай других, как жить надо. вон много с телевизора говорящих голов нас учит: мол, работать надо, а не ныть и будете такие же ништяки иметь ,как мы. Ну пошел бы в районную поликлинику и показал бы мастер-класс работы! Так ведь не идет чегой-то!

Высер на тему: "Говно, радуйтесь что и это получаете, это и то барин вас любит"

Ребята, не уподобляйтесь малышам в Яслях, спорящим, что важнее- сердце или лёгкие. Важно и то, и другое! Речь идёт не о том, что рядовые работники хотят овердохуа, им просто нужна достойная оплата! Почему, столь необходимые обществу люди должны доказывать свою необходимость?

Нет, а в чем он не прав? Ведь по сути всё верно расписано. Другое дело, что в сложившейся ситуации уже мало что можно сделать, потому что при текущем уровне зарплат особой мотивации прокачиваться в профессии у медиков как бы и нет. То есть действовать нужно комплексно, улучшая условия труда с зарплатами и одновременно повышая требования к сотрудникам медучереждений. Но и этим тоже некому заниматься. В общем, как-то безрадостно получается.

бумажные книги даже художественные уже давно роскошь. хорошо 5 лет назад появилась электронная.

по поводу проф литературы , конечно язык другой. я к тому что врачу даже не по карману многим репетитор в принципе. не то что проф. даже не пытаюсь по иностранным. на русском бы посмотреть статьи. раньше журнал приходил 2 раза в год, несколько статей- исследований, несколько препаратов и отзхывы - ну хоть от чего то оттолкнуться- посмотреть в инете.
теперь все платно.

тперь только форумы.
да и то многие на форумах о врачах из поликлиники отзываются как о неудачниках. а они прям звезды.
да, кому то фартануло, кто то попал в струю.
у меня осознанное было желание пойти в поликлинику. после 8 лет работы в частных и неплохих частных в Москве). изменения с1995-98- 2000 гг были. и в лучшую сторону в поликлинике. до 2014 года. все. теперь летим вниз. и очень быстро. на сколько меня хватить - не знаю. но есть очень сильные тормоза в виде бытовых проблем, и я не могу уйти в никуда и посидеть даже пару месяцев без работы.

Как человек выбирает профессию?
Как идут в гаишники, охранники?

Еще вспомнилось:

-Прапорщик, это не звание, а черта характера.

Так и во всех профессиях.

А доктора, учителя, пожарные и спасатели всегда будут.
Как бы им не платили.

Будут жаловаться, но делать своё дело.

Оганеровец
Доктор блин.
Специализацию не подскажите? А то умных таких вагон.
Я вот анестезиолог-реаниматолог. Где, мля, ремифентанил или суфентанил, на котором работает весь мир? А может наш долбанный минздрав разрешил официально вводить опиоиды в эпидуральное пространство?
Учимся, читаем, а хер ли толку, если большей части о том что пишут или нет, или официально не разрешено?

...

Согласен с каждым словом! А, если ещё в нашем отечестве, с каждым получаемым рублём зарплаты, начиная с президента и заканчивая медсестрой, ввести коэффициент ответственности (чем больше получаешь, тем больше и жёстче спрос. )!..

Бля. Автор статьи - Илья Фоминцев. Погуглил:

Фоминцев илья алексеевич
Исполнительный директор Фонда

Окончил в 2002 году медицинский факультет МГУ им. Н.П. Огарева (г. Саранск)
Обучался в ординатуре на кафедре онкологии СпбМАПО (Санкт-Петербург)
С 2004 по 2007 год являлся штатным сотрудником 3-го хирургического отделения Ленинградского областного онкологического диспансера.
В 2008 году начал заниматься организацией массовой профилактики рака.
2010 году стал одним из основателей Фонда профилактики рака.

В Фонде профилактики рака занимается:

Стратегическим планированием деятельности Фонда профилактики рака
Общим руководством проектами
Разработкой и реализацией новых проектов
Представляет интересы Фонда профилактики рака в Ассоциации онкологов СЗФО, Координационном совете по здравоохранению ЦФО, а также на переговорах с партнерами Фонда.
Активно ведет просветительскую деятельность в СМИ и публичных лекциях для населения.

Илья Фоминцев в СМИ:
Slon.ru
Тhe Village
Русский репортер
Business FM
ELLE
Komi-news

Илюша, а сколько ты больных вылечил? И что это за профессия или должность: "Штатный сотрудник 3-го хирургического отделения Ленинградского областного онкологического диспансера."?
Дворник - тоже сотрудник.

Жил в таком графике практически шесть с половиной лет, и ничего, выжил. И учился, а даже английский выучил.

Откуда мнение , что я и так человек НЕ ОЧЕНЬ? Мы лично знакомы?

Такое впечатление, что также думает наше правительство, когда закладывает в бюджет зарплаты.

Жил в таком графике практически шесть с половиной лет, и ничего, выжил. И учился, а даже английский выучил.

Откуда мнение , что я и так человек НЕ ОЧЕНЬ? Мы лично знакомы?

или стоит столько - что никогда не купишь . или только своим близким. а так да, для общего развития - есть вот такое средство, да. есть. только толку мало

проще говоря - делаю все, но что именно, никто не знает. Обычное офисное дерьмо, наворовавшееся и теперь поучающее всех как жить. Таких полный телевизор.

В СССР в НИИ и в обычных институтах подобную литературу переводили на русский язык, и она была доступна широкому кругу читателей.
Сейчас государственные деятели ничего не переводят (ау! эффективные менеджеры!), а частные издательские дома переводят за большую денежку.
Стоматологический издательский дом "Азбука" переводит очень интересные профильные книги.
Средняя цена - 10 - 15 тыс. рублей.
Какой студент себе это позволит?
Да и далеко не каждый доктор себе купит, а ведь одной книгой не обойдёшься.
Стоимость моей библиотеки уходит далеко за сотню тысяч.
И в вузах про такие книги ничего не говорят, потому что сами не знают про них ничего, а даже если и узнают, то считают ересью, потому что эталоном считают старые советские учебники 70-80-х годов.

Вот такая вот селяви.

Это задача главврача, а не, допустим, рядового терапевта.
Согласен, что должна быть система мотивации и показатели этой системы должны быть направлены на повышение эффективности процесса лечения.
Но сказав А, тогда говорите и Б. Аналогичная система показателей должна быть выстроена и на вышестоящих уровнях. Почему депутаты в госдуме получают одинаково и индексируют то и дело себе зарплату?
Дифференциация в зависимости от конечных результатов? Правильно, так и должно быть. Но тогда уж повсеместно.