А как бы на ЯП?, отреагировали на данный опрос

Ну почему никаких затрат? Если легализовывать - то по взрослому, с введением в перечень, со статьями в ТК, законом и подзаконными актами... Вот тут уже писали про министерство - министерство отдельное создавать не надо - приписать к Минэкономразвитию, например, и сделать ФГБУ Роспроституция. Создание СРО и нацпалаты (это правда на плечах, так сказать, трудящихся). Создание рабочих мест, сертификация, допуски, медкнижки... Опять-же учебные заведения, где будут обучать профессии... Ты всё ещё уверен, что с государства никаких затрат?

Чё-то представил плакат на входе - "Выебал - не забудь заплатить!"

Ну и про культуру потреблядства

Женщины всегда будут против ибо большинство из них не выдерживает конкуренции с даже нелегальной проституцией, а после её легализации - их стоимость на рынке меха мандатры будет стремиться к 0.

Вспомнил тут классический вариант, из фильма "О бедном гусаре...".Гундарева- мадмуазель Жужу и все столь любимые блестящим офицерством и дворянством гусарского полка Лулу,Зизи,Мими и т.д.

И никто не ужасался.

Легализация потребует создания платежной системы "Эммануэль" с принудительной установкой датчиков. А в Госуслугах в специальном кабинете жена сможет посмотреть счетчик "пробега" мужа. Если показания будут отличаться от ейных, то скандал, развод.

Поправлю себя - ни каких затрат на производство и материалы.
А так - да, зарплата министра и его помошников-заместителей, естественно опять из бюджета. Опять же армия манагеров, которые учитывают, придумывают нормативы всякие, чиновники-контролеры, которые следят за соблюдением, их обслуга (заместители-водители-секретари-уборщицы...). В результате "цена для народа" будет - огого! И появятся "бодяжные" конторы... Такова наша суровая действительность...

Это сообщение отредактировал multigad - 11.12.2015 - 08:54

Была бы нелегальна, её Роскомнадзор бы уже забанил везде.

Я проголосовала -ЗА,но не думаю,что проституцию в закон введут--сколько кормится от нее.Удивляют те кто кричит-представь ,что твоей дочери предложили заняться проституцией- и возникает вопрос а что есть предпосылки?В жрицы пойдут те же кто и сейчас там находится-элитные в элитные,бомжихи в вокзальные---сейчас прямо силком туда тащат?,согласна,есть случаи-но это уже дело полиции.
Женщина,уверенная в себе,не боится конкуренции\особенно со стороны проститутки\ и так же мать,занимающая воспитанием\именно воспитанием-т е своей жизнью,интересами показывающая ребенку жизнь\ не побоится что ее дети пойдут в проституты.У нас многие воспринимают обеспечение жизненных потребностей за воспитание-постирать,приготовить .
Что бы не бояться за детей-надо жить так чтобы ребенок воспринимал вашу жизнь....
Конечно не все так однозначно,ну как то так

Это решается элементарно (С) - поручить Роскомнадзору ее развите и процветание. Указом президента.

ЗЫ. И ввести ситему учета типа того же Платона. И галвный для этой системы уже есть (искать не надо). С подходящей фамилией (Вроттен-берг).

Это сообщение отредактировал multigad - 11.12.2015 - 09:08

Тоже за. Все равно всегда были, соклько не гоняй их. Как вы человеку запретите распоряжаться собственным телом? А если легализовать, то и криминала меньше станет и налоги все ж таки.

Не согласен. Она за много тысячелетий не стала нормальной профессией. Хотя в том же Риме была легальна. Сейчас ведь по сути девкам тоже ничего не мешает пойти в проститутки. За это даже не сажают. Так что, ен в легализации дело. дело все таки в спросе.

если смотреть с позиции государства и бюджета, то стоит начать приторговывать травкой, рабами, оружием напропалую - всё это высокодоходные мероприятия.
"широки врата, ведущие к погибели" - то, что это явление существовало, существует и будет существовать совсем не означает, что с ним не надо бороться.
вполне понимаю шквал негодования(судя по уже увиденным результатам голосования), однако мораль общества и мораль человека не равны друг другу.
сказано довольно косноязычно, но желающие - поймут.
зы голосующие за наполнение бюджета торговлей телом - вы уподобляетесь Луценко и Гаврилюку, скакунам соседним

Это сообщение отредактировал Week - 11.12.2015 - 09:11

однозначно за, только не сделают этого в ближайшем будущем, слишком жирный кусок от криминала

Я лично "за", это выведет из тени огромные деньги. А где теневые бабки - там и опг, там и наркота, там и взятки и тд. Так что легализация и упорядочение даёт массу плюсов.

Женщины так проголосовали предположительно по двум причинам: часть просто толком не подумав (увидела богмерзкое слово и сразу жмякнула "против", так приучена, такая ассоциация негативная); часть не хочет, чтобы продажная любовь вышла из тени, это может сделать её менее осуждаемы деянием и есть опасность, что мужики станут от них спокойно бегать к шлюхам, особо даже не скрываясь. Конкуренция!

А наши чинуши тут же организуют министерство платной любви, министр опять же будет, куча замов, планов громадье...

Когда сдавал на права проходил мед комиссию, всё прошло удачно, денег не давал и всяких нареканий не слышал. Спустя некоторое время узнал, что с моим зрением нужно ездить в очках. И знаете, криворукий крот за рулём довольно опасное явление.

И что-то я очень сомневаюсь, что у нас проверки в борделях будут пиздец какими строгими, все эти справки, проверки легко покупаются.

Но если я ошибаюсь, то я не против, хотя что-то меня в этом смущает, маралист что ли. :)

согласен,- дело в спросе.
от легализации общество пострадает.
во- первых это не будет скрываться от детей.( нарушение психики не лучшее для всего общества)
и у детей жизнь своя,как ни крути.
во- вторых услуги подорожают однозначно ( где нет госслужб- там все оптимизировано),
и те кто не сможет полечить нервы на сауне будут шататся по дворам и подьездам - кому это надо?

Во первых, почему не будет? Вот в Голландии спецовые районы есть. Во-вторых - чем это психику детей то этих драгоценных повредит? Как?

С чегой-то? Они наоборот подешевеют. Все, что легально (я про сферу), дешевле того, что нелегально.

Вы ахуели? Если легализуете проституток, за ними начнут геи орать, чтобы их признали, потом педофилы.

Не разлагайте общество.

Когда это нелегально, их не очень видно, а если их разрешат, то с 8 лет ваши дети будут знать где достать мочалку за палтинник.

Представляю тендеры шалав на новогодний корпорат в газпром...

А при чем тут геи или педофилы? Проституция - это древнейшая из ныне существующих профессий, которая с человечеством всё время его существования.
Педики - это всего лишь извращенцы, а педофилы - преступники.
Совсем разные категории.

А проститутки блять монашки во плоти.

Я смотрю они все ходят как нормальные люди, да?

Давай проще обрисую. Посылает мама ребенка жарким летним днем за бухнкой белого и молоком, пока сама супчик готовит. Выходит малыш из подъезда, в голове играет веселая музыка из Ералаша. Он идет, не подозревая никакой опасности, с собой 100 рублей, уголочком торчащие из кармана синих шорт, что подарила ему бабушка на день рождения два месяца назад.

И тут, проходя мимо арки в доме он увидел два обезображенных наркотиками, жиром и беспорядочной еблей тела. У них есть все: СПИД, Ганарея, Сифилис... Этот букет боится вслух зачитывать даже самый старый венеролог, который еще при Сталине болячки лечил.

Как они повлияют на мальчика, спросите вы? А много вариантов как.
1. Часть инфекций передаются ВКП, что позволяет им заразить любого в любом месте.
2. Они беспардонны, и матюги и непристойный вид может сформировать отвращение к женскому полу. (Я так скажу, что если бы я в свои 5-6 лет увидел шлюху, у который с манды творог сыпется, я бы долго отходил).
3. С учетом гармонов и отсутствия мозгов у подростков, в 14-15 лет они начинали бы пользоваться их услугами, что привело бы к увеличению количества людей, а в частности детей, которые заражены ЗППП, в том числе и ВИЧ.
4. Где проститутки там и наркомания. Все проще достать, кольнуться, далее смотрим пункт 3.

Это только малая часть из того, что может привести легализация.


И самый главный аспект всего этого - моральное падение России. Мы будем ближе к Европе на 1 шаг и дальше от предков на 100...

Гм, как раз таки это сейчас у него есть шанс напороться на таких. А при легализации - нафиг кому такие шмары сдались? Спроса на них не будет. Будет спрос на шлюх в публичных домах или по вызову, которые следят за собой.

Вообще бред. Беспардонных и матюкающихся простых баб (не проституток) полно. Причем тут шлюхи вообще?

Хренушки. Он быстрее подхватит триппер от ебущейся со всеми подряд обезьяны-ровесницы (обязательно такие находятся, хоть одна на полшколы), а не от шлюхи, которая без гандона и не даст. Плюс - снижение уровня насилия на почве спермотоксикоза.

Вообще пиздец. У предков (в РИ, например) были вообще-то публичные дома. И сотрудницы там даже трудовые книжки имели.

Ну тогда подождем, когда, дорогие мои товарищи, заявляющие что они "За!", ваша доча сообщит вам, что она будет работать проституткой

Нахрена министерство-то? Достаточно ФГБУ или ФГУП (чай за деньги трудятся - значит хозрассчётники) при министерстве, вопрос только к какому министерству приписать - я Минэко как вариант предложил, хотя возможны варианты.

Добавлено в 12:02
Grundigzzz
Влом весь камент в цитату закатывать, но как говорил классик:


Добавлено в 12:04

других аргументов есть? Меня современные "нормальные" половые отношения пугают не меньше порой.

Это сообщение отредактировал РашынъАйрынъМэнъ - 11.12.2015 - 12:33

Если бы легализовали, я открыл бы бордель. На полном серьезе. Думаю хороший бизнес. Но пользоваться я бы не стал этими услугами. Как-то брезгую я. Боюсь болезней всяких