Индустриально развитая цивилизация погибла в 1989м, Правда о ядерной войне 1989-го года

Ванга не предсказывала! Значит ядерной войны не было)

Хороший, годный троллинг.

Все эти технологии 70-х. Просто их развили до гражданского дешевого применения. Электромобилю так вообще больше 100 лет, и это больше политика.

Согласен что сейчас мы не на пути технического прогресса, а на пути потреблядства.

Увы, всё так. Я тоже давно эту тему думаю. И тут как в сказке: чем дальше, тем страшней!!!

Автор все так. Я просто вспоминаю рассказы своих бабушки и дедушки из молодости. была у них Жигули 2101 и каждый отпуск колесили они то на моря, то по родственникам на Урал и в Сибирь (сами со Смоленщины), летали на самолетах и на Камчатку и на Байкал, отдыхали по союзным здравницам почти ежегодно, бабуля и в Чехословакии была и в ГДР и в Прибалтике. Бабуля работала в детском саду - педагог дошла до директора сада, дед на филиале ЗиЛа. дошел до главного инженера завода. Я к чему все это. Не было у них ковров на всех стенах,и полных сервантов с хрусталем тоже небыло и Волги не было,хотя возможность была и деньги тратили на свое самообразование, на "окультуривание" (да простите меня за такой термин). И жизнь прожили интересную жизнь. а некоторые вещи, приобретенные в СССР до сих пор используются в хозяйстве у бабули. И как она говорит: "жалко, что у вас украли все то, что было у нас."

А что было изобретено в 70х? Ну перечислите.

ДВС был изобретен в 1878 году (19й век)
Радио было изобретено в 1895 году (19й вк)
Артиллерийское орудие вообще в 13м веке
танк 1888
Электромобиль 1841 год (19й век)
Компьютер - 1942г
Утюг 1882 г
Атомная бомба 1945
Железобетон 1867г
Лампочка 1879 год
батарея 1800
телефон 1876
электричество 1897
паровоз 1801

Так что, следуя вашей логике и в 20м веке не сильно много изобрели. На 19й век гораздо больше открытий пришлось.


Добавлено в 12:56
Добавлю еще.

Это и есть прогресс.

Например сегодняшний мощный компьютер в 70х был недоступен, но нельзя говорить что это технологии 70х. Были бы технологии в 70х - этот компьютер еще в 70х бы создали, но не могли. Тогда таких технологий не было. Так что нельзя говорить, что нет прогресса. Прогресс есть и немаленький.
Таких примеров можно привести очень много - GPS, сотовые сети и т.д.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 13.08.2015 - 13:00

Согласен с ТС.

Причину я знаю, и наблюдаю каждый день, но ничего с этим поделать не могу. В капиталистическом строе балом правят коммерсанты, которые нихера не понимают как и что надо делать, но они знают как заставить человека купить, путём откатов и дешёвой и некачественной работы и материалов.

Рекомендую посмотреть фильм одного умного человека


Я считаю что там другая крайность. А вот как сделать симбиоз, непонятно.

а нафуя вот амерам тратить сотни милиардов на новое вооружение, если они вон подкинут по десятке лямов жадным политикам, сотку-другую на пропоганду и вот вы с соседями уже рвёте глотки друг другу. а амеры вам аплодируют.
гляньте на ближний восток, теперь на себя с хохлами и на то что делается в нутри евросоюза. никакого сходства не замечаете? уже половина далбаёбов япа хотят с Европой воевать, а другие и воюют- с Украиной. так я ещё раз спрошу- зачем пендосам оружие? как там в песенке- "для дурака не нужен нож, ему наврёшь и делай с ним чо хош", буратинки)))

Это проблемы амеров. Армата - что не новый танк?

Так можно до маразма скатиться. Возьми пушку танка - она тоже не сегодня придумана. И гусеницы придуманы не в 21 веке. Что с этого? Так всегда делают, берут удачную конструкцию и модернизируют/меняют все что устарело.

Это сообщение отредактировал Realist007 - 13.08.2015 - 14:50

в технологиях часто выходит дешевле создать новое поколение (то есть новую технологию позволяющую достичь той же цели, используя принципиально другие методы и подхды), чем соревноваться в постоянной модэрнизации существующего. а иногда это просто необходимо. ну например танки в межконтинентальных войнах видимо мало пригодны, а безпилотники и всякие там крылатые ракеты видимо дешевле и эффективнее наземных войск и традиционных ввс...

....

Ага, они даже до тебя добрались эти БАРАДАЧИ, они тебя в школу не пускали...

Да уж смотрю на фото деда и бабки были в городах о которых я даже и не слыхал. Польша, Прибалтика, Крым. Обычные рабочие.

Это сообщение отредактировал exoricst - 13.08.2015 - 18:17

Да ядерная, ядерная! А теперь обломки империи контролируются гипнобашнями - просто живое воплощение известной книги

Я бы сказал у кого что болиткто и как видит будущее или вообще жизнь-две большие разницы. Или не две... Энтео форева? да?
Вобщем- анекдот про пчелу и муху (кто, что находит).

Это сообщение отредактировал Крызус - 13.08.2015 - 20:08

не , не ядерная война . всех закидали Дебильными бомбами

Говорит о том, что уже в 70-е годы 20-го столетия был достигнут естественный предел для винтовых и реактивных самолётов.

Естественный предел - это такая грань в развитии какого-либо направления в науке, дальше которого "прыгнуть" невозможно или нецелесообразно.

Для реактивного двигателя работающего за счет кислорода воздуха экономически обоснованной высотой является 10-12 км высоты над уровнем моря. Летать выше можно, только дорого. Так же и со скоростью. Экономически оправданной является 800-1000 км/час.

Были конкорды и тушки, билет на который стоил штуку баксов, но они себя экономически не оправдали.

Большинство достижений упирается в экономику. Керамические двигатели оказались неремонтопригоды и трещина в цилиндре вела к капиталке.

Вы задаёте логически не верный вопрос. Продолжая вашу логику можно озадачится вопросами:

когда изобретут (сделают) принципиально новый электродвигатель, старый остается неизменным аж с 1834 года, ровно таким, каким его сделал Якоби - со статором и ротором.

Где новые самолёты, летающие по другому (не во воздуху?) Конструкция братьев Райт уже устарела, а ничего нового не изобрели.

По ракетам вообще полная жопа: летают на реактивной тяге, ничегошеньки нового современные инженеры придумать не в силах. Тупые, короче.