мутных организаций было,есть и будет дофигища.
и вообще людей, стремящихся заработать бабло на ближних не убудет.
пока есть менталитет, что можно купить за копейку, то что стоит рубль - истории подобные этой будут повторяться.
у меня часто появляются клиенты, которые уже наелись во всяких консалт агентствах, или ИПэшках кредитных.
когда людям говорят, что нельзя обращаться в маленькие,никому не известные конторки, они не понимают. у них один стимул - там же дешевле!
в итоге отдают десятку раз, десятку два, три и так далее, и не получают взамен ничего.
нормальное агентство(уважающее себя и свою историю) работает на принципе оплаты работы по факту.
то есть нет результата? значит и вы нам ничего не платите.
и грамотный броккер будет работать на стороне того, кто платит деньги. если клиент не хочет платить, то банк оплатит этого клиента сам. за счёт этого же самого клиента. только вот человек получает за это ставку выше, чем мог бы.
у сертифицированного брокера есть волшебный инструмент - преференция.
он или получает от банка от 0,3 и до 1% от суммы выдачи, или может вам за оговоренную сумму отказаться от этой преференции в вашу пользу, и снизить вам ставку до 1,5% годовых.
и заплатив один раз - вы выгадываете на весь срок кредитования.
оплата услуг брокера окупается уже через год. через два.
плюс брокер подскажет где и на чём можно сэкономить на страховке, на госпошлинах, на заказе отчёта об оценках. возьмёт на себя беготню по банкам, заполнение кучи бумаг, заказывание разнообразнейших выписок.
короче сэкономит вам время и нервы.
и когда банк вам предлагает выбор только из его программ. брокер вам предложит выбор из множества программ различных банков.
нельзя экономить на качестве.
это как резать апендикс у ветеринара. или лечить зубы у медбрата Васи из соседней воинской части, при помощи надфиля и водки вместо анестезии.
а в данной истории много неясных моментов.
это и начиная с обращения стоящей на учёте в неврологии клиентки.
это и навязанное поручительство сына.
это и выселение без решения суда.
это изменение %ставки в одностороннем порядке,без согласования с клиентом.
это и взимание единоразовой комиссии за получение денежных средств.
я к чему веду то? очень похоже на вброс.
уж боль образ собирательно показательный.
имей место подобный факт - да одного бы пункта из списка выше,хватило любому судье,для наложения ареста на имущество ставшее вдруг спорным, и на деятельность данного учереждения.
это был бы такой кипиш,куда там Кончите вустерс с её поцелуями с Гагариной.
ну не верю я, что подобное открытой разводилово существует в стране. да ещё и в большом городе...
...особенно заставил задуматься иностранный гражданин работающий в кредитной организации. в БСЖВ едва начались санкции, все иностранцы срочно были уволены и вернулись на родину. а тут...
ИМХО, ни в коем случае не претендую на апологета. скорее авгур.
читайте аддендум. ищите а-конто.
yaplakal.com