Блатная "романтика"

<i>кто у нас сидит? Те, кто воровали миллиардами, у которых ручки на столе за 36 лямов? Сажают же тех, кто "менее защищен" деньгами, связями, умом (украл сумку у девушки ночью на улице, деньги вытащил-пропил, телефон утром в ломбард понес - там и приняли).</i>

Здесь - резко согласен. Те, кто воруют у народа от ощущения собственной безнаказанности, однозначно должны побывать на нарах. Но они-то в основном друзья Солнцеликого. Это плохо.

<i>2) в каких условиях они "сидят". Какие меры психического и физического вплоть до смертельного воздействия там влияют на личность? Да, 99,9% там "ломаются".</i>

<i>Да где ты такие стрёмные проценты взял? Людей ломают только бляди. На взрослом даже к первоходу относятся как к человеку. Но человеки разные бывают - бывают и очень гнилые. Тогда да - душняк устроит - или выломится, или сломается до чёрта - подметальщика.</i>

Но пару исключений есть. Малолетка, там энергия кипит и садизм процветает. Или когда менты заказали, тут совсем плохо, им тоже нужно повышение и премию.

<i>3) куда эти люди потом "выходят" (откидываются). В общество? Хер бы там. Не будет работы, семьи, имущества, наверняка жилья.</i>

Здесь могу посоветовать только почитать "Дети Арбата" Рыбакова. Все три части. Там всё автобиаграфично, писатель действительно оказался в морозной ссылке в лихие 30-е, за неполиткорректную стенгазету, но остался человеком, жизнь после ссылки наладил, работу на автобазе выцарапал, а потом ещё и стал известным писателем. Не только же на "бичей по жизни" надо ровняться...

<i>4) что делать? Ответ прост - попасть опять "туда". "Там" есть крыша над головой, еда, у некоторых появляется "выгодный статус". И всё становится просто - найти один из 1 000 000 000 способов подходящий для очередной "отсидки".</i>

Нормальные люди туда не хотят возвращаться. Но есть и те, что сознательно возвращаются - тоже сталкивался. Рядом на одной большой шконке лежали большой шконке, что в отделении в камере. Украл он коньяк "на рывок", открытое хищение, грабёж, не первый раз, однозначно закроют. А я думал, что такое только в книжках Корецкого бывает.

Не знаю как сейчас, даже сумма меняется постоянно, но когда я оказался в этой теме, 12 лет назад - там если речь идёт о тайном хищении у юрлица или ИП (грубо говоря - из магазина), то уголовная ответственность наступала с 500 рублей. Сумма рассчитывалась не по ценнику на витрине, а по накладным - по которым юрлицо или ИП закупало товар оптом.

Если идёт речь о тайном хищении у физлица, то по УПК там зависело от последствий. То есть украл у нищих кусок хлеба последний - это может быть уже чревато тяжкими последствиями. Как суд решит.

Если же дело о грабеже (открытом хищении), а тем более о разбое, то там сумма похищенного вообще не играет никакой роли - для правосудия важен тот факт, что ты опасен для общества.

Как-то так. Интересно изучать такие вещи под подпиской, когда время на это есть. Но на деле, как не изучал, так и не увидел той лазейки, что нашёл практикующий адвокат. Да и в соцсетях (ФИДО) никто не увидел - считали, что получу год условно. Так что адвокат нужен, но точно не тот, что положен по закону.