У большинства людей стереотипное представление о коммунизме, как о мещанской идее всеобщего бесплатного потребления?

Расскажи как ты отбираешь лучшее у своих детей и жены. Ах да, судя по текстам, ты еще сам ребенок :)

ТС - вы о теории или практике?

В теории не все учесть можно, практика показала что человек индивидуалист и работать без результата (вознаграждения) сверх того что может потребить не будет (остальное то отдать нужно или забирают)

Малого того - человек эгоистичен и хочет как то выделиться, а если у тебя "айфон" - то как это будет? он нужен всем - нужно поделить, тогда у тебя его не будет. А зачем он тебе? что бы как то ВЫДЕЛИТЬСЯ, тогда теория хромает. Что дальше - как выделить "по потребностям"? То что съешь или то что утащишь?

Еще один момент (уже упоминали его) - то состояние народа что было тогда и сейчас - это пиздец какая разница. Простолюдины пешком ходили, кареты у избранных были, а сейчас ЛЮБАЯ машина за 2-3к зелени лушче кареты.
А одежда? тогда носили одну и долго, а сейчас? Если не новое, то с секонда можно иметь одних джинс 5-10 штук. Еда доступна каждому. Тогда не каждому доступна ВСЯ еда - понимаешь ТС?

Слово "хорошо жить" имеет на столько растянутое понятие что оно не вмещается в теорию.


А социализм в обществе построить можно. Нужно бороться не с богатством, а с бедностью. Потребности самые минимальные должны быть удовлетворены. КАЖДОГО. Тогда это самый минимум. Т.е. ЛЮБОЙ должен иметь: где спать, помыться, поесть.

Но есть еще вопрос асоциальных личностей - им похер на все, т.е. их нельзя привлечь к созданию социальных благ (даже минимальных), и чем больше таких тем больше нагрузка на государство и на тех кто "тянет" вперед экономику.

судя по склонностям к аналитике, я даже напрягаться не буду
а вот как соотносятся мои личные "жена и дети" со стремлением поделить все поровну среди условно умных и тупых - я бы послушала

Это сообщение отредактировал motya - 20.04.2021 - 16:17

ну вот как после таких пословиц не вводить закон о трех колосках?
честные люди как всегда и везде жили в рамках закона и совести. Особо ушлые умудрялись красть. Что вышло в пик в 90е.

Вот в этом вся проблема эльфов. Для вас есть только трудоголики впахивающие по 18 часов и олкаши-тунеядцы. Черно-белый детский мир. Чтобы понять что такое справедливость при труде, для начала надо понять как стоимость на производстве появляется и распределяется.
На заводе работает 1000 человек и производит товара на 4000 уе. Они получат за свой труд 1000 уе на всех. 1000 уе уйдет на всякие траты и налоги. 1000 уе получит управляющий персонал. А собственник завода положит себе в карман оставшиеся 1000уе. С какого хуя собственник просто по факту владения получит столько же сколько получили 1000 человек? Сейчас собственники крупного капитала им даже не управляют. Управляют наемные менеджеры.

более того, если бы подобные личности просто ничего не делали - это было бы полбеды. Но они же бывают не только ленивые, они бывают еще и хитрые, жестокие и алчные твари, и вот тут мы начинаем иметь проблему.

потому что может

Это сообщение отредактировал motya - 20.04.2021 - 16:22

Судя по рассказам урвать какой нибудь финский или польский гарнитур хотели все) тоже самое про любой нормальный товар от обоев до импортной техники. Ну а в 90 да, наконец получилось урвать, причём рвали как раз бывшие ярые коммунисты, которые и сейчас сидят у руля, привет дяде Вове, и все никак не нажруться)

"Охуенные" люди вас воспитывали.

Позицию уважаю. Без всяких сказок про "он заработал". Именно так. Он может.

Во многих.
Росстат: число бедных россиян выросло во втором квартале 2020 года до 19,9 млн
По данным ведомства, число граждан с доходом ниже величины прожиточного минимума составляет 13,5% населения страны

нет еще революционной ситуации. За либеральные ценности многие шевелится не будут. Те, кто понимает, что сменив морду в замке не изменишь ничего. Только смена ОЭФ. Или как сказал один пропагандист - "изменения должны быть сопоставимы с революцией".

С такого, что он это производство создал(если не брать прихватизированные заводы у нас, это отдельная песня) и если бы не он, то рабочие положили бы себе в карман не 1000уе а хуй. Более того, если вы думаете, что собственник нихуя не делает, то это какой-то потрясающий уровень наивности. Ну, например, кто нанимает управляющий персонал, от которого и зависит успешность производства, кто занимается рекламой и ищет рынки сбыта? И т. Д и т. П.

К сожалению нет, матушка у меня была образцовой комсомолкой. Я из себя лет 6 выбивал всю эту чушь, про справедливый труд и что нормально зарабатывать стыдно. Ну и у неё вроде получилось спустя какое-то время.

и у многих даже фантазии не хватает выйти за уровень очередного "финского гарнитура"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Отсюда золотые унитазы с батонами и шоб лепнина, шоб дорого бохато.

Коммунизм это утопия. Развитие общества происходит только в результате конкуренции, когда каждый старается что-то сделать лучше чем другой, придумать новое, уникальное. Это называется прогресс. В уравниловке нет развития.

Вот тебе пример законов кап экономики:
Фермерское хозяйство с минизаводиком по производству чего-то молочного типа йогуртов(не помню точно). По отзывам лично пробовавших продукт - вестщь! Вкусно и полезно. Но работает на треть мощности и вынужден продавать сырье(стадо свое из элитных коровенок). Почему? торговые сети не берут! Что может распихивает по мелким магазинчикам. Почему не берут? Все просто - чтобы тебя пустили на этот рынок будь добр выложи ооочень кругленькую сумму. Причем не единовременно, а ежегодно. Хозяйство не может себе такого позволить, ибо цена взлетит и продукт никто покупать не будет. Конкуренция? Честный рынок? Нет - законы экономики и мотивации

Окей, а создать свой рынок сбыта, пусть и маленький? Особенно с учётом моды на здоровое питание? А производство когда создавал, прошерстить, куда он будет продукцию сбывать - не судьба?

каким образом?

да при чем тут дядя вова?

„Я могу отчитаться за каждый заработанный мною миллион, кроме первого.“ — Джон Рокфеллер

Источник: https://ru.citaty.net/tsitaty/630851-dzhon-...nyi-mnoiu-mill/

Эпоха накопления начального капитала она для всех стран одинакова. За каждым состоянием скрывается преступление.
Отсюда, конечно, куча орг выводов о власть предержащих. Во всем мире.

Еще хочу затронуть, что человек действительно не может в равенство. Потому, что все уникальны. По определению. В силу генетики, места рождения, базового воспитания в семье. и пр и пр.

Социальная справедливость подразумевает равность всех перед законом.

Мне надоело смотреть как наичестнейшие люди страны играют со счетом 9:12. Тянет блевать с утырков, добывших денег и убивающих людей своими колесницами, так словно они действительно на это право имеют. Тот факт, что никто сейчас не победит наркоторговлю в этой стране по простой причине - это способ заработать. Продать человечность за бумажки и возможность бухать конину за 1.5 к$.

И все перечисленное имманентно присуще капитализму. Не просто природа людей, а именно неотъемлемая часть капиталистического общества.

И пока ты топишь за капитализм, ты поддерживаешь детскую проституцию, наркоторговлю, посадки по ложным обвинениям, деградацию и расчеловечивание.
И ведет это все к зигующим дегенератам. В числе которых может быть ты и сам встанешь.

Всё верно. Рыночная экономика прежде всего начинается к стремлению к монополии, задавить конкурентов и устанавливать свои правила.

Что твои айтишники жрать будут ,если я им цветные и редкоземельные металлы не добуду ??Блядь это пиздец просто ,а не поколение(((

У вас мышление на уровне ларька с пивом. Крупные капиталы так не работают. Крупные капиталы создавались миллионами рабочих сотнями лет. Уже давно умерли те кто их строил и руководил стройкой. Руководство не дает право собственности даже сейчас(наемные менеджеры). Это только современны законы позволяют получать прибыль только по факту собственности. Это создает огромный перекос в экономике. Собственники производств даже не могут потратить свои деньги. И продукцию не возможно купить. Рабочим ее не хватает, но купить они ее не могут.
Крупными капиталами управляют наемные менеджеры. А сливки снимают всякие пидарасы-владельцы фондов через которые они владеют ими.

Если вы считаете, что при коммунизме нормально зарабатывать - стыдно, то у меня для вас новости.

Ох, блядь. Давай скажи мне, какие преступления совершил Гейтс, Джобс, Бозес, Дуров, Цукенберг, создатель Али Экспрес(забыл как звать), Маск, чувак который придумал Икею и прочие подобные товарищи?) да пусть даже сраный уорен бафет?

Это сообщение отредактировал PaSquirrel - 20.04.2021 - 16:44