Почему все хотят обратно в СССР

Да, плакаты для любителя совдепии - це святое!

Ну вот смотри, я бомж, собираю алюминевые банки, сдаю и покупаю себе хлеб и сырки, какие по твоему мнению покупать мне сырки и где? Может в азбуке вкуса?

А в СССР бомжи надо полагать в обкомовском распределителе отоваривались?

Чо то ваше хрень какая-то пошла.

Зачем фальсифицировать буханку хлеба? Какой в этом смысл?
Буханка состоит из муки и воды.
И каким образом фальсифицируется мука и вода?

Это сообщение отредактировал Silver867 - 2.01.2021 - 17:13

Меня всегда смешили такие темы те кто пытаются что-то оправдывать в СССР ( такие люди изначально не соображают, они глупые, наивные мечтатели, они просто не знают что такое СССР и с ними не о чем говарить). Абсолютно не важно как было в СССР ( я с лёгкостью разобью любой аргумент как в пользу, так и тех кто против), если вы не понимаете что все эти демократии, комунизмы, капитализмы это просто названия идей и стремлении народных идей, и все дело в людях, а не в строе.
Просто ответьте себе на простой вопрос что конкретно сейчас мешает вашему руководству вложить деньги заместо пропаганды например в образование. По вашему это как выглядит, типо провазгласите вы у себя сново СССР и что те кто у власти, все парни тормозим теперь у нас СССР, теперь делаем все для народа. Не смешно даже. Это наверное отсутствие коммунистов мешает пенсии платить.
Если не понимаете что всем все равно как будет называться строй, ничего не измениться. Возьмите и сравните демократии в Швеции, в США и в России. Вроде бы везде демократия, а какая разница. Это не наличие СССР строит систему, а люди которые в ней живут. Например в Европе стопхам бы вымер через месяц, у вас никто не будет сортировать мусор, платить за торренты, вести себя адекватно в Турции, полгода назад в одной теме тут скинули фотку туалета в школе - так там 50 страниц люди спорили нормально ли это что у детей нету в туалетах бочков и кабинок (просто вдумайтесь люди спорят о том нормально ли детям ходить в туалет без кабинок)
Когда люди идеализируют СССР они просто хотят верить в то чего не было, например загуглите такое имя Асратян, Валерий Георгиевич. Этот маньяк при СССР изнасиловал несовершеннолетнию девочку и через 2 года вышел на свободу при СССР (это не говоря что он с 13 лет развращал своих одногодок) . Вспомним Чикатиллу среди его жертв 2 проститутки и одна бродяга которых при СССР типо не было. Как то все забыли про жилищный кризис при СССР, что пришлось срочно строить хрущевки, про 6 дневную рабочюю неделю и про много чего. Хватит жить прошлым, вам надо обьедениться как народ хотя бы в рамках одной страны и думать о будущем и тогда никаких СССР просто не понадобится.

Зато совкофилы любят трясти электрификацией и индустриализацией, которая почему-то по их мнению без комми была бы невозможна.

Вспоминаю тот хлеб.
Плохо пропечённый пластилин в корке.

Я был потрясён, когда узнал, что хлеб может быть не только таким ггавном, но и в самом деле вкусным.
Это было в Сочи в 1977 году.
Бородинский хлеб я попробовал.
У него был вкус.
У нашего хлеба вкуса не было. Съесть можно было только корку. То, что внутри, качества было отвратительного. Непропечённое тесто.
Это было нормально.
Обычный хлеб в Советском Союзе.
Не Москва? Да и ладно.

Давно уже посчитали по американским стандартам. Что туда входит? Жильё, медицина , образование, санаторно- курортное лечение, гарантированное рабочее место,питание, доступность библиотек, культурных учереждений с учётом ажиотажного спроса, товаров народного потребления, где наблюдался наибольший перекос. Вышло 3000 долларов на работающего человека.

Наверное, личностью при Сталине чувствовал себя крепостной колхозник, у которого сначала отобрали всю собственность, а потом заставили батрачить за трудодни. Или рабочий, прикрепленный к заводу, зарплату которому частично выдавали облигациями. А может быть, советский писатель, вынужденный писать холуйские здравицы советскому строю. Сплошные личности!

Небольшая кучка городских сумасшедших, таскающих гвоздички к бюстику усатого - вот и все симпатизирующие.

Электрофикация это слишком сложно для обывателя . Лучше сравнивать число автомобилей или самолетов выпущенных царской Россией в 1913 году. Они составляли 100 машин "Руссобалт" в год против 500 тыс. в США. А самолетов выпустили целых 7 штук , когда как Франция- 3000 " ньюпоров".

Щас вот бы подумать, что в 1947 в СССР наступило всеобщее изобилие. Но нет, в 1946-47 был массовый голод, да и потом жилось несладко. Но карточки зато отменили! Ну правильно, если товара нет, то и карточки ни к чему.

Вторую мировую развязала Германия, в которой на тот момент правила национал-социалистическая рабочая партия. Почти сразу к ней присоединился СССР - тоже ни разу не капитализм.

в ссср бомжей не было:) потому как квартиру, невозможно было проебать\продать\подарить

теоретически слышал варианты, когда чел попадал в тюрьму - его выписывали из квартиры, а когда освобождался - родственники могли не прописать обратно. И человек становился бомжом, но - на страже стояло социальное гос-во ссср, которое не могло себе позволить бомжей - поэтому такой чел получал койку в какой нить общаге, временную прописку и жил там.

Были люди, которые жили на улице\подвалах\теплотрассах - но они все были где то прописаны, их просто выгоняли родные из дома обычно за синьку. Но БОМЖами они не были....

Я бы даже сказал, что "по предварительному сговору".

"жопа есть, а слова нет", ага.

Чтобы сравнить себя с нашими советскими дедами и прадедами, нужно спросить себя, а способен ли я броситься со связкой гранат под танк за американские ценности?

На это был простой лайфхак - не попадать в тюрьму. Чтобы знать, чего нельзя делать, можно было изучить уголовный кодекс. Если до того не объяснят.

Бомжей не было, наркоманов не было, организованной преступности не было, дефицита не было, проституции не было, коррупции не было, секса не было.

— Ну, уж это положительно интересно, — трясясь от хохота, проговорил профессор, — что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!

Ох уж это славное для совкодроты слово - американских! Ссылку на исследование то лучше приведи

Вопрос не в том, были они или не было их. Вопрос - сколько их было, и как в их круги можно было попасть.
Ответы
1. Их было очень мало.
2. Попасть в их круги было очень сложно, требовалось недюжинное желание для этого.

А ты многих наркоманов знал в СССР?

Из всего твоего списка - был дефицит, был,успокойся уже. Дефицит товаров по госценам был.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 2.01.2021 - 18:15

А слово БОМЖ, которое появилось именно в СССР чистая случайность?

Естественно. Потому, что на английском языке бездомный назвается не БОМЖ, а Homeless. Кроме того, аббревиатура БОМЖ расшифровается не как бездомный. а как Без ОПРЕДЕЛЕННОГО места жительства. Если бы в Европе и США был бы русский язык государственным - и там бы были БОМЖи.

Это сообщение отредактировал Barxanov - 2.01.2021 - 18:16