Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

Аааа... Ну раз ТС сказал... Ну тады не были )))

Блин, ну реально, как можно доказать что-то человеку, страдающему энурезом (он постоянно пишет о том, как он всех обоссал (неграмотно, кстати, пишет, вторую С пропускает), несущему пургу про то, как должны выглядеть научные статьи?

Научные статьи выглядят так, что их читать даже специалисту надо вдумчиво, медленно и, желательно с небольшими, но частыми дозами алкоголя. Иначе тоска накатывает)))

Мне очень понравился пассаж о том, что лунный грунт это смесь глины с песком))) И при этом напрочь игнорированы физические свойства. Кстати, вот тут я не спец, но вроде как глина это вообще осадочная порода, которой на луне в принципе быть не может. Равно как и песок, который бывает из осадочных пород. Под осадочными породами понимаю отложения органики. Или ошибаюсь? Тут вроде геолог был в теме, поясните, плиз (гуглить сложно, интернет у меня тугооооооой, по 5 минут страницы открывает)

наебенился

1,118с....(чё та я, постом выше...наслесарил())) и 0,451с. Два раза однако.

Липовука

Не геолог,сразу говорю.Из википедии-глина состоит из осадочныйх пород...Да чего я..Вот цитата

Минерал это.Не органика.Есть ли каолин на Луне...не знаю.Гуглить лень!Не зажигают меня поиски глины на Луне.

Честно говоря, я первые 10 страниц предполагала, что у пОциента шизофрения. Классические признаки начальной стадии. Неспособность понять оппонента, в смысле, что он вообще не понимает о чем речь, АБСОЛЮТНАЯ уверенность в своем мнении, полное непонимание и невосприимчивость доводов, элементарная путанность в простых понятиях...

После неоднократных "макнул", "обосал" (тут добуквенно), "вручений оскара" и прочих ошибок, все встало на места. Он еще проговорился про "сына четвероклассника". Думаю, что либо сам четвероклассник (тут спорно, в 10-11 лет другие интересы, хотя....) либо у него есть брат.

Липовука
про
инерцию вообще не в курсе

Пля, а мож еще вам про импульс вспомнить?)))

Не, тут легко не отделаемся. Пока товарисч не осилит физику 6-8 класса, глухо.

По поводу, кстати, цвета вообще и луны в частности. Все хотела ТСу про календарики 80-х годов написать. Ну когда ему пытались объяснить, что цвет может меняться в зависимости от угла зрения. Когда смотришь под углом в 30 градусов - на календарике волк ловит зайца ( ну или баба одетая), когда смотришь под углом в 60 градусов - заяц волка ( а баба голая)

Значит, путаю. Почему-то казалось, что осадочные это те, которые из всяких мертвых организмов получаются. Типа ракушечника. На Кавказе иногда можно встретить здания из него.

Просто ТС еще про речной песок вещал как аналог лунного грунта. Вот буквально сегодня с ребенком на речку ходили. Подкумок называется. Берега в основном песок и гравий. Так вот в песке уйма раскрошенных раковин. Т.е. наш местный песок процентов на 30 состоит из продуктов жизнедеятельности организмов. Таким образом ну никак не подходит для имитации лунного грунта.

Допустим верю.
Хотя не понятно чем тогда занимались 2 лунохода.
ведь основная их задача не просто покататься по Луне.
А сбор и изучение грунта.

Ладно меняем луноходы на 3 станции и 324 грамма грунта.

Это вкорне меняет твои ответы по поставленной мной задаче?

Естественно не может быть.
Ибо они ни куда не летали.
Были бы на Луне, весь научный мир был бы завален уже подобными фактами за 50 последних лет.

1 сылка Хьюстон США
2 сылка 1970 год

Я даже дальше смотреть не буду.
Можно быть серьезным? Ваша клоунада достала.
Почему нельзя сразу признать свою не правоту. А не спамить меня своим феерическим бредом.

Там же даже в названии ссылок везде 1970 год.

От куда вы такие повылазили а? )


Это сообщение отредактировал ALEXKNIFE - 30.07.2018 - 00:06

25 тысяч фотографий, свойства грунта и поверхности, это только часть того, что сделал луноход-1

Как ты определишь свойства грунта и поверхности?
По фотографиям??? ))

НУ развивай свою мысль )

ALEXKNIFE
Не слишком ли много вопросов?За тобой должок.

ALEXKNIFE

ты дурачок?
Рентгеновский флуоресцентный спектрометр РИФМА;
Рентгеновский телескоп РТ-1;
Одометр-пенетрометр ПрОП;
Детектор радиации РВ-2Н;
хватает?

ALEXKNIFE

Для начала вот это...Расскажи-ка,друг мой,из чего следует что двигатели включены.
Докажи!Ссылы свои липовые читай сам...или как там у тебя?Линки.

Это сообщение отредактировал Kvakuh - 30.07.2018 - 00:23

Ребят, я щас в обморок грохнусь. Ну не может быть человек таким тупым и дожить хотя бы до совершеннолетия.

Товарищ Алекс, вы в своем уме? Вам привели 100500 исследований, формул и т.д. Вот скажите, что будет для вас стопроцентным доказательством?

Гусары, молчать. Я знаю, что если этого черта притараканить на Луну, ткнуть мордой в роверы/флаги/следы, он все равно будет орать, что все это спецом сделано, чтоб его тупую оушку обмануть .

Липовука
А я знаю ответ,а я знаааю ответ)))Пою)))

Липовука

лучше в памперсы

наебенился

Армстронга))

Реголит к песку скорее более относится

Неслоистый, рыхлый, разнозернистый обломочно-пылевой слой, достигающий толщины нескольких десятков метров. Состоит из обломков изверженных пород, минералов, стекла, метеоритов и брекчий ударно-взрывного происхождения, сцементированных стеклом.

По гранулометрическому составу относится к пылеватым пескам (основная масса частиц имеет размер 0,03—1 мм). Цвет темно-серый, до чёрного с включениями крупных частиц, имеющих зеркальный блеск. Частицы грунта обладают высокой слипаемостью из-за отсутствия окисной пленки на их поверхности и высокой электризации. Кроме того, лунная пыль легко поднимается вверх от ударных воздействий и хорошо прилипает к поверхности твердых тел, что доставляло много неудобств участникам экспедиций «Аполлон». По утверждению Армстронга, Олдрина и профессора В. Ф. Скотта в земной атмосфере реголит имеет характерный запах гари и отстрелянных пистонов.

P. S. Выделил не для Вас, это для дятла

Вы, случайно, не попутали насчёт пояса астероидов? Из школьного курса астрономии (да, да, у нас был такой) мне казалось, что этот пояс где-то между орбитами Марса и Юпитера...

Ну тут хз... Перейду на терминологию ТСа. В памперс его макают-макают...

Уж на что у меня ребенок тугодум, так и до него в 2,5 года наконец допетрило, что в какашках что-то не то. Ну не та эта субстанция, чтоб в ней жизнью наслаждаться. Но ТС пока держится.

Автоматические станции уже давно летают, нет там никаких проблем, он сморозил очередную херню
Вояджеры уже вообще дошли до края солнечной системы

Это понятно. Я к тому, что тот песок, что я видела (Кавказ северный и южный, Крым, Финский залив) содержит ну прям до хрена раздробленных раковин моллюсков. Т.е. использовать земной песок в качестве имитации лунного грунта низзя ну никак. Это даже без учета эрозии.

немного Лунной физики для нашего Митрофанушки-недоросля. Вроде не было такого.