Мнение России об Украине и наоборот, Постараюсь немного развеять мифы

а прикинь, школотрон, каждый месяц с моей зарплаты уходит в бывший пенсионный фонд чуть не в 2 раза больше, чем я же получаю пенсию Я на пенсии 5 лет, все эти 5 лет меня государство каждый год кидает с помощью наебаллов рублей на 900 прибавки к пенсии в будущем - т.е. 4,5 тыра у меня уже оттяпали. Денег мне хватает - пока работаю, но как только брошу работу - провалюсь в нищету, потому что 30 тыр - это нищета. И всё это "счастье" за 36 лет северного стажа? И повышение пенсии на оф.инфляцию в 8 % при ставке ЦБ в 18 - да, это уменьшение пенсионного пособия. И в этом одна из основных заслуг плешивого долбоёба, который "принял решение". Но ты асоциальный элемент, который даже считать не научился, поэтому тебе эти цифры ничего не скажут

Мое любимое занятие- буквоедство.
Во-первых: Покажи указ об объявления войны.
Во-вторых: В статье 103 Конституции Украины сказано: «Президент Украины избирается гражданами Украины на основе всеобщего, равного и прямого избирательного права путем тайного голосования сроком на пять лет». КС установил, что положение статьи 103 Конституции и других статей, определяющих конституционно-правовой статус президента, не содержит норм, которые устанавливали бы иной срок его полномочий, кроме пятилетнего.
И в-третьих: Статья 157 ставит точку в сложившейся ситуации: «Конституция Украины не может быть изменена в условиях военного или чрезвычайного положения».

На Украине- нелегитимный президент, точнее какой-то мужик захвативший власть.

Это сообщение отредактировал Slavas - 4.08.2024 - 20:03

не прежде чем обвинять в терпеже надо попробовать какой-то серьёзный военный или инфраструктурный объект взорвать или зазватить. А за трактор объявлять войну может только Лукашенко наверное, карту нарисует..

BlackIvan,
> Но победили в Гражданской войне "советские украинцы"
> Следовательно их мнение - это мнение большинства

объявление войны не нужно, Россия же не объявила войну и ничего?)
Есть военное положение, которое продлевают голосование в Верховной раде. Не президент, а большинством голосов депутатов.. они там по 6-9 месяцев продлевают.
Пока действет военное положение - выборы не возможны, пока выборы невозможны - старый президент и правительство продоожают исполнять обязанности. Не может же страна остаться без управления в условиях военного положения.

Если на территории украины не будет российских войск а военное положение продолжат продлевать - вот это будет захват власти. А пока по киеву прилетают ракеты, шахеды, а прифронтовые города продолжают равняться с землёй - вопросов легитимности ни у кого не возникает.

вообще странно звучат рассуждения граждан РФ о легитимности президентов.

В России нелигитимный президент, точнее какой то мужик захвативший власть. Причем на бесконечное количество лет.
Который ПЕРВЫЙ РАЗ исказил закон о выборах под себя - два срока, но не подряд.
ВТОРОЙ РАЗ переписал закон о выборах под себя - шесть лет, а не четыре.
ТРЕТИЙ РАЗ переписал конституцию под себя- обнуление срока.

Про выборы и нелигитимность россиянам надо молчать как рыба об лед и не позориться.
Потому что это жесть жесточайшая.

Это сообщение отредактировал ЯLisa - 4.08.2024 - 20:36

Не странно, а позорно.

Вот не зря во время войны расстреливали на месте трусов и паникеров. Я бы туда еще нытиков прибавил. Страна отстаивает суверенитет, а ты за свои копейки готов сдать все и всех. Твое стенание можно изложить кратко: - Капитулируйте, поклонитесь внешнему врагу, но верните мне мои 900 рублей к пенсии. Что будет после капитуляции- у тебя не хватает ума подумать. А я тебе расскажу. Страна должна будет платить репарации и компенсации, всякие месторождения нефти и газа, скорее всего будут под внешним контролем, соответственно репарации будешь платить - ты, и не 900 рублей, а гораздо больше. И потом уже не напишешь: - Мне хватает денег. А Путин уже не мальчик, может получиться так, что и винить некого будет. Ты все еще хочешь капитулировать?

Россию рашкой это зря, остальная инфа в посте мимо.

Ты настолько скучный и унылый пропагандон, что с тобой даже спорить неинтересно, ты несешь абсолютно дословно хуету из твоего телевизора (да, я иногда его смотрю).
Но раз уж дело зашло про буквоедство, то ты по адресу.

1. Статью 103 ты привёл правильно, балл заработал.

Вот только что там дальше, ты же не знаешь, да? Ну я тебе расскажу, так и быть. А ты передай обнулённому "по всем законам" товарищу, чтобы он принародно больше не позорился.

2. Статья 108 Конституции Украины.

Это означает, что Зеленский остаётся на своём посту, пока не будет избран новый Президент, независимо от сроков.

3. Возвращаемся к предыдущей статье 103.

4. Что же это за закон? В военное время это Закон о правовом режиме военного положения.
Статья 19

И напоследок. "Указов об объявлении войны" не существует. Потому что никакое объявление войны не требуется. В Украине действует военное положение, введённое Указом Президента 24.02.22.

Взял попкорн. Смотрю, как ты побежал к куратору советоваться.

Это сообщение отредактировал ГусЬЛапчатый - 4.08.2024 - 20:42

Я смотрю ты не дружишь с основным законом Украины.
Статья 112 уточняет: «Исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Председателя Верховной Рады Украины».

Больше в конституции нет ни слова про легитимность отмены выборов и продления срока президента.
Всякие другие бумажки, подзаконы, поправки,меморандумы и депеши о военных положениях- не могут вносить поправки или отменять статьи Конституции. Но это в правовых государствах, а в странах четвертого мира- плюют на конституцию и впаривают любую бумажку как закон изменяющий Конституцию.

1. Статью 103 ты привёл правильно, балл заработал.

Вот только что там дальше, ты же не знаешь, да? Ну я тебе расскажу, так и быть. А ты передай обнулённому "по всем законам" товарищу, чтобы он принародно больше не позорился.

2. Статья 108 Конституции Украины.
[QUOTE]Президент исполняет свои обязанности до вступления в должность новоизбранного Президента Украины.


Ой держите меня сто мужиков, я сейчас от смеха умру. lol.gif

То есть ты специально пропустил конкретно указанный срок оговоренный законом 5 лет, но выдернул из контекста пояснение, что после проведения выборов и до инаугурации нового или переизбранного президента старый исполняет обязанности. И кто еще из нас пропогандон- вопрос.

Это сообщение отредактировал Slavas - 4.08.2024 - 21:01

Ты всё-таки пытаешься наебать?
Я даже знаю, почему. Потому что ровно это же говорил обнулённый по телевизору.
Вот только эта статья 112 относится к ситуации, когда Президент прекратил выполнять свои полномочия. Например, по причине импичмента, отставки и т.п. :
Статья 112:

Что это за статьи?
Статья 108:

Статья 109:

Статья 110:

Статья 111:

И дальше там есть про процедуру импичмента.

Ничего из этого в данный момент нет, обнулённый просто соврал, глядя в телекамеры и зная, что такие, как ты, проверять это не полезут.
Готовься лучше, за сегодняшний день ты оплату не получишь.

Это сообщение отредактировал ГусЬЛапчатый - 4.08.2024 - 21:28

Да хоть сколько себя держи. Развелось знатоков Конституции Украины.
Иди, мальчик, спрашивай про Конституцию у своего дедушки, просто тупо положившего на свою болт, но зато уверенно сующего нос в чужую.
Спроси у него, когда он на пенсию собирается.

Под каким внешним контролем?
У тебя УЖЕ все месторождения под внешним контролем, у тебя половина членов парламента - иностранные граждане.
Репарации ты будешь платить в любом случае. Если победит РФ, то в виде денег на восстановление "мариуполей". Если победит Украина, то в прямом виде репараций.
Это после окончания войны. А прямо сейчас ты платишь налоги, идущие не на строительство новых школ и больниц, а улетающие в трубу.
Говорю же - скучен ты.

Это сообщение отредактировал ГусЬЛапчатый - 4.08.2024 - 21:07

Вы вертите своей конституцией- как хотите. И хоть все в мире понимают, что для аборигенов конституция- слишком сложный документ и они ее соблюдать не будут, но все равно иногда тыкают вас носом в нарушения. Когда переизбрали Януковича- тоже не было ни одного пункта конституции это делать. Но всем было плевать на закон. Теперь, подгоняете и перевираете какие-то статьи конституции, которые уже прокомментировали те, кто ее создавал, а кому еще не знать что они там писали, как не создателям? Так вот они там не нашли ни одного пункта, позволяющего остаться Зеленскому у власти без выборов.

Скучен- не пиши мне и все. А то сам навязываешься в собеседники, а потом- Ты скучен.

Это сообщение отредактировал Slavas - 4.08.2024 - 21:10

Вот главная причина отмены выборов и устранения Залужного.
В начале марта 2024 года украинская социологическая компания SOCIS опубликовала опрос, кого бы украинцы выбрали президентом, если бы голосование все же состоялось. По его результатам Зеленский набрал 23,7%, примерно вдвое уступив Залужному в условных первом и втором турах. После этого Зеленский отверг все возможности проведения президентских выборов до окончания военного положения. От запроса в КС тоже отказались, поскольку, по словам источников, в этом суде утверждают, что команде президента «было бы сложно рассчитывать на быстрое, а главное – нужное себе решение».

Хотя для нас, пусть лучше наркоман Зеля, он тупой клоун подстать Байдену.

Про верчение конституцией мне рассказывает гражданин страны, в которой президент вообще ею подтёрся три раза.

Ладно, бесплатно тебе ещё одна консультация. Толковать положения Конституции имеет право ТОЛЬКО Конституционный суд. Не Путин, а только КС Украины.
КС Украины никаких постановлений про нарушение Конституции Зеленским не выносил.
(И уж заодно - не выносил никаких постановлений, что в 2014 году случился "государственный переворот", как обнуленный любит рассказывать).

А вот по действиям некоего Ельцина, расстрелявшего Верховный Совет и разогнавшего его депутатов, решение Конституциооного суда России как раз есть:

https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12011599/
Т.е. подтвержает незаконность его действий и соответственно, переворот.
Но об этом ни обнулённый, ни такие, как ты, вспоминать очень не любят.

Это сообщение отредактировал ГусЬЛапчатый - 4.08.2024 - 21:30

Я с тобой разговариваю только потому, что ты здесь пытаешься чморить людей, выставляя себя умным.
Говорю тебе - иди готовься лучше, школа уже скоро.

Ваш Конституционный суд уже все растолковал:
Конституционный Суд установил, что положение статьи 103 Конституции и других статей, определяющих конституционно-правовой статус президента, не содержит норм, которые устанавливали бы иной срок его полномочий, кроме пятилетнего.

То есть президент - пять лет, на первый день после пяти лет- мужик с улицы.

Это сообщение отредактировал Slavas - 4.08.2024 - 21:27

Краткий курс в историю:
Янукович поддержал народную идею евроинтеграции, но ЕС выдал ТАКИЕ условия, что Янукович принял решение повременить соглашаться на такие унизительные требования.
Эти условия есть в свободном доступе, но ключевым фактом является разрушение АПК Украины, в котором было задействовано практически 20% населения и 100% населения являлись потребителями продукции АПК, а также сильнейший удар по социалке.
ЕСЛИ еще короче - ЕС не собирался делать из украинцев европейцев. Их интересовали только дешевая рабочая сила, дешевые ресурсы и уничтожение местного АПК, который стал бы крупнейшим при интеграции и оказал бы убийственную конкуренцию европейским местным аграриям.
Но умный народ не захотел разбираться в этих условиях, умный народ интересовала только идея вхождения в ЕС, любой ценой.
И все понеслось.

Да ладно отмазки строить. Так и скажи: - Не вывожу. И все встанет на свои места.

Это сообщение отредактировал Slavas - 4.08.2024 - 21:35