Раскулачивание крестьян в СССР

Остается только вопрос: почему при таких огромных поголовьях скота в СССР был дефицит мяса и мясных продуктов?

Остается только вопрос: почему при таких огромных поголовьях скота в СССР был дефицит мяса и мясных продуктов?

надо было просто поднять цены до рыночных и разговоры про дефицит прекратились бы, а так это были проблемы торговли, не доходило до прилавка.

Когда мне говорят, что ВСЕ раскулаченные были невинно осужденными, у меня закрадывается сомнение.

Когда эти же люди говорят, что все, кто не верит в честность всех кулаков - куски говна, мое сомнение крепнет.

Видимо человеческая психика так устроена, что предки кажутся нам святыми и потомки того же Захарченко будут рассказывать на форумах, как их оклеветанный дедушка пахал не разжимая кулаков, зарабатывая каждую копеечку потом и кровью.

Охуеть вы любите длинные предложения, ну да ладно, в это можно играть вдвоем, например чьих лошадей на посевную должны были давать индивидуальному крестьянину? Колхозных? У моего дела была лошадь, он в колхоз не вступал, сам пахал, но спалился на агитации против колхоза, в дальнейшем с индивидуалистами и боролись при помощи низких цен, заставляя индивидуальные хозяйства по сути разоряться, ты же снова путаешь зажиточных людей с кулаками, возможно это из-за возрастной деформации психики, возможно просто читаешь невнимательно, но между зажиточным крестьянином и кулаком была существенная разница, и не надо рассказывать, как радостно крестьяне бежали бы из колхозов батрачить за еду на кулаков, это пиздеж темного и необразованного человека, не более того. А теперь давайте рассказывать, что нас должно быть 500 миллионов и про то, как проклятая советская власть боролась с населением, вот только одна беда: при советской власти население росло, а при нынешней оно снижается как во время войны на уничтожение. Остальную хуйню оставьте в качестве сказок для внуков, вам же нужно наёбывать кого-то доверчивого.

Тогда всем здорово мозги промыли.
Показывали положительные стороны капитализма, но не показывали отрицательных.

Все мечтали жить в прекрасных собственных квартирах, но понятия не имели, что такое ипотека и что за квартиру придется всю жизнь отдавать половину зарплаты. Многое воспринималось как должное.
Платная вода по счетчикам? Да ну нахуй.

Потому что к власти пришли люди которые ну очень захотели стать новой элитой и они такими же коммунистами были как сейчас члены ед, Когда выгодно мы за красных

Какие к чёрту они дворяне )))
СССР правили как раз люди с низов. Сталина я назвал семинаристом с иронией ) А на самом деле он профессиональный революционер и грабитель банков ) Все они - ленины, сталины, троцкие, все они профессиональные революционеры.

Ели больше. Все.

А куда девалось? Гнило где-то?

Ели больше. Все.

Вам бы матчасть подтянуть.

Тогда всем здорово мозги промыли.
Показывали положительные стороны капитализма, но не показывали отрицательных.

Все мечтали жить в прекрасных собственных квартирах, но понятия не имели, что такое ипотека и что за квартиру придется всю жизнь отдавать половину зарплаты. Многое воспринималось как должное.
Платная вода по счетчикам? Да ну нахуй.
Платная медицина, которая не лечит, а разводит на бабло? Ой не врите.

Или из позднего, все мечтали, чтобы унылая советская скорая "01" стала похожа на прекрасно показанную по телеку американскую "911", но никто не говорил, что это платная служба и один вызов пациенту обходится в среднем в 1000 долларов.

Так это приговор советскому режиму, коммунистической партии!
То есть, в КПСС шли приспособленцы! Причём, не только рядовые, а и элита.
С трудом можно представить себе, что бывшие монархисты, кадеты и прочие дворяне, после 17-го толпами повалили в ВКП(б) Были конечно такие случаи, но это были исключения. А тут после 91-го, все коммунисты стали демократами в одночасье ))

разбирали сами продавцы и их знакомые, слово блат известно? не достигало прилавка.. поэтому мясник совецкого времени такой колоритный персонаж, а где и на базах гнило такое тоже было.

Тогда всем здорово мозги промыли.
Показывали положительные стороны капитализма, но не показывали отрицательных.

Все мечтали жить в прекрасных собственных квартирах, но понятия не имели, что такое ипотека и что за квартиру придется всю жизнь отдавать половину зарплаты. Многое воспринималось как должное.
Платная вода по счетчикам? Да ну нахуй.
Платная медицина, которая не лечит, а разводит на бабло? Ой не врите.

Или из позднего, все мечтали, чтобы унылая советская скорая "01" стала похожа на прекрасно показанную по телеку американскую "911", но никто не говорил, что это платная служба и один вызов пациенту обходится в среднем в 1000 долларов.

а что для вас это новость.. об этом еще ленин что когда мы стали правящей партией в нее рванули подонки и проходимцы.

При царе одиночки тоже не могли конкурировать с большими хозяйствами на юге Империи, тем не менее почему-то это не использовалось как повод насильно согнать всех в колхоз работать на государство за бесплатно.

Охуеть вы любите длинные предложения, ну да ладно, в это можно играть вдвоем, например чьих лошадей на посевную должны были давать индивидуальному крестьянину? Колхозных? У моего дела была лошадь, он в колхоз не вступал, сам пахал, но спалился на агитации против колхоза, в дальнейшем с индивидуалистами и боролись при помощи низких цен, заставляя индивидуальные хозяйства по сути разоряться, ты же снова путаешь зажиточных людей с кулаками, возможно это из-за возрастной деформации психики, возможно просто читаешь невнимательно, но между зажиточным крестьянином и кулаком была существенная разница, и не надо рассказывать, как радостно крестьяне бежали бы из колхозов батрачить за еду на кулаков, это пиздеж темного и необразованного человека, не более того. А теперь давайте рассказывать, что нас должно быть 500 миллионов и про то, как проклятая советская власть боролась с населением, вот только одна беда: при советской власти население росло, а при нынешней оно снижается как во время войны на уничтожение. Остальную хуйню оставьте в качестве сказок для внуков, вам же нужно наёбывать кого-то доверчивого.

Только с натяжкой Ленина можно назвать, да и то, низшим дворянчиком )
"Это пожалование, в силу изменения правил в 1874 году, делало де-юре потомственным дворянином и Ленина, хотя он не был старшим сыном и родился до пожалования потомственного дворянства отцу[5]. "

Ну поведай ты мне, знаток, кто из руководителей СССР был настоящим дворянином )

Ок, а Советским союзом рулили бывшие ДВОРЯНЕ и СЕМИНАРИСТЫ. Вывод: Российская империя говно.