Эпитафия по Плаза

Здесь как раз-таки все нормально. Нормальная реакция опытного человека. Зачем искать себе "приключений", когда можно грамотно отписаться. Сам так делал. Но камрада Пруткова уважаю! Это профессиональный подход.)

Это сообщение отредактировал haos3711 - 28.03.2018 - 17:39

Добрый день, всем!
Читаю эту тему с самого начала. Просто захватывающий детектив!
Очень нравится здешнее общение: без матов, оскорблений, с юмором. Много узнала интересного про расследования уголовных дел. Хочется выразить уважение г-ну Пруткову (терпеливо всем всё разъясняет) и г-ну Субарику, и всем-всем!
Хочется тоже в этом как-то поучаствовать
Я вот подумала, что на Дж. были шелковые шортики от пижамы (топ такой же в её вещах), она спала в нем. Когда проснулась, почему-то не надела трусики. Я к тому, что может трусов то к тому времени уже и не было. Может поэтому она и сутки просидела в номере , а потом решилась одеться в остатки и свалить уже в чем есть. Ощущение, что спутник оставил её, она его ждала в номере сама, потом он вернулся, ну и ликвидировал её. (я за убийство).

Про Бельгию достоверно известно только, что занала телефонные коды и названия населённых пунктов.

Мысль была, что ее ограничили в передвижении, путем изъятия трусов и нижней части одежды и документов с деньгами, ... но зачем тогда изымать зубную(ые) щетку(и) и тд.

Это, скорее, - к Субарику.
А моя амбразура - вот:

Это сообщение отредактировал Прутков - 28.03.2018 - 17:39

То уже забрали после убийства, "заметая следы"

Кстати, упоминалось ли где то наполнение номера, а именно: мыльно-рыльные принадлежности( зуб.щетки, зуб.паста, мыло, шампунь, гель, тапки одноразовые и т.д.)?

А что Субарик? Субарик тихо пришёл, тихо ушёл, а потом всё горит и взрывается.

А в чем "заметание следов" происходит, лишая человека его "зубочистки"?

На сколько понятно из материалов, то всё это отсутствовало.

Ехать можно ПОСЛЕ Лося и Росомахи - когда там уже будет всё лежать в руинах, гореть и разбегаться с воплями.

В картинках нашла такое фото. Правда не уверена, телефон не переводит.

Спасибо)

Посмотрела как пишется, нашла фото с их свадьбы - не-а, не наша девушка).

Это сообщение отредактировал zimaAzima - 28.03.2018 - 18:05

После Лося и Росомахи будет одна проблема, найти кого допрашивать

Вы приняты в здешний Клуб Фанатов Конспирологических Теорий.
Подгруппа - "Драмы Любовные, Особо Кровавые".

Вы забыли Ашота!!! Только после него можно быть "относительно" уверенным, что все чисто!

Помпоний

Угу. Накануне. Как раз перед тем, как проснулась, съев кусочек сосиски...
Чё там, у доХтура таблеточки-то ещё остались?

При вселении в номер или при фиксации полицией? Если отель не предоставляет зуб.щетки и зуб.пасту для номера, тогда она могла пользоваться своими, а минимальный набор легко помещается в дам.сумочку средних размеров, если же номер был оборудован предметами отеля, тогда выходит вопрос: зачем их было похищать(уничтожать) и тд.

Хм.. а возможно зубной щетки и не было. Жевачку жевала
Потому что странно, нет зубной щетки, а мыло осталось

sherlock1717

Предложи Вагнеру сверить ДНК нашей Джен с ДНК матери Sylvie Carlin, которая пропала за полгода до того как. Девочка могла потерять память и похудеть, ну и стать разменной монеткой в каком-то деле.
Тут уж мать точно не будет против (если она ещё жива).

Сильвия

Это сообщение отредактировал zimaAzima - 28.03.2018 - 18:03

При осмотре МП

Джени могла вообще никакое место работы не называть, заселились бы как супруги туристы, но почему-то при бронировании она озвучила CERBIS.
Вопрос зачем?

Это сообщение отредактировал Fu11Jazz - 28.03.2018 - 18:07

Получается, мы изначально, находились в "плену" своих представлений, исходя из топика предыдущей темы о "крутизне" номера в отеле. Я честно не знаю, как могли быть оборудованы и наполнены дорогие номера дорогих отелей в то время. То, что для нас, в настоящее время, является минимумом для таких номеров, тогда могло просто быть не осуществимым в стандартном наборе.
ПыСы. Сейчас чувствую пойдут автозамены: " Мне одиноко, обнимете меня...")))

Петр(правильно?), а изначально они(зуб.щетка, паста и тд) были там?

Есть версия, и вполне рутинная. Она могла озвучить цель прибытия как "деловая поездка". Цель прибытия в отелях вполне могут спросить, и часто отмечают в карточке.
При всех прочих загадках, - и скрытность, и склонность к вранью и фальсификациям - у неё однозначно присутствуют.