Тема про реальный цвет Луны! И НАСА-жуликов

1) Бюджет НАСА на 2018 год 20 млрд.
*13 ( годы программы "А" )
260 млрд. ( 260 запусков если стоимость 1 ракеты= 1 млрд )

Программа "А" стоимость 1 ракеты 400 млн бюджет 25 млрд.
( 62 запуска )

В марте 1966 года «счетчики» НАСА объявили Конгрессу, что стоимость 13-летней программы «Аполлон», в ходе которой будет выполнено 6 высадок на Луну между июлем 1969 и декабрем 1972 гг., составит приблизительно $22,718 млрд.

( по другим данным
Согласно словам Стива Гарбера, куратора сайта об истории НАСА, окончательная стоимость программы «Аполлон» была от 20 до 25,4 миллиардов долларов США )

Считаю что по 1 пункту тебя обосал лично, дальше продолжать?

Дальше продолжать твое унижение? )))

Причем тут сылка на каких-то наркоманов.
Если я тебя просил сылку на ученых подтверждающих высадку Американцев на Луну?

Я бегло перемотал этот бред.
Там видел пару ржачных моментов.
По твоему если у нас на Луне стоят лазерные уголкове отражатели ( А они стоят у нас там ) то мы были на Луне ножками?

Ну хочется логику адского бреда понять )

Вопросов по моей ссылке у тебя нет. На этом беседа окончена

наебенился
batozonellus
Maxim230000

Вам еще не надоело над убогим издеваться?

Это сообщение отредактировал Walter08 - 29.07.2018 - 04:59

Я так и не увидел сылку на ученых.
Не я же тут вставлял дешевые 5 копеек, что ученые всего мира чего то там подтверждают )))


Ну и по отражателям тоже тебя макнул.

По этому какие у меня могут быть возражения.
Если макнул 2 раза, за 1 раз ))))

Ну и еблан, слов нет

На читай, еблан

https://starmission.ru/space_expedition/34.html

Walter08
дружище, развлекаемся

Фото с LRO

https://starmission.ru/space_expedition/57.html

а пох, ЛРО тоже подделка))

– Есть мнение, что американцы не высаживались на Луну, это лишь монтаж. Верите ли вы в это?
– Конечно нет! Я с американцами долгое время (5 лет) работал по программе «Союз» — «Аполлон» (программа совместного экспериментального полета советского космического корабля «Союз-19» и американского космического корабля «Аполлон». – «Газета.Ru»). Смонтировать такие экспедиции с помощью кинофильма — это невозможно, совершенно исключается. Я работал с теми людьми, которые это создавали, и уверен, что все, что они говорят, — правда

Первый заместитель генерального конструктора ракетно-космической корпорации «Энергия», академик РАН Виктор Легостаев.
http://www.rosnou.ru/gagarin/interview_legostaev/

"Фальсифицировать лунный грунт из "различных земных базальтов и метеоритного вещества" невозможно. Даже до полетов экспедиций "Аполлон" и АЛС "Луна" было ясно, что вне зависимости от состава, лунный грунт должен иметь радиационную историю, исчисляемую геологическим временем. Так что подделка была бы немедленно установлена, также как и природа земных базальтов и метеоритного вещества.
...
А что касается, американцев, то они на Луне были, и были первыми. Коллекция лунных образцов США - самая большая в мире и имеет основополагающее значение для познания Луны. Никто не отрицает и отечественных достижений. Нашим инженерам впервые удалось решить задачу доставки образцов с Луны автоматическими станциями. Эти образцы уникальны, поскольку дают представление о вещественном составе восточных районов Луны, не опробованных экспедициями "Аполлон".
дгмн М.АВ.Назаров
http://www.meteorites.ru/menu/press/moonusa.html1


За период с 16 июля 1969 г по 7 декабря 1972 г США осуществили 6 успешных экспедиций (из семи); на поверхности Луны побывали 12 американских астронавтов. Из-за финансовых затруднений в связи с затянувшейся войной во Вьетнаме США вынуждены были прекратить работу по программе «Сатурн-V-Аполлон» (вначале было запланировано 10 экспедиций).

Общие затраты на программу составили 24-26 млрд. долл. Стоимость лунного корабля, обеспечивавшего доставку астронавтов на поверхность Луны и возвращение их на орбитальный блок, была равна стоимости 15 таких кораблей, сделанных из золота. Стоимость карата лунного грунта, доставленного астронавтами на Землю, в 3,5 раза была дороже карата бриллианта.

Американская программа, ставшая уже историей, безусловно, является выдающимся научно-техническим достижением, которое умалчивать нельзя. Мы должны были использовать этот опыт для осуществления более совершенных экспедиций на поверхность Луны.
Акад. В.П. Мишин. Руководитель Н1-Л3
https://www.e-reading.club/chapter.php/3953...i_na_Lunu_.html

Одиннадцатисуточный полет космического корабля «Аполлон-7» вокруг Земли с космонавтами У. Ширрой, У. Каннингемом, Д. Эйзелом позволил проверить надежность систем корабля. Историческим событием является облет Луны с возвращением на Землю 21—27 декабря 1968 г. космического корабля «Аполлон-8» с космонавтами Ф. Борманом, Дж. Ловеллом и У. Андерсом. Десятисуточный полет корабля «Аполлон-9» с космонавтами Дж. Макдивиттом, Д. Скоттом и Р. Швейкартом по геоцентрической орбите служил главным образом для отработки систем лунного отсека корабля. Облет Луны с выходом на селеноцентрическую орбиту был повторен по более сложной программе кораблем «Аполлон-10» с космонавтами Т. Стаффордом, Дж. Янгом, Ю. Сернаном.

В анналы истории человечества войдет полет на Луну и возвращение на Землю 16—24 июля 1969 г. корабля «Аполлон-ll» с экипажем в составе Н. Армстронга, Э. Олдрина и М. Коллинза. 20—21 июля на лунном экваторе в Море Спокойствия первые люди на Луне — Нил Армстронг и Эдвин Олдрин (Майкл Коллинз остался на селеноцентрической орбите) пробыли 21 час 36 минут. Вне корабля на лунной поверхности Н. Армстронг в течение 2 часов 31 минуты выполнял программу исследований, а Э. Олдрин — 2 часа.
Акад. В.П. Глушко
http://leftinmsu.narod.ru/library_files/bo...o_files/043.htm

ПРОГРАММА «АПОЛЛОН»
Под этим названием в 60-х годах в США проводился огромный комплекс работ, основной задачей которого была высадка человека на Луну. Выполнение программы, престижное значение которой занимало далеко не последнее место, потребовало израсходования около 25 млрд. долл. В целом, однако, это достижение было итогом развития всей мировой науки и техники. Недаром американские космонавты Н. Армстронг и Э. Олдрин, первыми вступившие на Луну, оставили там вымпелы в честь первого космонавта планеты Ю. А. Гагарина и других советских и американских космонавтов, отдавших свою жизнь за дело освоения космоса...
11 КК «Аполлон» использовались при отработке и полетах к Луне (6 из 9 полетов к Луне включали в себя посадку лунного модуля на ее поверхность). Кроме того, основной блок КК «Аполлон» применялся для доставки трех экспедиций американских космонавтов на орбитальную станцию «Скайлэб» и при осуществлении программы ЭПАС (с помощью РН «Сатурн-1Би»). Всего в полетах на КК «Аполлон» приняли участие 39 различных американских космонавтов
Акад. В.С. Сыромятников
http://epizodyspace.ru/bibl/znan/1984/11/11-kk.html

"А касательно публикаций о возможности инсценировки экспедиций на Луну, так это известный литературный и политический прием, использованный много раз и ранее. И после полета Гагарина некоторые американские журналисты высказывали мнение о возможной мистификации. Но официальные круги (правительство, НАСА) с такими высказываниями не выступали. И понятно почему. У них всегда была неплохая разведка, они наверняка знали о том, что у нас интенсивно идут работы над космическими кораблями, о том, что три корабля в феврале 1961 года отправлены на полигон в Тюра-Таме. И главное — они слушали разговоры по телефону Земли с Гагариным, могли фиксировать сигналы, передаваемые на борт корабля, телеметрическую информацию, передаваемую с борта корабля на Землю, и, возможно, даже телевизионное изображение Гагарина, передаваемое на наземные пункты. Так что американцы знали, что Гагарин действительно совершил полет, и достаточно корректно себя вели.

И когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны.

Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно."
Дтн. Феоктистов К.С.
http://www.astronaut.ru/bookcase/books/feo...tov/text/09.htm

ALEXKNIFE
Тебе хватит или нет?

А это видео, чтобы не подумал, что слова наших космических специалистов перевирают:

Дибилко когда несешь, про то как астронавты цвет на Луне должны воспринимать, не забудь, что на шлемаке скафандра у них был светофильтр с золотым напылением. Атомсферы-то там нет, а эта фигня есть.

Да ниче ему не хватит, если человек ебантяй это навсегда

На тебе научную статью из журнала РАН ебантяй

Базилевский А. Т. Были ли американцы на Луне? // Природа : журнал РАН. — 2017. — Июль (№ 7). — С. 47—51.

Сайт специально для ебантяев

http://www.skeptik.net/conspir/moonhoax.htm

Когда в 1960 годы мы начали осваивать новое криогенное топливо жидкий водород, американцы уже работали на нём. Тогда же, несмотря на наше первенство в запуске первого Спутника Земли (1957 г.) и первого полёта в космос Ю. А. Гагарина (1961 г.), "лунную" гонку мы проиграли. Почему? Президент США Кеннеди поставил национальную задачу обогнать "русских в космосе", и в 1969 году американцы впервые высадились на Луне
дтн. А.Г.Галлеев
http://www.nic-rkp.ru/default.asp?page=mus...terprise_galeev

В новом тысячелетии человек должен чётко осознать, что он хочет получить от космических полётов. Вот американцы слетали на Луну (и Стаффорд подлетал к ней), привезли сотни килограммов образцов.
http://www.tsniimash.ru/press-center/event...ir-fyedorovich/
Акад. Уткин В.Ф.

Программа "Аполлон" появилась как результат рефлексии мировой общественности на лидирующее положение Советского Союза в освоении космоса. Цель программы состояла в том, чтобы, добившись первенства в освоении Луны, восстановить престиж Америки, показать миру ее высокий научно-технический и экономический потенциал. В этих условиях правительство СССР могло выбирать приемлемый для себя вариант - либо включаться в "лунную" гонку, либо позволить американской стороне обогнать нас в этом направлении. В начале 60-х гг. мы проводили исследовательские работы по пилотируемому полету на Луну, но они были прекращены, как только стало ясно, что потребуются чрезмерно большие расходы. Следует подчеркнуть, что в то время велась беспрецедентная гонка вооружений и включаться параллельно в еще одно дорогостоящее соревнование было для нашей страны расточительно. Если бы первый спутник был американским, если бы первым человеком, побывавшим в космосе, стал бы гражданин США, наверняка нашей стране пришлось бы понести расходы на осуществление лунной программы и, я в этом уверен, наши космонавты оказались бы на Луне первыми. Впрочем, последнее - лишь мое предположение, основанное на рассуждениях по схеме "что было бы, если бы того, что было, не было бы", которая, как известно, весьма неблагодарна.
Акад. Б.В.Раушенбах
http://12apr.su/books/item/f00/s00/z0000026/st001.shtml

— Вы упомянули про значимую для Земли роль Луны. С ней-то все ясно?
— Как раз наоборот. Сегодня мы как бы открываем ее заново. Выполненные исследования показали большое количество подповерхностного льда как на Луне, так и на Марсе. До этого считалось, что наш спутник — сухое, абсолютно безводное и безжизненное тело. Оказалось, полярная Луна совсем не похожа на ту, где десантировались наши автоматические станции и высаживались американские астронавты.Она не выжженная и сухая пустыня, как мы думали, а достаточно влажная: под тонким слоем реголита находится довольно много воды. А так как и солнечной энергии там хоть отбавляй, с помощью электролиза можно получать кислород и водород, а это газ для дыхания и топливо для ракетных двигателей, то есть важные для жизнеобеспечения будущих лунных поселенцев ресурсы.
Акад. Л.Зеленый
http://jewish.ru/style/press/2012/03/news994305680.php

- Российские специалисты космической отрасли планируют полеты вокруг Луны, к Марсу. Какое участие в этих проектах примут ученые Института космических исследований РАН? Расскажите о ваших планах.
- Уровень риска, который существовал при первой посадке человека на Луну, сегодня недопустим. Тогда, в условиях гонки вооружений и холодной войны, делались сверхчеловеческие усилия с обеих сторон. Сегодня ученые поняли, что посадка космического аппарата на Луну была первым шагом человечества по освоению Вселенной. Луна - тактическая, но не стратегическая цель землян.
Дфмн О.Н.Кораблев
http://www.ras.ru/digest/showdnews.aspx?id...77-aefc71530093

К сожалению, в последнее время в печати, на телевидении, в общем, в средствах массовой информации появились какие-то материалы, которые, я бы сказал, то ли фальсифицируют историю, то ли спекулируют на тех событиях. Это мне очень не нравится. Я вам расскажу о нескольких таких случаях. Года два тому назад у нас в Подлипках, в Королеве, в нашей местной газете появилась довольно большая статья о том, что якобы американцы не высаживались на Луну. Приводился довольно длинный перечень аргументов по этому поводу, якобы доказывающих правоту авторов такого сообщения. С какой целью это делается, совершенно непонятно. Если бы это было в каком-нибудь Другом городе, я бы махнул рукой, но это же в городе, в нашем наукограде Королеве, на родине нашего спутника и наших всех космических достижений
Р.Ф.Аппазов, дтн
http://internetelite.ru/cosmopark/r7/gappaz.htm

— Мракобесия на телевидении субъективно становится больше?
— По моему впечатлению, там наблюдается крещендо, и мы достигли того момента, когда что-то должно произойти. Это что-то ужасное, это просто преступление. Я вообще не смотрю телевидение, и, когда мне говорят взглянуть на что-то, я гляжу и в ужасе выключаю, потому что это черт знает что такое. Когда я вижу, как в очередной раз доказывается то, что американцы не были на Луне, я боюсь, что меня хватит инсульт от глубочайшего возмущения.
Акад. Е.В. Александров
https://www.gazeta.ru/science/2013/06/28_a_5394973.shtml

Поскольку ебантяи есть и в других странах то такие сайты есть и на других языках.

https://web.archive.org/web/20090131063245/...pi.at/index.htm

Это все, блядь, советские и российские специалисты по космосу, что цитировал. Ну только последний Александров -физик и председатель Комиссии по борьбе с лженаукой РАН

Помимо Японцев индусы так же подтвердили факт пребывания американцев
Ну эт для ебантяев специально. Это кстати ещё 9 лет назад было

Снимки лунной поверхности, переданные вышедшим из-под земного контроля индийским спутником "Чандраян-1", подтвердили факт работы американских астронавтов на Луне во время экспедиции Apollo-15 летом 1971 года.

https://iz.ru/news/457792

Правоверные немоглики имеют особое устройство моска. Для них статья из журнала РАН зав. кафедрой планетологии ГЕОХИ РАН и доктора геолого-минералогических наук, который напрямую изучал лунный грунт, весит не больше, чем какая-то хрень из форумного срача безымянного юзера.

Вот услышал где-то ALEXKNIFE, что лунный грунт состоит из песка, глины, стекла и железа и ниипет. Чего ему всякие пироксены-плакиглазы? Он уже вывод сделал, что так "учОные сказали". Не Вася Пупкин из говно-ЖЖ, а типа все хором исследователи.

На мнение академиков, что давал выше, он срал с колокольни, а вот что там в каментах на ю-тубе написали, это да. Это сила.

Ебантяй это диагноз навсегда, тут без вариантов

вот этим и заниматься большинство поклонников теории лунного заговора.

Если бы у тебя и подовляющего большетсва таких как ты были хоть элементарные знания в необходимых областях и если америкосы никуда не летали, вы бы это давно доказали. Но все что вы можете это искать истину, выдвигая в качесве ДОКАЗАТЕЛЬСТВ идиотские ТЕОРИИ уровня даже не ПТУшка, а ученика 5го класса....

Чувак с цветом ты обосрался, с физикой тоже, может хватит? ну глуп ты очень, ну не можешь ты ничего доказать. Смысл ? Я читал на эту тему куда более интересные теории и даже попытки их доказать, но твой высер и в подметки таким не годится...