Святой или лузер: кем был последний российский император

По социалистическим идеям европейских авторов было построено не это государство. Это государство так же не строилось по той хуйне , которая написана в томах этой мыши. Кто вообще станет читать эту чушь, кроме сотрудников института марксизма-ленинизма? А успехи у СССР были. Просто их не взяли с собой в другое государство. Русские неудачники потащили только говно.

А какое, родной, какое? То, что "не это" - это понятно, ты скажи - какое было построено по благим идеям европейских социалистов, и какие были его успехи.
Сказал бы уже честно, что по идеям европейских социалистов вообще ни уя не было построено, как были они болтовней, так болтовней и остались.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 28.05.2018 - 14:10

НЭП- это что? Это как ларьки в 90-е? Продразверстка -это да . Никто не подох от нее ,не знаешь? Чтоб тебе так жить , как 1924.

ох не надо п..ть. с точностью до наоборот, белый террор всегда больше красного, причем в разы.

Русские -дураки и неудачники и нечего царя обзывать лузером. В говне жили при царе и сейчас в говне живут, разглядывая дворцы по интернету.

Объясняю, что такое разверстка. Это расчет количества средств, необходимых для чего-то, после чего это количество начинают стыковать с возможностями сбора этих средств. Иными словами, НЕОБХОДИМО собрать по государственным (конечно, низким) ценам N миллионов тонн зерна. Те, кто это зерно выращивает, привыкли, что они его продадут по "хорошей цене" за инвалюту, как делали это при царе Батюшке, и, конечно, продавать его по госцене категорически не желают. Независимо от того ,какая над ними власть - царь, Временное Правительство или Большевики. В силу того, что все эти расчеты делаются в столицах специалистами-диваноидами, которые знакомы с сельскохозяйственным трудом чуть менее, чем никак, и без того тяжелая мера усугубляется их кривыми подсчетами.
Из-за всего этого зерно из них приходится выбивать силовыми методами, оставляя им минимум на прокорм себя и посевной фонд, которого частенько из-за неизвестно кем сделанных подсчетов - не остается.
Так вот, в 1921 году это заменили продовольственным налогом по твердой ставке. То есть - вырастил тонну пшеницы, отдал центнер, как налог, и свободен. Остальное можешь продавать на рынке.
Вот это и было НЭПом, Новой Экономической Политикой, а не "ларьки 90-х". Разумеется, где рыночная торговля - там и спекуляция. К 1929 году стало ясно - или все это прикрывать, или так и оставаться аграрной страной. Выбор был сделан в пользу индустриализации.

Ты сам кто по национальности?

немцы и так нас чуть не разгромили. Как эта маленькая страна у москвы оказалась? Но и за это спасибо сталину сказать надо.За то что практически безоружная страна катилась колбаской от самого бреста.

да у тебе видения почище чем в жанны д`арк, там маразм мудростью нонче зовется, у тебя на полях якутии колосятся тучные поля и ходят аки американские бизоны коровы и свиньи. коммунисты дали толчок всему мировому развитию, иначе оно бы так и бултыхалось в помойке. ты выходит старомуд

Это сообщение отредактировал enLL - 28.05.2018 - 14:23

А потом до Берлина. Немцы нас "чуть" не разгромили. А "чуть" - не считается.
Так кто ты по национальности?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 28.05.2018 - 14:24

На мой неискушенный взгляд неграмотного в вопросах святости человека приобщение Николая к лику святых есть самое изощренное оскорбление так называемых чувств верующих. То есть святой это никчемный, слабый, безвольный при жизни человек который не то что себя не может спасти даже свою семью. То есть верный путь к святости это быть мудаком. И если факты жизни Николая более менее известны, то вывод напрашивается однозначный.

Это сообщение отредактировал gretta1976 - 28.05.2018 - 14:35

gretta1976 Эта канонизация - просто очередной плевок в СССР и в большевиков, только и всего. Изначально его канонизировала РПЦЗ в 1981 году ,как мученика, а в 2000 году и Московская патриархия.

Я не понял -это ты меня поучаешь политэкономии или тех, кто еще не проспался после школьного бала. Меня не надо- не учи ученого , съешь говна печеного. А им -это ни к чему. Им достаточно знать, что против лома нет приема.Иди фермеров в краснодаре поучай, как им оборону держать.

Это сообщение отредактировал Котнеплакал - 28.05.2018 - 14:37

Я тебе, темному, объясняю разницу между НЭПом и ларьками, кроме которых ты ничего не знаешь. Ты бы постарался употреблять поменьше умных слов, смысла которых ты не понимаешь.
Так кто ты по национальности?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 28.05.2018 - 14:39

Ну это на твой неискушенный взгляд. Чтобы искуситься надо много над этим трудиться. Недостаточно лоб расшибать о приступки и к чаше подносить себя любимого. С ником гретта лучше начинать с марии магдалины, а не сразу на царей наскакивать .

Это сообщение отредактировал Котнеплакал - 28.05.2018 - 14:41

надо заметить, что ликвидация мелких крестьянских хозяйство это что называется требование времени, развития цивилизации.. как раньше мелкие ремесленники были вытеснены мануфактурами и т.д. так и мелкие хозяйства должны были сойти с дистанции. такие процессы прошли во всем мире. взять хотя сша или францию. теперь во франции только 5% сельскохозяйственного населения, а раньше было вроде бы 60%. этот мировой процесс в ссср прошел в виде коллективизации, если бы он не прошел ситуация с продовольствием вообще была бы аховая, здесь в общем-то зона рискованного земледелия, это не франция или германия с их количеством осадков и суммой температур.

Котнеплакал, так кто ты по национальности?

чуть чуть не считается - это ты так считаешь. Слишком много убитых -это для немытой россии чуть чуть. До Берлина дошли, а как иначе. Русские всегда до европы доходят, как татары до москвы. И что? Ты заебал меня интересом к моей национальности. Мы тут про царя. Его национальность тебе известна? Родственников его знаешь?

Ну, все верно. А горестные вопли по поводу злой и негодной коллективизации раздавались от хлебных спекулянтов, которым коллективизация мешала, как раньше ,скупать зерно за копейки и толкать его за валюту на запад (как это и было при святом царе).

А мне интересно - кто ты сам по национальности, что определяешь здесь всю русскую нацию, как "дебилы и неудачники"? А то, что в царе русской крови не было, я и так знаю.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 28.05.2018 - 15:20

Я вот думаю,почему в этой стране отжимают и мелкое хозяйство и крупное.Ну как у таких не отжать?

Котнеплакал кто ты сам по национальности и из какой ты страны?

Правильно, цитируй гретту и не лезь ты уже в марксизьм-ленинизьм

я той же национальности, что и царь,которому вы тут кости моете, смерды необразованные. Жидов в крови нет, чисто.

Ты еще и антисемит? А чего сюда пришел, нас учить?