Святой или лузер: кем был последний российский император

Дак краснопузые всех подряд неугодных геноцидили целыми деревнями. Чего акцент то на казачье делать, да и тем более - далеко не самый важный пласт общества. К 20ому веку, что были казачки, что не были... ничего от их наличия/отсутствия не могло измениться вот ровным совсем ничего. Можно кончено красновскими бреднями жить, который хотел отделить Краснодарский край и Поволжье от страны, в случае победы вермахта, да замутить там козакцкую вольницу. Но смысла в этом нет.

Это сообщение отредактировал serjanya - 28.05.2018 - 09:55

Сам ешь это говно!
Могу ложку дать.

Остал ты, застрял, товарищ Барханов, в комсомольских временах.))) А мне по возрасту, удалось набраться немного мудрости, хватило смелости, чтоб разобраться что к чему.))) Может и допроешь до сути в мои годы.))) Не спорю, было и много положительных моментов в советской власти, но эти заслуги я скорее всего приписал бы ко времени и развитии цивилизации, а не к коммунистам.)))

Ой..., какой грубый и невоспитанный мальчик, а еще внук Ильича, пионер и комсомолец.)))

Если бы не большевики с Сталином, Ленином и другими страны инас наверное не было бы. Гражданская и так началась бы, противоречия накопились за столетия, и была бы война "все против всех", длилась бы она десятилетия, а потом пришли бы фашисты и быстро разгромили бы ослабленную страну.

Есть пример: Китай 1910-40-х годов. После революции там шла непрерывная война - десятки местных Колчаков и Врангелей воевали друг с другом и своим народом. Потом они ничего не смогли сделать с японцами начавшими завоевание Китая.

А у нас было бы хуже во много раз.

Нет, брат Sourun, это тебя кто-то обманул. Никакой мудрости ты не набрался, успокойся. То, что ты мелешь - мололи и они, ничуть не обращая внимания на то, что молотят бред. Ровно та же высокопарщина, ровно то же пустословие.
Я тебя даже в чем-то понимаю - хочется в хозяева, а не пустили. Вот и рвет тебя, власть, вроде, хозяйская, а тебе с нее - пинка, как и всему остальному быдлу достается. Обидно, да? А главное ты так и не понял - "хозяевам" наплевать на твои взгляды, как тогда, так и сейчас. Им главное - бабло. А ты со своими правильными взглядами им сто лет не сдался.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 28.05.2018 - 10:11

А потому что там завелись свои "Ленины". Компартия Китая в отличие от КПСС пошла более мудрым путем, от этого и выиграла почти у всех. Уверенно вошла в ряды южно-азиатских динамично развивающихся экономических "тигров".

Тот редкий случай, когда я с тобой соглашусь.
Они сразу заарестовали своего Горбачёва, разогнали к хуям толпу беснующихся и продолжили строить коммунизм.

Я главное, не оторвался от своих корней, традиций, уклада жизни. А все остальное наносный мусор.) Хозяева и должны быть, чтоб управлять такой страной, а насколько они хорошо хозяйничали, время покажет.))) Большевицко-советским хозяевам я бы поставил уверенную ДВОЙКУ!) Будь они сейчас и мы динамично и уверенно развивались, хвалил бы.)

В истории страны бывают разные моменты и взлеты, и падения. Будем считать, что в данный период времени мы пережили глубокое пике, но все-таки потихоньку выкарабкиваемся. Дай Бог, и взлет когда-нибудь будет.))) Ты можешь ругать свое время, не повезло, чего уж там, время такое попалось.))) А будущим возможно придется пережить и яркие взлеты. Счастливцы!)))

Это сообщение отредактировал Sourun - 28.05.2018 - 10:25

Они его, вроде, не арестовывали, просто освободили от должности. А потом как-то внезапно его прихватил сердечный приступ, ну, это же бывает...

Ты почитай о смуте в Китае первой половины 20 века. Революция в Китае произошла в 1911 году, а коммунисты заявили о себе только к середине 1920-х. И особой силы не играли до конца 30-х.
Там шла война варлордов и восстания местного населения. Гоминьдан был насквозь коррумпирован, только коммунисты действовали реально в интересах народа, а не своего кошелька.

Ну ,точно, ваза виновата в том, во что превратилась вся РАССЕЯ в результате его движения к заветной власти. Разбил вазу,получил моральную травму , и решил, что старый мир он разрушит до основания, как в песне, чтобы забыть про этот стресс,который ему ваза сделала.

Коммунисты,надоели вы со своим лениным. Про царя интереснее.

Ну да, товарищ Мао с гаремом красавиц...)))

Ну конечно!
Про царя - там целая драма!
Как в отсутствии мозгов проебать две войны, подвести страну к трём революциям и загнать в подвал под расстрел всю свою семью.
Только Николай так смог. Интересно, как у него получилось?!

То что китаезы своих дерьмократов танками в асфальт закатали, это правильно. Вот только говорить, что они коммунизм продолжили строить, это несколько наивно. От китайских коммунистических миллиардеров весь мир в ахуе, наши олигархи по сравнению с ними голодранцы.

Родимые пятна капитализма есть на любом коммунистическом обществе.
Посмотрим, как дальше пойдёт у них. Вполне возможно, что накопив нужный импульс, КПК прикроет все капиталистические лавочки.
Не забывай, что индустриализация в СССР шла схожим путём, хоть и с меньшим размахом.

Конечно,драма. Поэтому и интересно. Неужели интересней, как пожил в шалаше и всю страну в руины превратил с сифилисом на мозге. Интересно только то, как эта мышь никому неизвестная вдруг в вожди проникла и до сих пор на красной площади разлеживается. Почему вот этот единственно интересный факт никто не трет? Кого там замочили эти не лузеры ?

Он тебя туда приглашал, да? Ты так уверенно говоришь об этом. Но ты не завидуй, Sourun, станешь, как товарищ Мао - и тебе дадут, и будут считать за честь тебе дать.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 28.05.2018 - 13:45

Как это и было с НЭПом.

Просто эта "мышь" придумала передовую теорию развития общества, которую еще никто не опроверг. Заливали дерьмом, заливают сейчас, но по существу опровержений нет - это раз.
Теории социального государства, и даже пролетарского, существовали задолго до "мыши". Но все эти теории так теориями и оставались, считалось, что пролетарское государство не сможет управляться, и погибнет под грузом естественных причин.
Так вот, "мышь" построила такое государство, которое не только не погибло от естественных причин ,а показало такие успехи, каких на земле еще никто не показывал. И справиться с этим государством удалось только путем отступления от предписанного "мышью".
И когда ты сделаешь хотя бы десятую часть описанного - тогда ты, может быть, и получишь право называть В.И. Ленина - "мышью". А пока что ты - даже не мышонок по сравнению с ним.

Это сообщение отредактировал Barxanow - 28.05.2018 - 13:43

Ну вот чего пиздить? Мышь сдохла в каком году? Страна в руинах лежала. Сталин индустриализацию начал когда? Коммунисты россии опозорили социалистические идеи европейских авторов. Обосрались полностью.Потому что руские за что не возьмутся во всем лузеры . И не только цари у них такие. Они все -неудачники.

Владимир Ильич Ленин умер в 1924. С 1921 уже была Новая Экономическая Политика, продразверстка была заменена продналогом (разницу знаешь?). И не в таких уже руинах страна была в 1924 году, по сравнению с другими странами. Это раз.

Соблаговолите уточнить, какое именно государство было построено по социалистическим идеям европейских авторов и какие именно успехи оно продемонстрировало?

А Вы кто по национальности, можно узнать?

Это сообщение отредактировал Barxanow - 28.05.2018 - 13:58

Коммунисты россии -мудаки и пиздаболы все до единого. И нечего царя лузером называть. Такую страну разорили. Ельцин- коммунист это и есть настоящее лицо коммунистов россии. Зря путин этому удачнику центры строит .Центр это нахуй надо искрошить вдребезги вместе с мавзолеем.

Котнеплакал , так какая Ваша национальность будет?