Про Узбекистан.

Зря стараешься) По секрету скажу он изначально там вопроса не понял, когда про тюрьму ответил и вокзал. Он подумал про насильников А его спросили про соотечественников Пошёл перечитывать видать..

Это сообщение отредактировал CCCP1977 - 5.06.2017 - 00:24

чо с чурбанов неотесаных взять кроме тары от стекломоя

Эээ.. русофобы те ещё !

Самые большие защитники русского народа они такие, ни читать-писать по русски не могут, ни на балалайке.. :)

Господа, кого обидел, сорри, не хотел. Кого хотел, сами заработали..
Всем удачи и мира !

Идиот? Вы вообще я смотрю охуели в край, животное задавай правильно вопросы, чтобы получать правильно ответы, читай Шекли, авось поумнеешь.

Кому нужен Таджикистан?
Он и так делает как надо США, наркотики идут в Россию, граница с Афганом открыта , из России идут бабки и оружие, все довольны.
Но поверь, стоит рыпнутся , и будет .....мирная такая цветочная революция, и все опять встанет на свои места.

Ты пойми, я смеюсь и не глумлюсь, мне страшно что такое вообще возможно, но это правила игры.
СССР был противовес этому беспределу, а его убили те , кто сильнее всего от этого и страдает.
И пока США печатает фантики и дает возможность их тратить, так и будет везде.
И даже в Казахстане, одна угроза отключить вам SWIFT разверзнет Назарбаева на 180 градусов, и Лукашенко кстати тоже.

Именно поэтому я и говорю у России два союзника, армия и флот, остальные в лучшем случае партнеры по бизнесу.

Это сообщение отредактировал Dk81 - 5.06.2017 - 00:33

Да какие чурки партнёры по бизнесу, вот прмер по долгу узбекистана.

Узбекистан в 1992 и 1993 годах получал так называемые технические кредиты под закупку определённых товаров. Получая, обязался, конечно же, погасить всё до копеечки (а точнее – до цента, так как кредиты выдавались в американской валюте) – либо товарами, либо финансовыми средствами на основании перевода долгового статуса из технического в государственный.


Общий объём задолженностей Узбекистана перед Россией (на 2014 год – на момент подписания межправительственного соглашения) составлял почти 0,9 млрд. долларов. По основным выплатам – 500 млн. долларов, остальные средства – набежавшие по процентам, которые (проценты), судя по сумме, накопившейся за более чем 20 лет, были весьма щадящими.

Необходимо заметить, что примерно через 4 года после получения финансовых средств от России, экономика которой в те годы и сама дышала на ладан, официальный Ташкент решил, что пора разговоры о задолженности перед Россией прекращать. Узбекские «партнёры» в 1997 году объявили, что ничего погашать не будут, ибо «Россия сама должна Узбекистану больше». В общем, фактически традиционный базарный вариант торга на просторах бывшего СССР. Единственное отличие, к примеру, от украинского варианта в том, что Узбекистан на государственном уровне удержался от официальных обвинений России (РСФСР) в «советской оккупации республики»... Хотя уже не так. В остальном – привычная для нежелающих погашать свои долги песня

Это сообщение отредактировал айБэтмен - 5.06.2017 - 00:35

Слились.. жаль.
Шекли, который фантаст? Вот оно нацистское будущее России. Нет чтобы Пушкина читать, Толстого, Чехова.. они фантастику читают, и надеются с нее поумнеть :)))))))))))

Лучше биологию школьную перечитали.

Ладно, спокойной ночи всем.

brotherkz

Читал. Дальше какие выводы?

Писдуйте в свою солнечную азию, со своими, только вам нужными советами и мнениями о России и прихватите своих гастеров и наступит счастье для всех.

brotherkz

Встречный вопрос- а верблюда или лошадь по утрам доите?

Выводы? Что вы не мужик.
А Толстой при чем?

Нет.

Да он сам пилять, только из учебников знает эти фамилии и странный выбор, почему не Достоевский и Куприн например. Мне вообще интересен Биянки и Булгаков.

Это сообщение отредактировал айБэтмен - 5.06.2017 - 00:45

Достоевский нацист. Хотя читать было интересно.
Куприн интересно, но не того уровня классик все же.
И как то у него совсем все грустно.

brotherkz

Очень интересный вывод. Как же теперь жить, меня житель соседнего государства не мужиком назвал. Трагедия.

Очень странно. Вы что же не настоящий казах?

Не знаю. Вы же советовали его читать.

Не вашего собачьего дела кто он, это только в ваших влажных фантазиях русский националист, это фашист. А Ходже Насреддину былоб стыдно знать, что его потомки стали детьми ишаков.

Ой блять и вновь еще один распадальщик экстрамист ))! Я одному вчера кое что напомнил и тебе я просто скопирую так тебе для размышление про "независимость" башкирий по нац признаку (кстати опережая комменты на меня ваше утверждение про независимость некоторых наших регионов это 280.1 )) так на всякий случай. Ах да , называть меня "нацистом" "фашистом" и поехавшим и что мне сволоче сидеть надо как то даже не модно .
И так на прочитай :

Ох опять , страна распадаться.... С чего бы ? Давайка я тебе кое что напомню о России ...
Население России 146 804 372 ! Из них 80,9% это этнические Русские . тоесть примерно 117 443 497 это Русские. Кроме нескольких республик кавказа где население Русских меньше 5% подавляющее количество это Русские ! Вопрос , ты куда там распадаться то собрался по национальному признаку ? Продолжим теорию. По сколько Русские не ведут насаждение своей национальной культуры (а может и зря кстати , в школе только на русском остальное по желаниб в свободное время) а всего лишь следование законам и конституции РФ , на всей территории страны. Мне кажется крайне противоестественным , что у некоторых важнее традиции , в том числе и у гостей нашей многострадальной страны.

Так что не надо мне тут в уши ссать страшилками "а вот будет распадаться , кровищи море будет" . Надо просто 80% населения заставить исполнять законы и порядки кому бы там какие традиции не нравились . И это должно каснутся всех ! Не зависимо от социальной и этнической принадлежности .

Ну а ты дальше бойся морей кровищи , и продолжай терпеть, ой тьфу , уживаться всем месте . pray.gif

Как жить? Не знаю, убейтесь об монитор?

Потому что кобыл не доил? :))
Все может быть. Но текст то был к бэтмену, который по ДНК определил свою национальность.
Вырванное из контекста звучит так себе..
То же собственно и про Толстого. Или вы то же считаете что чтоб быть умным, надо фантастику перечитывать?

Так он даже не в курсе, кого из Толстых он упоминает

brotherkz

Мнение великого казахского критика-литератора. Бедный Федор Михайлович, писатель который вступал против революционной борьбы, проповедовал христианство и противоборствовал атеизму-оказывается нацист.

А еслиб читал, при чём Шекли считается классиком и уже не только жанра фантастики (львиная доля его произведений это социальная фантастическая проза), что часть моего вопроса идёт к отсылке его рассказа, в котором говорится, что такое правильный вопрос и как на него получить правильный ответ, но вам народностям из средней азии, тугова-то с пониманием и вообще знаниями.

Это сообщение отредактировал айБэтмен - 5.06.2017 - 00:57

Может не великого, но это мое мнение. И ничто из того что вы сказали нацизму не противоречит. К слову, немецкие нацисты как раз и открывали церкви и приходы на оккупированных территориях.
Прямо любовь у них была с попами.

brotherkz

А почему бы и нет? Вы наверное какую-то не ту фантастику читали.