Всё больше аргументов в пользу существования Бога

dayton701

А сможете обьяснить как это?
"По совести?"©

Менделеев, может, и был верующим, но написал он как-то вот что:
"Не трогать веру нельзя. Она — основа религии, а любая религия в ваши дни — грубое и примитивное суеверие. Суеверие есть уверенность, на знании не основанная. Наука борется с суевериями, как свет с потемками…"

Это касательно Менделеева. А по поводу ученых, то было действительно много верующих ученых, вы все правильно сказали. Было. Во времена, когда религиозная картина мира была доминирующей. Навряд ли вы сможете назвать хотя бы пару выдающихся ученых современности, которые верят в бога. Текущая научная картина мира практически не оставляет места для бога, вот верующие все дальше и дальше оступают. Несколько сотен лет назад за пределы нашей планеты помещали бога, а сейчас уже за пределы Вселенной.

А статья - дерьмо. При чем голословное и ненаучное. Достаточно посмотреть кому она принадлежит, чтобы понять ее никчемность:

gimly33

В таком случае чем определяется живая материя и неживая? Где граница после которой неживая материя стала живой материей?

Программное обеспечение способно размножаться и создавать новые информационные модули ранее "не известные" данному программному обеспечению.

Ёбаные углеродные шовинисты. Видите ли, жизнь на основе кремния или фосфора существовать не может. А коллективного разума не существует.

Это он так от инквизиторов оборонялся.

Углерод наше фсёё

Вопрос уже вторичный, исходя из постулатов мировых религий Бог един, и основные требования в них не сильно разнятся. Обсуждать вопросы теософии можно бесконечно, чем и занимается человечество в течении всей своей истории. Но наличие в человеке веры уже является дополнительным ограничителем в его выборе между дурными и хорошими поступками, что само по себе уже благо.

а я разделяю взгляды изложенные в статье. видимо потому что когда атеисты начинают доказывать обратное вопросов получается больше чем ответов. а неверить только потому что "баба яга против" глупо.

Чууушь!!
Не трогать веру нельзя. Она - основа религии, а любая религия в ваши дни - грубое и примитивное суеверие. Суеверие есть уверенность, на знании не основанная. Д.И.Менделеев
Еще о верушших ученых и милосердной церкви

инквизиция, осознавая невозможность дотянуться до известного ученого пошла другим путем, и заставили Кеплера страдать. Церковь решила выместить сувою вражду на матери ученого – Екатерине Кеплер. Ее объявили ведьмой и до сожжения бросили в тюрьму.Из письма от сестры астроном узнал, что его мать обвиняют в таких злодеяниях: она якобы колдовала, ночью ездила на соседских свиньях, никогда не плакала, пыталась достать череп своего мужа, чтобы сделать из него кубок и подарить сыну. Весь этот набор был обычным перечнем в приговорах инквизиции.Женщину продержали в тюрьме пять лет. А хлопоты сына не приносили результата. Не сумев добиться никакого результата, он отправился в Штутгарт, где ускорил разбирательство. Конечно, если бы не его вмешательство, Екатерину приговорили бы к смерти на костре.Женщина достойно вела себя на суде и в ответ на глупые вопросы сама стала обличать чиновников в бесчестном получении их богатства. В итоге, суд постановил, за неимением доказательств вины, «устрашать» подсудимую. По освобождению она прожила еще два года.Кеплер, после случившегося не смог восстановиться на кафедре математики и умер в нищете в возрасте 59 лет.

Это для всех индивидуальное мерило. Не хочу прослыть здесь моралофагом, или наоборот - конченым циником.
Поэтому - позвольте уклонится от вопроса...
Кто то будет до последнего поддерживать жизнь в ком то, мучая его и мучаясь сам. А кто то пристрелит. И тоже из гуманных соображений. О бля, как всё сложно!

Это сообщение отредактировал dayton701 - 27.12.2014 - 13:12

есть мысль,что бога как такового не существует.
и что все картинки, описываемые в аду и рае- суть чистоты совести именно данного индивидума. или признание что совесть чиста и спокойна или таки ее терзания. либо чистилище - сие есть мелкие такие типа грешки ,бабулю не перевел через дорогу, потерзался с децл и ага.

Дак а хули, конечно он есть! Откуда то все появилось с начала начал из конца то в конец)) гыгы! Чо башку ломать, есть или нету! Единственное бицца об пол той же башкой не нада! В процессе эволюции будет нам дано истинное понимание БОГА...а спекулянты от веры идут в хуй!

Со времени предков приходят, уходят
ряды поколений, строителей зданий,
но места им в них не находится.
Кто же расскажет мне правду:
что сделали с ними?

А я Имхотепа и Хардедефа выслушивал часто
И речи их были у всех на устах.
Где они, где те речи?

Обрушились стены,
жилищ их не стало,
как будто и не было вовсе.

Оттуда никто не приходит обратно,
чтоб просто нам всем рассказать
где они, как они.
И чтоб успокоить нам сердце и разум,
покуда за ними не выйдем мы следом.

Так радуйтесь, не предаваясь печали!
Признайте, увы, не дано человеку
забрать с собой то, чем владел он.
Поймите, никто, никогда не вернется обратно,
Харрис 500, 6:2-9.

Отлично сказано! действительно, развитие жизни можно эмулировать на компьютере.

Только вот тогда разбивается полностью догмат о предопределении. Поскольку получится явно не ХР, который нам приводили в пример, а нечто невообразимое, неизвестное даже самому "Изначальному Программисту".

Так же и "люди от Бога" не вступят с вами в споры о вере.

Как сказал один японский мудрец:
"Много троп ведет к вершине Фудзиямы, но каждый выбирает свой путь".
(Смысл верный, за точность изложения не ручаюсь.)

Это сообщение отредактировал NOS1 - 27.12.2014 - 13:11

совесть это нечто воспитаннае именно в данном человеке, его средой обитания. некий сборник норм и правил. к примеру в данном обществе запросто может быть разрешено людоедство. если человек с этим воспитан, это не помешает никоем образом жрать людей. терзацца он этим не будет.
ну я так думаю.

Ну если Вы ни на чем не основанные сказки считаете ответами - верьте, кто ж против-то?

Сукакот

Общественная структура, которая по основному своему назначению облекает жизнестрой в притягательные для толпы формы (идеологию). Т.е. занимающаяся выпасом толпы.

Где то слышал версию, что чистилище выдумали католики во времена чумы. Во время чумы, люди считали что это бог наказывает грешников и поэтому те кто заболел считали, что раз они грешники то можно грешить, убивать насиловать, один хрен скоро загнутся и попадешь в ад, поэтому придумали чистилище, что бы сказать мол не все потеряно, покайся и бог простит посидишь в чистилище, почистится душа, а потом прямяком в райские сады.

Это сообщение отредактировал axtinim - 27.12.2014 - 13:21

...Светило солнышко и ночью и днём. Не бывает атеистов в окопах под огнем © Егор Летов

Перед смертью многие бегут молиться, креститься и т.д. Умирать то сыкотно как не крути... а в окопах так темболее....

Это сообщение отредактировал axtinim - 27.12.2014 - 13:37

цивилизация прошла мимо, клирики, любой религии торжествуют, общество погружается в мракобесие. исключение астрономии из школьного курса, сыграло свою роль.

Это неправда.
Далеко не все знают дату своей смерти. Вы знаете? Когда бежать в церкву запланировали? ))
А насчет окопов беседовал давно с афганцем. Спросили его: молился под обстрелом? Тот: смеетесь, что-ли?! В бою для бога места нет.

Мы все умрём?))) Или не?

Добавлено в 13:50

Таки да. На войне выживают прагматики и циники. Не аксиома, но по большей части...

Всё большему количеству псевдоучёных и недофилософов не дают покоя лавры Фомы Аквинского. А большинство авто так до сих пор на бензине работают. Вот такая наука...

Во-первых, автор фразы - не Летов.
Точное происхождение фразы остается неизвестным. Различные источники называют капеллана Уильяма Т. Каммингса (во время битвы за Батаан 1942 года), подполковника Уильяма Клира и подполковника Уильяма Кесси, афоризм также приписывается журналисту Эрни Пайлу.

Американский писатель-фантаст Джеймс Морроу ответил на этот афоризм следующими словами:
«В окопах нет атеистов» — это не аргумент против атеистов, это аргумент против окопов.»

Ветеран ВОВ, а также доктор философских наук, профессор Юрий Григорьевич Петраш жестко раскритиковал утверждение, будто в окопах атеистов не бывает, рассказав на личном опыте, что в окопах наоборот подавляющее большинство — атеисты:


Это сообщение отредактировал ra3vdx - 27.12.2014 - 14:05